נכתבו 44 תגובות לפוסט “נתניהו הכי פופולארי בבלוגוספריה?”

1. 1. עוזי הבת:
   4 ביוני 2007, בשעה 12:28

   פקקק. פקקק. פקקק.

   שמעתם את זה?

   זה קול הפיוזים הפוקעים בראשי בכל פעם שאני נתקלת בעוד הוכחה להיותו של האיש הזה (אני מנסה לברור מלים וזה עולה לי בבריאות) עז מצח ונטול אלוהים

2. 2. ליאור הנר:
   4 ביוני 2007, בשעה 12:31

   תודה!
   אני חייב להיות קטנוני. יש לנו בין 150 ל300 משתמשים ביום (ובימי שיא גם 500) לפי גוגל אנאליטיקס. לפי כלי סטטיסטיקות אחר יש קצת יותר (כ-500 בשגרה).
   כל זה אומר שייתכן שלביבי יש 300 משתמשים שפשוט נכנסים הרבה פעמים ביום ויותרים 10,000 כניסות.
   אני מזמן חשבתי שעידן צריך לרוץ לראשות הממשלה (אני מוכן לעשות דיל ולתמוך בו).

3. 3. ליאור הנר:
   4 ביוני 2007, בשעה 12:32

   יותרים=יוצרים

4. 4. מוסיף:
   4 ביוני 2007, בשעה 12:38

   תוקן.

5. 5. רואה שחורות:
   4 ביוני 2007, בשעה 12:50

   אני לא מחובבי נתניהו, אבל לצורך האמת המדעית (שגם היא לא מחובבי נתניהו) צריך לומר שהאתר של ביבי הוא לא בדיוק עוד אתר בבלוגוספירה. אני בהחלט יכול להעלות בדעתי אנשים שלא קוראים אף בלוג סמולני מסריח, אבל נכנסים מדי יום (מדי שעה?) לאתר של ביבי. אולי אפילו שולחים זה לזה במייל קישורים לסרטוניו מאירי הפנים.
   מצד שני, הנה תיאוריה הפוכה. אלקסה מסתמכת על נתונים שנאספים בשיטות מפוקפקות, בין היתר על ידי הסרגל הרוגלתי שלה (כרגע המצאתי את המילה רוגלתי והיא קופירייט שלי). אפשר לשער ולומר שהמשתמש הממוצע הגולש לאתר של נתניהו מבין פחות במחשבים מאשר המשתמש הממוצע הגולש לאנקדוטות, ולו מחמת היותו עוסק גם בנושאים טכניים. לכן אפשר לומר שלמעשה נתוני אלקסה המופיעים בפוסט נותנים יתרון לנתניהו, כי אצל הגולשים שלו יש יותר סיכוי שמותקן הסרגל הנ"ל; והגרף של אנקדוטות אמור להיות גבוה יותר.

6. 6. ג':
   4 ביוני 2007, בשעה 13:10

   רוא"ש תבדוק לפני שאתה לוקח קופי רייט

7. 7. Raful:
   4 ביוני 2007, בשעה 13:16

   בתור עובד Dex, אני תוהה למה כתבת Dex וקישרת לקפה דה-מרקר.
   זה כמו לכתוב תפוז ולקשר ל-OK קואיל.

8. 8. MrM:
   4 ביוני 2007, בשעה 13:19

   אני חושב שיהיה יותר טוב אם תשתמש במושגים שכולם משתמשים בהם- יוניק והיט, או אם אתה מעדיף עברית: דפים נצפים ומשתמשים יחודיים. כניסות ומשתמשים זה מבלבל -_——–

   ואני חושב שבמקרה הזה זה סתם נובע מבורות (בניגוד למשל ל"מליון גולשים" של קשת שזה תעלול שיווקי נבזי)

9. 9. MrM:
   4 ביוני 2007, בשעה 13:28

   אגב, הגלוב הרבה יותר פופולארי מהאתר של ביבי ומאנקדוטות כאחד, ע"פ ביבי אני מעריך בכבין 15000 ל20000 גולשים ביום.

10. 10. ליאור הנר:
    4 ביוני 2007, בשעה 13:47

    MrM – צודק. אגב, מה הקשר שלך למיס יוניברס?

11. 11. איתי:
    4 ביוני 2007, בשעה 13:49

    המרכז להעצמת האזרח בא להעצים אזרחים כמו שגאידמק רוצה צדק חברתי וכמו שויסקונסין היא תוכנית עם חיבוק מהלב …

    גם התוכנית וגם הניו ספיק הזה ראויים להרבה יותר מטוקבק

    רק ראה כאן איזה אזרחים בוחשים בקלחת וחשוב אם המלצות הוועדה שהקימו יעצימו אותך ואותי או אולי אותם ואת החברים שלהם.

    http://www.ceci.org.il/heb/we_members.asp

    אז בפעם הבאה שמוכרים לך את שינוי שיטת המשטר בתור העצמת האזרח – תזכור מי מרויח מזה: אלה שאין להם כוח לכל אותם ערבים, חרדים, שמאלנים, ימניים וכו' – ורק רוצים לנהל את המדינה ולעשות כסף בעזרת בובות מתחלפות כמו אולמרט, ביבי וברק שניתן למשוך בחוטיהן.

12. 12. מוסיף:
    4 ביוני 2007, בשעה 13:52

    ר"ש – הביקורת שלך כלפי אלקסה כבר לא רלוונטית בשנתיים האחרונות, בגלל שהמדד שלהם שודרג מאד והוא לא תלוי רק בסרגל הכלים שלהם (שלדעתי לא נחשב רוגלה, מאחר ומי שמתקינים אותו יודעים שהוא אוסף מידע).

    יש בפוסט הסתייגות לגבי המדד של אלקסה:

    אלקסה אולי לא מדייקת בנתונים, אבל בהחלט מדייקת בהצגת מגמות.

    ואני בהחלט עומד מאחוריה. המדד של אלקסה מוטה באחוזים ספורים ואולי גם בעשרות אחוזים (אולי), אבל בוודאי שלא במאות אחוזים.

    בכל מקרה, בהחלט יש באזז סביב הבלוג של נתניהו, ולא בכדי. הבלוג עשוי היטב, ומנוהל היטב, ויש בו חומרים מהסוג שמעודד ויראליות, אבל אלפי כניסות ייחודיות ביום אין לו.

    רפול – פשוט רציתי להדגיש את הדהמרקר קפה בעשייה של דקס. זו בעיה?

13. 13. מוסיף:
    4 ביוני 2007, בשעה 13:53

    איתי – פוסט בנושא יתקבל בברכה.

14. 14. ליאור הנר:
    4 ביוני 2007, בשעה 14:06

    אגב, בלוגים פופולריים באמת בבלוגוספירה (כמו וולוו וזרובבלה) מושכים פי 3-5 יותר יוניקים והיה מעניין להשוות אליהם (אילו היו עצמאיים).

15. 15. רואה שחורות:
    4 ביוני 2007, בשעה 14:08

    מוסיף – גם אני שמעתי את הדיבורים על שידרוג המדד, אבל לא ראיתי נתונים ממשיים על מקור המידע. אני חושד שמדובר בספין שנועד "להלבין" את הפעילות של אלקסה, עכשיו כשהחברה שייכת לאמזון. וזה נכון שכיום מי שמתקין את הסרגל יודע מה המשמעות, ולכן לא קראתי לו ממש "רוגלה", אבל במקור זו כן היתה רוגלה.

    ג' (6) – אוף איתך, אתה חייב לקלקל לי. להגנתי אומר שרק אחת משלוש התוצאות בחיפוש היא באותה משמעות שאני השתמשתי.

16. 16. Raful:
    4 ביוני 2007, בשעה 15:09

    מוסיף,
    אין בעיה.

    אבל בעשייה של דקס יש גם את בונה, ואוטוטו עוד שניים – שלושה דברים.

17. 17. MrM:
    4 ביוני 2007, בשעה 15:14

    10- בעיקר השיער השופע. ושלך?

18. 18. גור:
    4 ביוני 2007, בשעה 15:17

    לא יאומן איך שנאת נתניהו מעבירה אנשים על דעתם. אלקסה ידועה ככלי לא מדויק והנתונים שלה הם בסך הכל הערכה המבוססת על פרמטרים שונים ומשונים שאינם מצטרפים לתמונה מדויקת. כל בר דעת בנושאי אינטרנט יודע זאת. שנית, נתניהו לא הצביע בעד החוק לצנזורה באינטרנט אלא רק בקריאה טרומית בשם זכותה של כל הצעה להיות מובאת לדיון ציבורי פתוח בועדות ולא להיקבר בקריאה טרומית, ובכך לעודד להעלאת הנושא למודעות הציבור. הצבעה בקריאה טרומית אינה אומרת שהוא תומך בהצעת החוק. זו בורות ממדרגה ראשונה ו\או נסיון להכפשה מכוונת. נתניהו אכן ידוע כתומך בחופש באינטרנט ובחופש המידע ככלל, ולראיה שתקופתו כשר אוצר היתה התקופה היחידה בה הוקצו משאבים רבים לקהילות הקוד הפתוח בישראל.
    איך זה מסתדר עם ההכפשות הבלתי מבוססות?

19. 19. עוזי הבת:
    4 ביוני 2007, בשעה 15:27

    אין ספק שביבי תומך בחופש המידע. בעיקר בחופש המידע הלא-נכון

20. 20. אפרת:
    4 ביוני 2007, בשעה 15:47

    יש לך טעות- הכתב שכתב על החיילים הבריטיים הודה שעיוות בטעות את דבריו של ביבי. אני מקווה שככה מוסיפים קישור.

21. 21. עידן:
    4 ביוני 2007, בשעה 15:54

    גור: הטקסט שלך הוא לתפארת יחצני ישראל. "נתניהו אכן ידוע כתומך בחופש באינטרנט ובחופש המידע ככלל, ולראיה שתקופתו כשר אוצר היתה התקופה היחידה בה הוקצו משאבים רבים לקהילות הקוד הפתוח בישראל." גילוי נאות לא היה מזיק לך כאן.

22. 22. ליאור הנר:
    4 ביוני 2007, בשעה 16:22

    @MrM – היעדרו.

23. 23. MrM:
    4 ביוני 2007, בשעה 16:28

    דווקא השיער שלי באמת שופע- יעידו על כך היו"ר ומוסיף (גם)

24. 24. מוסיף:
    4 ביוני 2007, בשעה 16:41

    היחצ"נים של נתניהו בהחלט עושים עבודה לא רעה אם כי שקופה בתגובות. עדיף לדעתי, כפי שהציע עידן, להוסיף גילוי נאות, להזדהות כאנשי מטה, לבקש מנתניהו עצמו להגיב, או להגיב בשמו.

    זה יתקבל בצורה הרבה יותר טובה, ויפתח פתח לדיון אמיתי.

25. 25. ליאור הנר:
    4 ביוני 2007, בשעה 16:54

    ראיתי תמונות. התכוונתי שאצלי הוא לא שופע.

26. 26. שבי:
    4 ביוני 2007, בשעה 18:31

    נתניהו הצביע בעד החוק לצינזור האינטרנט באמת?
    יש מקור לידיעה הזאת אם כן את הקול שלי הוא לא יקבל בבחירות כי האמת שחשבתי להצביע עבורו אם האפשרות השנייה היא ברק אז כנראה אני שוב לא יצביע בבחירות האלה.
    אם מישהו יוכל להביא לי קישור לזה שנתניהו הצביע בעד החוק המזוויע לצינזור(וזה לא חשוב מה אסור לצנזר עצם המילה צינזור מעבירה בי חלחלה)האינטרנט.

27. 27. מוסיף:
    4 ביוני 2007, בשעה 18:35

    שבי, תסתכל בקישור.

28. 28. שבי:
    4 ביוני 2007, בשעה 19:16

    תודה, לא שמתי לב.
    כתבתי תגובה ענקית למה אני חושב על החוק הזה ובכלל על ההזויים מהכנסת אך היא לא נשלחה כי פתאום המחשב נכבה(0אולי הם התחילו במעקבים מעכשיו על הגולשים)
    בקיצור חייבים להילחם נגד הדבר המזוויע הזה בבג"צ המדינה הזאת הולכת ומידרדרת לקראת הפיכה לדיקטטורה טוטאלית(ישראל היא לא דמוקרטיה אמיתית)-יש כאן את כל התנאים פערים חברתיים,קשרי הון שלטון תקשורת,מלחמות וסיכסוכים,שחיתות.

29. 29. זהירות! רוצח בפוטנציה מסתובב חופשי » www.YUVALOG.co.il:
    4 ביוני 2007, בשעה 21:45

    [...] ביבי עשה זאת שוב. בכנס לא ברור שכותרתו "הכינוס של המרכז להעצמת האזרח" סיפר ביבי כי לבלוג שלו נכנסים בין 5,000 ל-10,000 משתמשים ביום. לא מדובר בשקר כל כך קריטי, ולמעשה מדובר בסתם אנקדוטה משעשעת. בטח ובטח ביחס לסיפורים של ביבי על ישיבות הממשלה עם רחבעם זאבי ז"ל שמעולם לא היה שר בממשלתו או שקרים ידועים אחרים, אבל מדובר בעוד מקרה שמעיד על כך שיש אנשים שפשוט לא יכולים להוציא דבר אמת מפיהם. תודה למוסיף, שוב פעם מהבלוג/גלוב המצויין מאבד תמלילים, שבדק ומצא כי כמות הכניסות לבלוגו של המפחיד הלאומי לא עולה על כמה מאות בודדות ביום. או כמו שאומרת הבדיחה הידועה – "איך יודעים שביבי משקר? השפתיים שלו זזות". [...]

30. 30. רועי:
    4 ביוני 2007, בשעה 22:37

    העצמת אזרחים זה עוד דרך להפוך אותנו לאמריקה 2.0
    לנו עוד נותרו אזרחים צנומים במדינה, ההעצמה הזאת נועדה כדי להעצים אותם, 150 קג לפחות. יובל דרור הוא ללא ספק מועצם לשעבר וחבר במחתרת הנבגלדשית לשחרור תימן. רות עובר.

31. 31. הבלונדינית הסודית:
    5 ביוני 2007, בשעה 0:50

    אבל אז חשבתי – הי, זה נתניהו! לא יכול להיות שהנתונים שהוא מציג אמינים!

    לרגע צחקתי, אבל אז הבנתי שמדובר במועמד ראלי לתפקיד ראש הממשלה הבא שלי, אז עכשיו אני קצת בוכה.

    אגב מוסיף, מאתמול בערב אני מחכה לשמוע את דעתך על עניני ויסקונסין.

    ואם בנתניהו עסקינן, אמנם אמרתי לא מזמן, אבל הנה זה בא שוב: חוק השילוב.

32. 32. גור:
    5 ביוני 2007, בשעה 0:57

    אני בסך הכל סטודנט למשפטים באוניברסיטת חיפה שהדמוקרטיה חשובה לו. אני רוצה לגדל את הילדים שלי בארץ שמקיימת חברה דמוקרטית. אתם כנראה לא. ואתם פרנואידים, אולי בגלל שאתם מכירים את עצמכם, וגם לא תרבותיים. אתם מדברים על דיונים ועל תרבות חופש הבעת הדיעה? אי אפשר לנהל איתכם שום דיון הגיוני כי אתם בפיקסציות. ברגע שהדיעה שונה משלכם, ישר אתם הופכים אותי ליחצ"ן. אז תמשיכו לדבר עם עצמכם במעגל סגור, להשפיע לא תוכלו. כמו שאתם אף פעם לא מצליחים באמת להשפיע. אתם טובים בדיבורים, ובהשמצות, וברמת דיון נמוכה. לגופו של עניין: למסקנות שלי לגבי נתניהו הגעתי מתוך תחקיר שערכתי לעבודה באוניברסיטה בנושא האינטרנט ודמוקרטיה במאה ה-21.

33. 33. מוסיף:
    5 ביוני 2007, בשעה 1:24

    גור – זו הסיבה שאתה מגיב בגלוג בכינויים שונים בכל פעם שמתפרסם פוסט על נתניהו?

    בלונדינית – אני חושב שהפרסומים בנושא ויסקונסין מדברים בעד עצמם. אפילו עמנואל רוזן הכיר בכשלון.

34. 34. רוגל:
    5 ביוני 2007, בשעה 1:47

    מוסיף – יש סיכוי שכתובת האי.פי מופיעה להרבה משמתמשים שונים כי היא של האונברסיטה? לפעמים כתובות כאלו אפילו נחשבות לספאם… :)

35. 35. הבלונדינית הסודית:
    5 ביוני 2007, בשעה 2:38

    גור, נתניהו מחזיק ברקורד שכולל עוד דבר או שניים חוץ מדעותיו והצבעותיו בעניני אינטרנט. נכון, להקצות משאבים לקוד פתוח זה יופי-יופי (אפשר נתונים/לינק לנתונים בבקשה?) אבל התייחסותו של שר האוצר/ ראש הממשלה שלי לחוקי הכנסת, החלטות הועדות ופסיקות בג"ץ (וגם לאנשים באופן כללי, רק מעצם העניין השולי הזה ש… אתה יודע… העניין הזה של כבוד האדם) היא עדיין יותר משמעותית עבורי.

36. 36. הבלונדינית הסודית:
    5 ביוני 2007, בשעה 2:45

    מוסיף, לא רק שעמנואל רוזן הכיר בכשלון, מסתבר שאפילו האבא המאמץ שלה לא רוצה אותה יותר.

    אכן אין צורך להוסיף.

37. 37. נני:
    5 ביוני 2007, בשעה 2:53

    הוא גם טוען שיש שם דירוג תגובות, והוא מגיב לפעמים לתגובות המדורגות ביותר. לא הצלחתי למצא שום דבר כזה.

38. 38. מוסיף:
    5 ביוני 2007, בשעה 7:21

    רוגל – איך שלא יהיה, עם יחצנים ובלעדיהם, נתניהו הצביע בעד חוק הצנזורה.

39. 39. עמרי:
    5 ביוני 2007, בשעה 12:12

    למה לא?
    אתם יודעים כמה כניסות ביום מייצרים זחלנים, קצרנים ושאר חרקים?

40. 40. מוסיף:
    5 ביוני 2007, בשעה 12:26

    עמרי, הגוגל אנליטקס מנפה את כל אלה.

41. 41. חורים ברשת » ארכיון » ביביבלוג או ביביבלוף?:
    6 ביוני 2007, בשעה 0:28

    [...] "מוסיף" התייחס ב"מאבד תמלילים" לציטוט של נתניהו בכנס המרכז להעצמת האזרח. נתניהו אמר שבכל יום מבקרים בבלוג האישי שלו 5,000-10,000 אנשים. מוסיף ערך השוואה של הביביבלוג עם הבלוג "אנקדוטות" על פי Alexa. בהתבסס על הנתון הרשמי של "אנקדוטות", לפיו מבקרים בבלוג בין 150 ל-300 אנשים ייחודיים ביום (אם רוצים לדייק, מדובר במחשבים ייחודיים), "מוסיף" הניח שהנתון שמסר נתניהו מצוץ מהאצבע. [...]

42. 42. גור:
    7 ביוני 2007, בשעה 17:30

    מוסיף, אין לי שום דרך לענות לך על ההנחה המוזרה שאתה מעלה לגבי. נדמה לי שאני לא היחיד שאוהב את נתניהו במדינה הזו, למרות שאתה חושב אחרת, וזו זכותך. קיימת סבירות גבוהה שישנם מגיבים נוספים מלבדי שמגנים על נתניהו כשאתם מכפישים אותו באופן מגמתי בולט בכל הזדמנות שנקרית לכם. לגבי העניין עצמו בדקתי באלקסה ומסתבר שלבלוג של נתניהו קיימות מספר כתובות שונות כמו netanyahu.org.il, netanyahu.co.il ואחרות נוספות. כל כתובת מקבלת התיחסות נפרדת במאגר הנתונים של אלקסה שלא מתיחס לכתובות האלו כאל אתר אחד. המסקנה העולה היא שבהנחה לגבי אמינותה המוטלת בספק של אלקסה צריך לאחד את סך כל הכניסות בכל הכתובות של הבלוג של נתניהו בשביל להגיע למספר השלם של הכניסות. אבל מה אכפת לך העיקר שאתה יכול לכתוב שוב כמו ילד קטן "הוא שקרן, הוא שקרן" . אולמרט לעומת זאת הוא ראש ממשלה מעולה ואיש אמת, ברק ואילון נפלאים וישרים למהדרין, נכון?

43. 43. מוסיף:
    7 ביוני 2007, בשעה 18:06

    גור, אני לא יודע לגבי היתר, אבל נתניהו שקרן. כן.

44. 44. ofermargolin:
    7 ביוני 2007, בשעה 18:17

    כאחד שהשתתף בכנס ושמע את מר נתניהו ואת הנואמים האחרים שהשתתפו בדיון ואפילו רשמתי את דיבריהם-!. ביבי טען בתאריך=3/6/2007 בשעה 1315 בדיוק
    לשוני העצום שחל במישקלה של התיקשורת.הרדיו+ה-T/V שכרגע בשיא השפעתם
    והאינטרנט+הטכנולגיות החדשות הן חובה לדעתו לאיש ציבור שרוצה להגיע לציבור.
    צריך ללמוד איך להיות מיומן בהן,ולתקשר עם בוחריו ועם הציבור כולו.
    ובעלויות נמוכות וזניחות אתה יכול להיות תחנת השידור של עצמך,וגם לקבל תגובות
    הוא מקדיש שעה כל יום להתייחס לתגובות-ניבחרות,כשיש אצלו דירוג של המשתתפים
    לתגובות השונות שמאפשר לו לצפות בתגובות היותר מעניינות את המשתתפים בבלוג.

    מספר הכניסות היומי לבלוג שלו גדול יותר ואבל הוא סופר פעם אחת כל משתמש-!-
    והמספר היומי בין 5000-10000 ובהמשך תיקן לכ-7000 כניסות בממוצע יומי …

    במיפגש השתתפו אח"מים ידועים ולחלקם הרבה ידע ומושג בתיקשורת ובאינטרנט:
    ח"כ מיקי איתן מהליכוד שגם הינחה את הדיון,וח"כ אופיר פרס מהעבודה,ופרופסורים כמו:דורון גדעון,וגיורא גולדברג, ודוקטורים כמו בועז שפירא שמופיע הרבה בטלויזיה,
    ואורית גלילי צוקר,ואילה חסון נשר,שגם הן משתתפת הרבה ב-T/V וגם עורך YNET
    יון פדר,ד"ר מייק דהאן,ואח'..ונושאי הדיון היו בדיוק:על המיפלגות בעידן האינטרנט.
    וניתן לראות את ההזמנה ובבקרוב אולי תקציר הדיונים בקישור המצורף להודעתי זאת
    http://www.goop.co.il/Goop/forums/ShowPost.aspx?PostID=200211

הוספת תגובה משלך