נכתבו 20 תגובות לפוסט “No more 892”

1. 1. Deddy:
   25 ביוני 2007, בשעה 17:10

   עזוב את זה, זה כבר חדשות של השנה שעברה… יש דברים יותר חשובים בעולם! כמו למשל, איפה לעזאזל אני יכול להשיג בארץ פפסי מלפפונים??????

2. 2. מוסיף:
   25 ביוני 2007, בשעה 17:12

   אצל יובל.

3. 3. אפי פוקס:
   25 ביוני 2007, בשעה 17:18

   א. היא לא נקברה לגמרי. היא פשוט לא תועלה בקרוב לסדר היום. זה לא אומר שזה נעלם מהעולם. חייבים להמשיך לפקוח עין למקרה של מחטף (והיו דברים מעולם)

   ב. הבלוגוספירה יכולה לתמוך לעצמה על השכם, אבל אני הייתי הרבה יותר רוצה לראות הצבעה על החוק רק בשביל להראות שהכנסת מתנגדת. המהלך הנוכחי ארע כי יש רוב ממשי להעביר את ההצעה, ויו"ר וועדה (והמחליף שלו) לא תומכים בזה…

   ניצחון בירוקרטי.

4. 4. מוסיף:
   25 ביוני 2007, בשעה 17:23

   תודה על המידע אפי.

5. 5. עומר:
   25 ביוני 2007, בשעה 18:22

   כל הכבוד לכל העוסקים במלאכה.

   מהכתבה בוואלה, אגב, קל להבין שה"תירוץ" לפסילה היה שהחוק דרקוני. לא אנטי-חוקתי, לא אנטי-דמוקרטי, לא אנטי-חופש-המידע. דרקוני. מדאיג אותי.

   לא אתפלא אם יהיה בקרוב גלגול חדש של ההצעה שלא יראה כאילו שורבט על מפית נייר.

6. 6. אפי פוקס:
   25 ביוני 2007, בשעה 20:12

   שוב. החוק לא נפסל. הוא לא עלה לדיון. לא הייתה הצבעה. וזה בסה"כ טריק בירוקרטי של ניהול הדיונים בוועדה.

   אני מקווה שהוא נדחף לתחתית סדר העדיפויות של וועדת הכלכלה ליד ההצבעה על הטעם של הוופלים בישיבות.

   אבל שוב. טכנית- ההצעה עוד לא מתה

7. 7. רועי:
   25 ביוני 2007, בשעה 20:48

   אפי, חשבתי שאני שוכח במהירות. אז אני לא.
   http://www.popup.co.il/?p=2379#comment-136751

   אני מחכה לראות את שמך בעיתון.

8. 8. רועי:
   25 ביוני 2007, בשעה 21:56

   jac,*

9. 9. רועי:
   25 ביוני 2007, בשעה 21:56

   חשבת*

10. 10. אפי פוקס:
    25 ביוני 2007, בשעה 22:58

    "אם היא תעבור קריאה ראשונה"- אתה היית אמור להתפשט
    או
    "אם היא לא תעבור את הקריאה הראשונה"- אני הייתי אמור להתלבש כמו אברך ורוד.

    אני מת כבר לחפש את השטריימל הוורוד הבעיה היא ששני המצבים לא התקיימו. הדיון נדחה. נדחה מאוד… ושנינו נאלץ לחכות קצת עם היציאה מהארון.

11. 11. MrM:
    25 ביוני 2007, בשעה 23:35

    אתה תהיה אחלה עו"ד

12. 12. רועי:
    26 ביוני 2007, בשעה 0:07

    האם איזה הצעת חוק שהצעת הכלכלה קברה במגירה אי פעם צץ מחדש ועבר קריאה ראשונה?

13. 13. רואה שחורות:
    26 ביוני 2007, בשעה 2:13

    כמו שכבר כתבתי אצל חנן, משה כחלון פורש מתפקיד יו"ר הועדה ובמקומו מתמנה גלעד ארדן, שהצביע בעד ההצעה בקריאה טרומית (גם משה כחלון היה בעד, אבל בינתיים הספיק לחזור בו). לגלעד ארדן יש הסטוריה של הצעות חוק בסגנון "הציבור מטומטם ואנחנו נשמור עליו", אז אני לא אופטימי (ע"ע 'רואה שחורות').

14. 14. אפי פוקס:
    26 ביוני 2007, בשעה 3:00

    המממ הצעת חוק שקוברים אותה כל פעם מחדש כבר שנים ובסוף מכריעים בה… המממ… לא יודע…

    אולי העמלות על הבנקים?!?!?!?

    הכל שאלה של תזמון, וכוח פוליטי, בשניה שש"ס ירגישו שמספיק בוער להם, או שהיו"ר יהיה כזה שיתאים, או שכל מיני לוביסטים ידחפו לכיוון אחר, בסה"כ צריך לפתוח מגירה, לשלוף משהו משם. ולשאול "מי בעד?".

    בגלל זה אני עדיין לא לובש וורוד.(בפומבי לפחות)

15. 15. רועי:
    26 ביוני 2007, בשעה 3:37

    אתה יודע שהפסדת אבל אתה מתחמק בגלל מינוחים שלא הוזכרו בחוזה המקורי.

16. 16. אהוד:
    26 ביוני 2007, בשעה 11:07

    ממש לא לנשום לרווחה. יש פה החלטה שלא להחליט, ואין פה ממש ניוז.

    אגב, כחלון הבטיח באוזניי שהוא ייאבק בחוק גם במקרה וארדן יעלה אותו מחדש.

17. 17. אפי פוקס:
    26 ביוני 2007, בשעה 18:12

    רועי
    תקרא את זה
    http://www.nrg.co.il/online/10/ART1/600/612.html
    ותתפשט

    שח.

18. 18. » פניה המכוערים של הצנזורה:: מחשבות לקראת אינטרנט מצונזר| הבלוג של י:
    26 ביוני 2007, בשעה 21:41

    [...] לאחר הפרסומים אמש כאילו הצעת החוק של אמנון כהן לצנזורה של האינטרנט וזיהוי ביומטרי של גולשים לא תקודם כבר שקלתי להסיר את הבאנר האדום המזעזע שיושב כבר חודש ימים בבלוג שלי. חשבתי, אבל לא הסרתי. מסתבר שצדקתי בכך שהותרתי את הבאנר האדום המזעזע בצד. כפי שמדווחים NRG ונענע, אמנון כהן לא הסיר את הצעת החוק והוא מתכנן להמשיך לקדם אותה במלוא הכח. יושב ראש ועדת הכלכלה הנכנס, גלעד ארדן, אגב, מתנגד לכאורה להצעה. בענע מצוטט כהן כבר כמביע ביקורת על מבקרי החוק כשהוא דוחה את הטענה כי צנזורה תפגע בכלכלת ישראל ואומר "הכלכלה לא עומדת ונופלת על פורנוגרפיה." [...]

19. 19. אפי פוקס:
    26 ביוני 2007, בשעה 22:29

    טוב. למישהו יש במקרה חליפה וורודה להשכרה?

    (זה עדיין לא סוף המערכה רועי. עדיין לא. אבל נהיה מותח)

20. 20. קובימריק:
    7 ביולי 2007, בשעה 21:57

    ויש פה בעיה רצינית מאד של סמכויות השר להחליט דברים (ולא נשכח מי השר היום)

הוספת תגובה משלך