ממילא אף אחד לא בא לכאן

בימים האחרונים נתקלתי ביותר ויותר אתרים בהם מתרחשים דברים שהדבר היחיד שיכול להסביר אותם הוא שמי שאחראי עליהם אומר לעצמו “ממילא אף אחד לא בא לכאן, אז מה ‘כפת לי?”. הנה שלוש דוגמאות קצרות ודי מייצגות לרמת המקצועיות והמחויבות של כמה מהאתרים הגדולים בישראלים.

ב”וואלה” ספורט יש אגף שלם שמוקדש למשחקי מכבי ביורוליג. אולי מכיוון שמשחקי מכבי ביורוליג לא מעניינים אף אחד, הרשה לעצמו מי שאחראי על הערוץ, לקדם את המשחק בין מכבי תל-אביב לריאל מדריד באמצעות תמונה של ליאור אליהו, שזה ממש אחלה חוץ מזה שמתחילת העונה (שעוד מעט מגיעה לסופה), ליאור אליהו הוא שחקן של הפועל ירושלים. (תיקון: מסתבר שהכתבה הזו מהשנה שעברה, למעשה כל הערוץ הזה מהשנה שעברה. ערוץ ארכיוני. הגיוני).

דוגמה אחרת. באתר “רשת” יש ערוץ מיוחד שנקרא “ויטאלי ויראלי” (מה?!). בערוץ הזה יש אוסף סרטוני וידאו ויראלים, ברור שוויראלים. בעמוד השלישי בערוץ מופיע קישור לסרטון הורס. קוראים לו “בדיקה”.

מי שנכנס ל”בדיקה” מגלה שיש אמת בפרסום ומדובר בפוסט בדיקה שבדק שמישהו מסוגל לעמוד במטלה הטכנולוגית המורכבת ולהעלות סרטון וידאו ואפילו תמונה. הפוסט הוויראלי הזה עלה לפני חודש לערוץ ואף אחד לא טרח להסיר אותו. מצד שני, אף אחד גם לא טרח להגיב לו. מצד שלישי, אף אחד לא טורח להגיב לאף סרטון ב”ויטאלי ויראלי”. אולי מכיוון שאף אחד לא נכנס ל”ויטאלי ויראלי”. אולי בגלל שקוראים לו “ויטאלי ויראלי” (מה?!?).

נקנח ב”גלובס”.

ביום שישי העלה אתר האינטרנט של העיתון דיווח על מזג אוויר סוער במיוחד באילת שבא לידי ביטוי ברוחות, עצים נופלים ומטיילים שנזקקו לחילוץ. מכיוון שמדובר באילת והיא, איך לומר, תקועה די רחוק, ממש ליד אילת, נאלץ העורך התורן להסתפק בתמונת אילוסטרציה.

מה נשים כתמונת אילוסטרציה, מה נשים. תנו לי רגע לחשוב.

אה הא! אפשר לשים תמונת אילוסטרציה של אילת! לא, זה לא מספיק מעניין. אפשר לשים תמונה של רוחות עזות שנושבות בענפי העצים שעוד רגע נופלים! המממ, לא. אפשר לשים תמונה של מטיילים! במדבר! ליד נחל! ומעליו מסוק! ומתחתיו שימון פרס! מחזיק בציור! של מארק שאגאל! הממממ, בנאלי.

רגע! מצאתי!

נכתבו 12 תגובות לפוסט “ממילא אף אחד לא בא לכאן”

  1. נדב כהן:

    מצויין!

  2. עמית:

    הכתבה על מכבי היא משנה שעברה

  3. יובל:

    הו! אתה צודק! זה 2013!
    מה שמעלה את השאלה, מה הרעיון בערוץ כולו. הממממ

  4. ניב ליליאן:

    בתמונה: ארמגדון. (אילוסטרציה)

    אה! אז ככה נראה מזג אוויר!

  5. גד השדה:

    טוב, זה אחד היתרונות באתרים נידחים, כמו הבלוג שלי למשל, שאפשר לשים בהם מה שבא, ואף אחד לא ישים לב. לי, זה משחרר את חרצובות הכתיבה…

  6. נעם:

    ענק ! ..ומשני צידיו של פרס – לונדון וקירשנבוים.

  7. אברהמס:

    מצחיק זה מה שאני מרגיש כשאני קורא את כל שאר הכתבות באתרים הללו וגם באחרים כמו למהנט
    ~
    ~
    ~
    ~
    אגב, זה רק אני או שהאתר עבר קיצוץ משמעותי של הצד הימני שלו ? למשל אין יותר את הגלוב מא’ עד ת’ או חיפוש פוסט אקראי (שזה כידוע כדאי)…

  8. יובל:

    אברהמס (7): תודה על תשומת הלב. הפלאגין של פוסט אקראי הפסיק לעבודה וכעת תיקנתי את הבעיה. הגלוב עצמו עובר לפני שינוי כולל בעיצוב שלו ולכן אחרי העיצוב נראה מה מבין הווידג’טים יישאר ומה ילך בדרך כל ווידג’ט.

  9. שומיש:

    אני חושש שאתה מייחס רציונליות יתרה ל”מישהו” שם באתר שאמר לעצמו משהו וקיבל החלטה רציונלית על אודות הפעולות הדרושות לביצוע באתר. בפועל אף אחד לא אמר לעצמו שום דבר, ומכיוון שאף אחד לא נכנס לדפים “הויראלים” האלו באתר, לאף אחד גם לא הייתה סיבה לומר משהו, לעצמו או למישהו אחר.

  10. ח:

    אולי גם העורך של ןטךךנ בן 43

  11. מרים:

    וזו תמונת אילוסטרציה לפורנו…
    http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000931296#fromelement=hp_magazin

  12. מרים:

    אחרי שקראתי את הכתבה אני עוד יותר מוקסמת. גלובס מתעלים על עצמם כל פעם מחדש בשטויות שהם כותבים. “מאוד מסוכן להצטלם בעירום. החבר עלול להעלות את זה לאינטרנט!!”. מה ההבדל בין זה לבין “מאוד מסוכן לעשות סקס – החבר עלול לזרוק אותך”???

הוספת תגובה משלך

תצוגה מקדימה: