לידיעת הקוראת א'

קטגוריות:

הבוינג הכפול מדווח על מחקר חדש ומרגש – טשטוש תמונות לא ממש עובד.

מסתבר שאנשים מצליחים לזהות פרצופים גם כשהתמונות מפוקסלות באופן שלכאורה מקשה על הזיהוי.

לא אלף אבל דומה
נגמרו לנו הפיקסלים. עם הקוראים הסליחה.

תגובות

14 תגובות על “לידיעת הקוראת א'”

  1. מה שמזכיר לי שבאחד מפרקי הסימפסונים האחרונים, הם משתתפים בתוכנית של "אמא מחליפה". כאשר מציגים את האמא שתחליף את מארג', הומר לא ממש מתרשם ובתגובה חושף את ישבנו למצלמה.
    המפיק אומר "טוב, אנחנו נצטרך לפקסל את התמונה הזו" אז הצלם נזעק ואומר "אין מספיק פיקסלים בעולם!!".

  2. אתה רומז שהקוף (זאת אומרת ק'!) בתמונה ניתן לזיהוי?

  3. עמיחי

    תודה על שהצחקתם אותי…

  4. תפוזו

    אני מבין שאוזניו הוסרו לצורך השימוע?

  5. זה משנה

    יובל, מסתבר שאתה צופה בערוץ הראשון מחצות והלאה.

  6. אחד הדברים שאוהבים לציין בהקשר של חוש הראיה ויכולת תפיסת הפרצופים, שבעוד שאנחנו מזהים מצוין פרצופים, גם מעוותים, ורגישים מאד יחסית לעיוותים קטנים, כשהופכים את הפרצופים יכולת האבחנה שלנו יורדת פלאים!
    דוגמא שהעליתי לסככת התמונות:
    הביטו בתמונה להלן:
    http://img239.imageshack.us/img239/1042/thatcher1fp6.jpg
    לאחר מכן, הביטו בתמונה זו:
    http://img239.imageshack.us/img239/909/thatcher2ct8.jpg
    ושתי התמונות ביחד, לקטני האמונה:
    http://img127.imageshack.us/img127/7515/thatchernd8.jpg

    כל הזכויות לקורס תהליכים קוגניטיביים בHUJI, ולד"ר ענת מריל. (ולמגי, אשת הברזל)

  7. אייל, לא הבנתי.

  8. אייל, זה יופי!

  9. יובל, תן תמונה מפוקסלת של מוסיף! בבקשה!!!1

  10. הוא נראה ככה ממש יפה 🙂

  11. אתם רוצים להגיד לי שכל הזמן יכולתי לדעת איך מוסיף נראה ולקבל הוכחה שהוא לא האלטר אגו של תמר? נו תיבאו ת'תמונה המקורית!

  12. 11' אתה טוען שמוסיף זה יובל דרור?

  13. אני 12, ולא, אני טוען שמוסיף זה האלטר אגו של תמר. ותמר היא האלטר אגו של יובל דרור. אבל זה לא אלגברה ואין כאן הצבות וחישובים.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

דילוג לתוכן