הכניסה לתבונה אסורה

בימים אלה מוקרן בארה”ב הסרט Expelled: No Intelligence Allowed. הסרט טוען את הטענה הבאה: ישנו קשר סודי להשתקת כל מדען שאינו מתיישר עם המקובל. ספציפית, הטענה היא לגבי מדעי החיים והאבולוציה: מדען שמוצא הוכחות לקיומה של תבונה עילאית שהיא זו שתכננה את עולמנו, ובכך הוא מפריך את תורת האבולוציה הדארוויניסטית, מייד מושתק, זוכה להתעלמות, מורחק מהאקדמיה ומושם ללעג ולקלס. הנה הטריילר הארוך למדי (7 דקות) של הסרט.

לכאורה יש אמת מטרידה (אהמ) בטענה: הרחקת מדען, רק כי דעותיו שונות מן המקובל, אינה דרכו של המדע. זו הרי הדרך שבה אנו אמורים להתקדם: קריאת-תגר על קונספציות מקובלות, הפרכת תיאוריות ידועות – זו הדרך בה אנו מרחיבים את ידיעתנו על העולם. כמובן שיש צורך בראיה כלשהי, ולא רק תחושת בטן או סיפורים אקראיים (מה שמכונה anecdotal evidence). וייתכן שכאן מפלתה של טענת הסרט: תורת האבולוציה אינה אשליה, אינה אמונה, אינה דוגמה. היא עובדה מדעית מבוססת שמדי יום נוספות לה הוכחות, ויסודותיה מוצקים לחלוטין. למעשה היום קיימות בידינו ראיות לנכונותה ברמה הביו-מולקולרית, שהן חזקות עוד יותר, אך כמובן שקשה להסביר אותן למי שלא מצוי בתחום.

אם מדען רוצה לקרוא תגר – לא על עניין שולי כזה או אחר, אלא על יסודות התורה כולה – הוא חייב להציג ראיות מרחיקות לכת. לא מספיק להצביע על פגם קטן כזה או אחר, וכאלה ודאי שיש. אבל זה לא כל העניין: בארה”ב תורת האבולוציה נמצאת תחת מתקפה בלתי פוסקת. המתקפה אינה מדעית, אלא פוליטית, ציבורית ודתית, כאשר המטרה היא שלימודי האבולוציה יוצאו משיעורי המדע, או לכל הפחות ילמדו לצד המוסכמות הדתיות: שהעולם נברא בצורתו הנוכחית על ידי אל. במסגרת המאבק מנסים תומכי ה”בריאתנות” לשוות לעמדה שלהם ניחוח מדעי, על ידי שינוי השם ל-“תכנון תבוני” (intelligent design) והחלפת כל אזכור ל”אלוהים” במונח כללי יותר, כמו “ישות עליונה”. עד כה הם זוכים להצלחה חלקית ביותר, וכאשר הדבר מגיע לבית המשפט, הפסיקה היא, בדרך כלל, שמדובר בלימודי דת, האסורים, על פי החוקה, בבתי ספר ציבוריים.

אבל הסרט סובל מבעיות רבות, חוץ מהטענה המרכזית החלשה שלו: הוא משעמם, עשוי באופן חובבני, כושל בלוגיקה בסיסית, עושה מניפולציות על דברי המרואיינים בו, וכנראה גם הטעה חלק מהם לגבי מטרת הראיון שהם נותנים. וכל מי שמבקר את הסרט באופן שלילי, מואשם כמובן בשיחוק התפקיד שלו בקונספירציה להשתקת הבריאתנות. אתר המד”ב io9.com מתמודד עם זה בדרך היחידה שאפשר: בפוסט משעשע ביותר, נטען שם שלמעשה הסרט מומן והופק על מנת להגחיך את תומכי הבריאתנות, ובעצם הכל קונספירציה הפוכה. הסרט כה חובבני, שאין לצופה כל ברירה אלא להגיע למסקנה שאין בטענותיהם דבר. כן, כנראה שכמו תמיד, מאחורי כל קונספירציה יש קונספירציה גדולה עוד יותר, וכן הלאה.

אתם גרועים בפוטושופ

זה נכון, אתם כל כך גרועים. למרבה המזל דוני נמצא כאן, והוא ילמד אתכם כמה עקרונות בסיסיים. כי הוא מצוין בפוטושופ, למרות כל הבעיות האישיות שיש לו, שמפריעות לו כל הזמן.

זה הסרטון הראשון בסדרה, בינתיים יש 10 פרקים, שאת כולם אפשר למצוא כאן.

אם אין לחם, שיאכלו ספאם

יש כמה מגיבים קבועים שמשום מה מזוהים באופן עקבי כספאם על ידי אקיזמט. אני, בתור סנג’ר חבר אחראי בהנהלת הקונצרן, עובר על ההודעות החסומות כדי לוודא שלא נתפס שם איזה מגיב תמים. כך נתקלתי בפיסת ספאם שכללה את המשפט הבא:

Please, do not delete the given message. Money obtained from spam will go to the help hungry to children Uganda

חזק, לא?

הכי טוב שיחליטו בשבילי

שלושה ענייני דת נמצאים בכותרות היום. זה כמה שבועות שכמה רבנים חרדיים מנהלים סוג של משא ומתן (כולל איומי חרם ממומשים חלקית) עם חברת הריבוע הכחול. לחברה יש רשת בשם “שפע שוק” המתמחה במוצרים כשרים למהדרין ומיועדת, באופן כללי, לציבור הדתי והחרדי. אבל החרדים מאיימים להחרים אותה, בגלל שרשת AM:PM, החולקת בעלות עם הריבוע הכחול, פתוחה בשבת. האיום הזה איננו מנוגד לחוק – זהו ניסיון לנצל את הכוח הצרכני של החרדים (יחד עם הציות העיוור של הציבור הזה) להשלטה של רצונם על הציבור.

ואז באה פסיקת בית המשפט המחוזי בירושלים, לפיה, כיוון שחוק החמץ חל אך ורק על מכירת חמץ בפומבי, הוא אינו מונע מכירה בתוך סופרמרקטים או מסעדות. האמת היא שהפסיקה סבירה: אם מפריע לאדם דתי לראות לחם בפסח, הבה ונימנע מלקנות אותו מול פרצופו. אבל מאחר והוא ממילא לא נוהג לקפוץ לארקפה ולקנות קפוצ’ינו ומאפין, אז מה הבעיה עם זה? אוהו. השר לענייני דתות (לא דת אחת, ספציפית. דתות) כינה את הפסיקה “אקדח לרקה של העם” ומיהר להצמיד אקדח לרקה של הקואליציה – מה שהכריח את ציפי לבני להתבטא כי המדינה צריכה לאסור מכירת חמץ לחלוטין. איכשהו אני לא רואה את ציפי לבני כגורם התומך בכפייה דתית בישראל.

ולבסוף, היום פורסם כי הורים שביקשו לשרוף את גופת בתם, לפי אמונתם, נתקלו בהתנגדות נמרצת של חברה קדישא המקומית. בין שלל התירוצים הנפלאים שהושמעו שם, הוזכר כי אם אין גופה, לא תוכל להיות תחיית המתים לכשיבוא המשיח. כנראה שהגרמנים ידעו מה הם עושים (ולעזאזל עם חוק גודווין). מנגד טענו בני המשפחה, כי לפי אמונתם רק שריפה תביא לעילוי נשמת המנוחה. טוב, אם שואלים אותי, שני הטיעונים גרועים באותה מידה, אבל לא שואלים אותי. למרבה המזל, השופט החליט כי אין לו שום סמכות להתערב בהחלטת המשפחה. ובניסוח שלי, כשמישהו מת הוא לא עובר אוטומטית לבעלות החברה קדישא.

יש סיכוי שיופיעו בתגובות אנשים שטוענים שאני סתם שונא את הדת. כמובן שהם עושים טעות נפוצה: הדת של החרדים המחפשים רק לכפות עלי עוד ועוד היא לא הדת היחידה שיש, וגם לא היהדות היחידה שיש. ובכלל, איזה ערך יש למצווה הנכפית על אדם שאינו רוצה בה? כבר שאלתי איזה חב”דניק פעם את השאלה הזו, והוא אמר שמתוך המעשה כבר תבוא הכוונה. לי זה נשמע כמו אילוף כלבים. טוב, גדלתי להיות אתאיסט מסריח; כנראה שלא עשו לי תיקון כשהייתי ילד.

חדש: וידאו באינטרנט

טוב, זה לא בדיוק חדשות. הנה חמישה דברים ששווה לנסות בעניין.

1. יוטיוב באיכות גבוהה! חלק מהסרטונים ביוטיוב, בעיקר אלה שהועלו בזמן האחרון, זמינים באיכות גבוהה יותר מהרגיל. אם קיימת גרסה איכותית לסרטון שאתם צופים בו כרגע, יופיע לינק קטן מתחת לתמונה, ויציע לעבור לאיכות שידור גבוהה (במחיר של המתנה – איכות גבוהה פירושה קובץ גדול יותר). אבל מי שיש לו חשבון ביוטיוב יכול לארגן לעצמו את הגרסה האיכותית יותר באופן אוטומטי. עושים קליק על Account (בחלק העליון של הדף מצד ימין) ומגיעים לרשימה אינסופית של אופציות. האחרונה נקראת Video Playback Quality. שווה לנסות. הנה קליפ דוגמה באיכות גבוהה.

2. אבל זה עוד כלום לעומת וידאו באיכות HD שיש באתר Vimeo. צריך מחשב חדש יחסית, חיבור מהיר ומסך בינוני ומעלה – אבל אפשר לראות וידאו באיכות גבוהה בהרבה מהטלויזיה שלכם. הנה דוגמה מהמוזיאון הימי בתאילנד. מומלץ לראות על מסך מלא.

3. ויש גם תוכן. אם יש מישהו שלא יודע, כל פרקי סאות’פארק זמינים כיום לצפיה ברשת. לא כדאי לזלזל בזה: חוץ מיכולתם של פארקר וסטון לייצר סאטירה שממשיכה לעבוד כבר 12 שנים כמעט, התכנית שלהם שייכת לענקית המדיה Viacom – הידועה בתביעת מיליארד הדולר שלה נגד יוטיוב. אז שהם יתנו את כל הפרקים באופן חופשי? דוקא כן. כי כבר כמה חודשים שהפרקים המלאים של הדיילי שואו עם ג’ון סטיוארט מועלים לרשת מדי יום ביומו. כן, יש קצת פרסומות, אבל זה לא נורא. בכלל, כרגע רצה שם הפרסומת של רשת המסעדות “צ’ילי’ס” ואני נועץ עיניים בהמבורגר ענק עם שני פסי בייקון עבים. ממממם.

4. האתר Mahalo.com רוצה להחזיר אותנו לימים הטובים של יאהו: כל הלינקים שם נמצאו ונבדקו על ידי אנשים. בלי ספאם, בלי חוות לינקים על שרתים נידחים בסין. כדי לפרסם את עצמם, הם מפיקים תכנית יומית בשם Mahalo Daily – זה לא חדשות, אלא נושאים מעניינים – לא רק לגיקים. כדאי למהר ולצפות כי המנחה והמפיקה ורוניקה בלמונט כבר בדרכה לפרויקט חדש.

5. ונסיים במתנת פרידה ליו”ר. רק ליו”ר מותר ללחוץ על הלינק. ראו הוזהרתם.