שלוש הערות בפתח השבוע (2)

1. האם הסיפור של קובי אלכסנדר הוא "סיפור חדשותי" או "סיפור כלכלי"? "ידיעות אחרונות" סבור שזהו סיפור חדשותי. תמונתו של אלכסנדר ממלאת את העמוד הראשון ושאר הפרטים ממוקמים בעמודים 2-3 היוקרתיים של עמוד החדשות. ב"הארץ" לעומת זאת אין זכר לסיפור של אלכסנדר בחדשות. אפילו לא מילה. השער של הטוש לעומת זאת מלא בתמונתו של אלכסנדר כמו גם עמודים 2-3 היוקרתיים.

האם מדובר רק בתפיסה שונה של הסיפור או שמא יש סיבות אחרות? אני מניח שגם וגם. "ידיעות אחרונות" שלחו לנמיביה את צדוק יחזקאלי, שכותב רבות עבור החדשות. ב"הארץ" כותב על הנושא יוסי מלמן שגם הוא כתב חדשות ומגזין (אך לא ברור אם הוא בנמיביה או לא). מעבר לזה, ואולי זו הסיבה העיקרית, הטוש הוא עיתון נפרד לכל דבר ועניין. משום כך, ההפרדה הנרטיבית בינו ובין עמודי החדשות היא כל כך חדה. השאלה היא האם זה משרת את העיתון או לא? אינני יודע את התשובה, אך על הסוגייה הזו בדיוק התפטר עורך "הארץ" לפני יותר משנתיים.

2. אין כמו יום הכיפורים (או מוצאיו) כדי להשתמש במטאפורה האהובה על כולנו: יום הכיפורים. ייאמר לזכותו של הטוש שהכותרת "יום כיפורים למניות ההימורים" היא קולעת במיוחד. אחרי הכל, לא כל יום קורסות מניות ב-25% עד 64%. חוץ מיום הכיפורים כמובן.

3. רק לפני קצת יותר מחודשיים, היתה זו רוחמה אברהם שבקול זועף, זועק ומצטדק קראה לנשיא המדינה, משה קצב לצאת לחופשה כדי לשמור על כבודו. כעת מסתבר שאותה רוחמה חשודה בקבלת שוחד. "בהיותה יו"ר ועדת הכנסת הוטסה לחו"ל על חשבון חברת אגרקסקו ואח"כ השתתפה בדיון של ועדת הפנים של הכנסת וניסתה לשכנע את חברי הוועדה להעניק הקלות לחברה", מדווח "ידיעות אחרונות". האם היא מתכוונת להשעות את עצמה? היא סירבה להגיב. מה שכן היא אמרה: "אני משוכנעת שלא נפל שום רבב פלילי בהתנהגותי".

היי רוחמה, בואי שניה, בואי רגע. זוכרת שאמרת לקצב שעליו לצאת לחופשה כדי לשמור על כבודו? ובכן, כבודך לא מעניין את ה*** שלי. אבל מה עם כבודנו? תעשי טובה רוחמה. בחייאת רוחמה. בעעעע.

6 מחשבות על “שלוש הערות בפתח השבוע (2)

  1. המקרה של רוחמה אברהם מזכיר סיפור אחר שקראתי עליו במהלך החג של חבר קונגרס שלחם בפדופיליה ועסק בהחמרת החוקים שנוגעים לחשיפת נוער לפורנו באינטרנט עד שבשבוע שעבר הוא נתפס כשהוא מפתה נערים באינטרנט. כלומר "הפוסל במומו פוסל", ועם כל הכבוד למלחמתה (הצודקת) של אברהם בנשיא, ראוי שתראה לו עכשיו דוגמא ותשעה את עצמה.

    את כבודנו, אגב, איבדנו ביום בו רוחמה אברהם הושבעה לכנסת.

  2. רוחמה לא נלחמת בשום דבר.
    היא פשוט רואה את התועלת הפוליטית בלתקוף את הנשיא.

    ואגב, לדעתי, במהלך הזמן אנחנו לומדים שהכנסת הקודמת, זו עם ענבל גבריאלי, יחיאל חזן, גורלובסקי ואחרים, היתה ללא ספק הכנסת הגרועה בתולדות המדינה. העובדה שרוחמה עדיין במשכן, מהווה תזכרות מרה ורעה מהתקופה ההיא שאני לא בטוח שהסתיימה.

  3. המקרה של רוחמה אברהם (ואלי אפללו גם) והטיסות הממומנות על ידי חברת אגרסקו ידוע מזה מספר שנים.
    לכן צמד המילים "כעת מסתבר" נראה לי מעט לא במקום.
    אולי "כעת נזכרנו כי"?

    בכל מקרה, הואיל ולפני מספר חודשים חקרתי את הנושא מעט לעומק, לצורך עבודה כלשהי, אני יכול להגיד שבסופו של דבר צמד הח"כים הנאווה החזיר את הכסף וסיפר אז בגאווה שהוא בעצם הקריב, כי הטיסה לא הייתה גן של שושנים, אלא נסיעה בטיסת מטען. למען המדינה כמובן.

    אלי אפללו, הגדיל והשתמש באירוע מוחי שעבר לאחר מכן, כדי להסביר מדוע שכח לשלם את אשר התכוון.

  4. לעניין 2: האם עדיין מגיע לטוש ח"ח על הכותרת בהתחשב שאתמול בלילה (בערך 10) זו בדיוק הייתה הכותרת של Yנט על אותו עניין?
    לעניין 3: היפופותם עם חציל בתחת. את הכסף על זה היא כבר תרמה למטרה נעלה או שהוא עדיין עושה לה ריבית בחשבון.
    היא תפרוש כשיוכיחו את קיומה של פתח תקווה.

  5. הממ… רוחמה אברהם (ואלי אפללו גם). הם לא הופיעו באיזו תוכנית ילדים פעם, עם קצב הקטן ו"המוח" חזן?

    אני פשוט לא מצליח להיזכר איך הולך שיר הפתיחה שלה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *