אל תגיד "טיפש"

"אני נראית שמנה?"
"כן"
"את זה תגיד לשופט".

בהמשך למגיפת הפוליטיקלי קורקט שממאיסה את עצמה בהתמדה, נתקלתי בידיעה שמבשרת על כך ש"הכנסת אישרה אמש (ג') תיקון לחוק לשון הרע לפיו ייאסר ביזוי אדם בשל מוגבלותו", והכוונה היא למוגבלות פיזית, נפשית או שכלית.

בידיעה ציינו כי הדבר יפגע בעיקר בסטנדאפיסטים, אבל לדעתי מדובר במשהו הרבה יותר גורף: לא עוד "סתומה, מי נתן לך רישיון", אלא אם תוכל להוכיח שהיא לא באמת סתומה ולכן לא ביזית אותה בשל מוגבלותה. לא עוד "סע, סע, מטומטם", אלא אם תוכל להוכיח במשפט שהוא בעצם נורא אינטלגנטי ולכן למעשה לא השפלת אותו בגלל מצבו השכלי. וכמובן די ל"אתה שקרן, אחוז אובססיה ודגנרט. יש לך רקע פסיכולוגי קשה". נגמרו המחמאות של היו"ר ("נבלה", "חלאה" ו"חתיכת זבל" למקורבים במיוחד), נגמרו המריבות בין בני זוג (לדקור עדיין מותר). תמו ימי העלבונות.

21 מחשבות על “אל תגיד "טיפש"

  1. אז עדיף לזרוק חזיז באיצטדיון במקום נגיד לצעוק "____ יא נכה, תרוץ כבר עם הכדור" (יש להשלים שם של שחקן הפועל/מכבי ת"א בכדורגל).

  2. אני לא חושב שהמשפטיזציה הזו חיובית באיזושהי דרך או אופן, אבל הביקורת צריכה להיות על המשפטיזציה, לא על הדרישה ההגיונית כשלעצמה. מי שעובר על החוק הזה הוא חרא של בן אדם, הוא פשוט לא צריך לעמוד למשפט בגלל זה.
    ובאשר לדוגמאות שהבאת – זה באמת הרבה יותר גרוע להגיד 'מי ברא אותך, יא מפגר' למישהו שסובל מתסמונת דאון מאשר לפרופסור לפיזיקה.

  3. נראה לי שחובת ההוכחה תהיה על הסתומה להוכיח שהיא אינה סתומה, ולכן מי שפונה לביהמ"ש לתבוע את עלבונה על כך שקראו לה סתומה, ממ, די תוקעת את עצמה במקרה הזה, או לחילופין היא היפופוטם שתקוע לה חציל בתחת.

  4. קודם כל אני חושב שצריך להבדיל בין קללה לבין ביזוי.
    מטומטם זו קללה, זה לא ביזוי, אלא אם היא נאמרת למישהו שאת חושדת שיש לו פיגור בהגדרה הרפואית שלו (לא ניכנס לדקויות).
    וחוץ מזה, לפחות בחלק מהמקרים, אולי אפשר להילחם בטירוף ה-PC הזה בשיטת
    fight fire with fire.
    אם ניקח את הדוגמא :
    “אני נראית שמנה?”
    “כן”
    “את זה תגיד לשופט”.
    "למה, מה הבעיה בלהיראות שמנה? את אומרת ששמנים זה רע? אותך לשופט!"

    וגם על אוטיסטים אומרים שהם "רואים את העולם אחרת לגמרי מאיתנו" וזה לא בא מעמדה שיפוטית אם זה יותר טוב או לא. כך שלקרוא למישהו אוטיסט זה בעצם "אתה רואה את העולם אחרת לגמרי ממני, ולא אמרתי שפחות טוב!". ככה שהכול בסדר, אפשר להמשיך לקלל בנחת.

    אגב, זקנים שמנים חיים יותר זמן מזקנים רזים ואני באמת לא יודע איך אוטיסט רואה את העולם ואם טוב לו יותר או רע לו יותר. ככה שאולי אפילו יש בזה משהו.

  5. לא עוד “סע, סע, מטומטם”, אלא אם תוכל להוכיח במשפט שהוא בעצם נורא אינטלגנטי ולכן למעשה לא השפלת אותו בגלל מצבו השכלי.

    אין קשר בין "מטומטם" למצב שכלי. תבדקי במילון.

  6. אז לפי החוק החדש, זה נחשב עוון? כאילו, חמור כמו, נגיד, העלבת עובד ציבור?
    זה מצדיק שליפה של כל המידע על איפה הייתי ועם מי במשך 7 השנים האחרונות על פי רישומי הסלולרי?

    יכול להיות שכן.
    אני לא מאמין, אבל יכול להיות שכן.

  7. אז החוק הזה פירושו שאם אני פוגש איזה דגנרט שאני מכיר(ואני מכיר הרבה) ברחוב, אז אסור לקרוא לי לקרוא לו דגנרט לא בגלל שזה פוגע בו, אלא מכיוון שהוא באמת כזה?
    lol what?

  8. או, נכנסו לי שגיאות.

    הנה זה שוב (אם לא הספיק לכם…):

    האמרת שזו הצעת חוק מעולה.

    כי אין דוגמא טובה יותר ממנה כדי להראות את האופן ההזוי בו מתנהלים מאה ועשרים הקופים מסניפי השוחד שיושבים שם לבין לבין איך שהדברים מתנהלים בארץ משחררת הפדופילים הזו.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *