שיצביע מי שקורא מצע של מפלגה

בשבוע שעבר הוזמנתי על ידי חברי הטוב, שוקי גלילי, להשתתף במפגש שנערך במטה התנועה הירוקה-מימד כדי לדון על המצע הטכנולוגי של התנועה לקראת הבחירות המתקרבות לכנסת. לא הלכתי.

לא הלכתי משלוש סיבות: הראשונה היא שהייתי הרוג מעייפות אחרי שיעור באוניברסיטת בן-גוריון. השניה היא שאני לא מתכוון להצביע בבחירות הקרובות לתנועה הירוקה-מימד והשלישית היא שנראה לי שמצע הוא עניין שמעניין בעיקר את אלו שכותבים אותו. אני לא מכיר אדם אחד בישראל שניגש לקרוא את המצעים של המפלגות ומגבש את החלטתו במי לבחור בהתאם למה שקרא. למעשה, אני לא מכיר מפלגה אחת בישראל שמיישמת את המצע שלה, שמתייחסת אליו ברצינות. אני מתקשה להאמין שיש מפלגה שכל חבריה קראו את המצע שלהם עצמם.

רוצה לומר (לפחות בשלב זה) יש לי דברים חשובים יותר לעשות מאשר לדון במצע שאף אחד לא יקרא, שלא ישפיע על אף אחד ושאותו תפרסם מפלגה שממילא אני לא מתכוון להצביע עבורה.

ובכל זאת, היום עלה המצע הטכנולוגי של התנועה הירוקה-מימד ובאופן כללי יש לי רק מילים טובות לומר עליו. הוא מעט אבסטרקטי מדי בשבילי (“התנועה הירוקה-מימד תפעל לצמצום הפער הדיגיטלי, בשאיפה להעניק לכל אזרח בישראל את האפשרות להשתמש בטכנולוגיה לרכישת דעת, התפתחות מקצועית, והיחלצות ממעגל העוני”) אבל אני מניח שכך הם כל המצעים – לכן כל כך קל להתעלם מהם ברגע האמת.

אז למה בכל זאת טוב המסמך הזה? בדיוק בשביל מה שאני עושה בפוסט הזה, בשביל מה שבלוגרים אחרים עושים אצלם, בשביל מה שעיתונאים עושים: בשביל שנכתוב את השם “התנועה הירוקה-מימד” שוב ושוב ושוב ובכך תגבר המודעות למפלגה הקטנה הזו שעושה ככל יכולתה להפוך למוכרת בזמן קצר כל כך.

כל המפלגות הקטנות, כאלו שלא היו בכנסת האחרונה, חוזרות ואומרות ששבועיים לפני הבחירות הקודמות אף אחד לא היה חוזה כי הגמלאים יזכו במספר המנדטים המפלצתי לו הם זכו. הן רוצות להיות הגימלאים של 2009. אני מייחל לכולנו שהתנועה הירוקה-מימד תהיה הגמלאים של 2009. בטוח נרוויח מזה יותר ממה שהגמלאים הרוויחו מהמפלגה שקרויה על שמם.

נכתבו 28 תגובות לפוסט “שיצביע מי שקורא מצע של מפלגה”

  1. גרבולון:

    זה יותר לגיטימי מאשר למשל ח”כ לשעבר, ששורף את המכונית של עצמו, כדי לקבל פירסום למפלגה הלא-ממש-קיימת שלו.
    ואגב, אני קורא את המצע של המפלגה(ות) שאני שוקל להצביע להן.

  2. חנן כהן:

    יש לי שאלה לאנשי התי”מ.

    אם יזמינו את המפלגה לקואליציה, איזה סעיף אחד מהמצע הטכנולוגי תכניסו שאם לא יתממש תעזבו את הקואליציה?

  3. יובל:

    חנן – שאלה מצוינת שממחישה מדוע אין שום ערך למצע.

  4. Black Cat:

    אני לא מבין מה הבעיה – את הסעיף שאומר שהמפלגה תפעל לצמצום הפער. סעיף כזה אין בעיה שיתקבל ע”י ביבי עד ברק, ליברמן ועד ג’ומס.

  5. נ:

    אגב, ראיתם את יועץ הבחירות האוטומטי של ynet והמכון הישראלי לדמוקרטיה?

    הנה, פה: http://israel.kieskompas.nl/

    יש לי הרגשה שמדובר בסקר במסווה. בכל אופן, למרות שכבר מזמן החלטתי שאני מצביע לתי”ם, הם יצאו מאוד רחוקים ממני בדעתם. לחרדתי, קדימה היא המתאימה לי ביותר… אני אתעלם הפעם מההמלצה של ynet.

  6. דני:

    אלון דוד מתי”מ התייחס ליועץ האוטומטי כאן:
    http://hayeruka.net/archives/563

    גם אני יצאתי דיי רחוק מהם, אני חושב שחלק מהעניין זה שעל לא מעט מהשאלות שמופיעות, לא הוכנסה תשובה של המפלגה ולכן אוטומטית אתה פחות קרוב אליהם.

  7. דניאלה:

    אני דווקא מאוד התרשמתי מהמצע הברור והפשוט והטוב שלהם [תי”מ].
    כולם נראים לי אנשי מעשה עם קבלות[מלכיאור – גם הראה “קבלות” בפעילותו בכנסת]
    למה לא?
    עדיף ביבי-לבני-ברק?
    אין לי כוח יותר לאגו שלהם – מחפשת משהו אמין פשוט ברור וטוב.

  8. ג'וני דו:

    רק בסופ”ש הזה גיליתי שהתנועה הירוקה-מימד היא יקירת הבועה הקצת נלעגת שנקראת בלוגספירה, בבחירות הנוכחיות. זה קצת חבל כי לפחות בפעמים הקודמות (חד”ש/עמיר פרץ ב-2006, ודב חנין בבחירות לעיריית ת”א), היה מדובר בגורמים שאמנם ברור היה שיפסידו, אבל ברור עוד יותר שהם יעברו את אחוז החסימה ולכן גם לתוספת של כמה מאות קולות יכולה להיות משמעות, ובכל מקרה לא היה טמון בכך נזק.

    נדמה לי שהיה פה לא מזמן איזה פוסט תחזיות ל-2009, אז הנה התחזית שלי: התנועה הירוקה-מימד לא תכנס לכנסת. נותר רק לקוות שבדרך היא תוריד לטמיון רק משהו כמו 10,000 קולות של מצביעי שמאל-מרכז, ולא 30-40 אלף.

  9. איפי:

    גם אני אולי אצביע להם. תמיד סימפטתי את מימד ובגדול נראה שאלה אנשים שרוצים לעשות. מי יודע איך הם יהיו בתור פוליטיקאים..
    וגם – אמנם במקומות לא ריאלים אבל מזמן לא ראיתי רשימה עם כל כך הרבה נשים. זה ראוי לציון.
    עכשיו מעניין אותי לראות את המצע של שליברמן. מסקרן אם הוא יותר החלטי.

  10. יהונתן:

    קראתי,
    מצד שני, הייתי צריך להשתתף בכתיבה, אז הייתי חייב לקרוא.

    אני מקווה שנוכל להגיע לסוגיה שחנן העלה, אבל אני חושב שאם נגיע לשאלה הזו אז התשובה תהיה העניין של Net Neutrality והחוק הביומטרי, אבל אני מציע שערן בן-ימיני יענה על זה.

  11. עומר:

    להצביע לתנועה שלא ברור אם תעבור את אחוז החסימה היא שטות בימינו. כל מי שנותן את מפלגת הגמלאים כדוגמא צריך להבין שהדוגמא שלו מסתובבת ונושכת אותו בתחת, פשוט כי הגמלאים היו, יחסית לגודלם, אחת מהמפלגות הכי סחטניות וקטנוניות שהיו לנו בכנסת הנוכחית.

    אף אחד לא קורא את המצע של המפלגה משתי סיבות. את הראשונה כתבת, השניה היא שלאף אחד לא מספיק אכפת. אולי ביבי ימסור את הגולן, ברק יפתח במלחמת עולם שלישית ולבני תקים משטרה חשאית. לך תדע.
    למרות כל זאת, לדעתי עדיין צריך לבחור את הרע במיעוטו מבין שלוש המפלגות הגדולות כדי ליצור גוש חוסם לסחטנות של מפלגות הקיצון וש”ס. לצערי, אני עדיין לא יודע לאיזו אחת מהן אני אצביע ואם אני אוכל להסתכל על עצמי במראה בבוקר שאחרי.

  12. בובספוג:

    יובל, בתיכונים מכריחים אותנו לשמוע ביום מיוחד את המצעים של כל המפלגות ועוד הסברים ארוכים עליהם ואז עוד לעשות סימולציה של הצבעה שתשתתף באיזה סקר ארצי..
    זה יהיה ביום חמישי הזה, נוכחות חובה לכל התלמידים או שאין מועדי ב’ בסוף שנה \= אני מתכוון לא לישון לילה לפני, לישון 8 שעות אל תוך השיעמום הזה…
    בתור אחד שגר בהתנחלות ההחלטה שלי ברורה מראש, האיחוד הלאומי… ובמקרה שבסקרים הם יפלו לפחות מ4 מנדטים, אז ביבי.
    כי אני רוצה ראש ממשלה שיודע לנהל, יודע לחשוב כמו שצריך והוכיח את עצמו ביכולת החשיבה האסטרטגית לטווח ארוך שלו כבר בעבר…
    לציפי ליבני אין סיכוי שאצביע, כי היא אישה… ולא, לא מהסיבות השובניסטיות שאתה חושב, אלא בגלל איפה שאנחנו נמצאים. אנו מוקפים במדינות ערב שמבחינתם אישה היא דבר נחות, אם הם יראו אישה ששולטת במדינה הם יראו את זה כחולשה של המדינה, הם יזלזלו בה ולא יראו אותו באותם עיניים שיראו גבר כראש ממשלה…
    וברק הוא ממפלגת שמאל בעיקרון אז מבחינתי הוא פסול מראש.. גם כי בתור מפלגה חברתית-סוציאליסטית העבודה עשתה רק שטויות ובממשלה האחרונה לא עשתה כלום ממה שהבטיחה. לא פרץ וגם לא ברק… הם כאילו שבכלל לא ניסו..

  13. בשנה הבאה יאסר על שיווק מחשבים שלא מותקנת בהם מערכת ההפעלה “לינוקס:

    […] איך ניתן להבדיל במהירות בין מדינות חופשיות לפחות חופשיות? לפי עובי ספר החוקים שלהן. לדעתי עדיף שלמפלגה יהיה מצע קצר וברור אחרת יש סיכוי סביר שאפילו המועמדים שלה לא יכירו אותו, בטח ובטח כאשר מדובר במפלגות נישה. האם זה באמת כל כך נורא להגיד שיש למפלגות נושאים שלמים שבהן אין להן דיעה מגובשת? הרי ממילא במשא ומתן הקואליציוני הן יוותרו על לפחות 50% מ

  14. רגשות מחושבים:

    עומר, תגיד, אתה באמת חושב שכל הנופת צופים שאנחנו אוכלים פה ב-10/15 שנה האחרונות זה בגלל סחטנות של ש”ס ומפלגות קיצון או שפשוט טוב לך כל-כך שאתה רק רוצה שזה יימשך? תצביע למפלגה קטנה שמצעה קרוב לליבך – לא הלך? תפעל למענה כדי שבבחירות הבאות היא תהיה יותר חזקה. נכנסו לכנסת ולכלכו? לא נורא, אם היית מצביע לגדולות זה היה קורה בכל מקרה. נכנסו לכנסת ועשו חייל? בחירות הבאות הם יהיו כבר יותר גדולים, ולך תהיה הרגשה שאשכרה עשית משהו בשביל מדינה.השילוב של “אסור לבזבז את הקול על מפלגה קטנה”, יחד עם העובדה שבמפלגות הגדולות שלנו שום דבר לא מתרענן או זז מעל המקום ה-10 (לא יודע למה, בארצות הברית כל 4 שנים יש אוסף של שמות חדשים בעמדות מפתח, או לפחות ככה זה נראה לי מכאן) גורם לניוון שבו נמצאת המערכת השילטונית שלנו.

  15. אביעד:

    איפי: לקדימה יש 9 נשים ב-30 המקומות הראשונים (4 מתוכן בעשיריה הראשונה).

  16. עוד יובל:

    אני את שלי כבר אמרתי בנושא הזה. יש לי רק קול אחד בבחירות האלה, ומבחינתי הצבעה למפלגה גדולה הוא בזבוז של הקול שלי. אני מעדיף להצביע למפלגה קטנה שבה אני מאמין (במקרה זה, בתיאום מופלא, גם אני מצביע “ה” ב-10 בפברואר) מאשר לתרום לחיזוק המפלגות הגדולות, שגם ככה אין להן אג’נדה חוץ מ”אני האדם המתאים ביותר לכיבוי שריפות, בחרו בי”.

    אגב, גם עם מעט זמן ומאמץ אפשר לעזור למפלגה קטנה לצבור עוד קולות. הנה דוגמא.

  17. שוקי גלילי:

    טוב, אני באמת חייב לומר כאן כמה דברים.

    א. יובל – תודה על הפוסט. אייתת את השם נכון ועם הספקנות הכרונית שלך נתמודד אחרי הבחירות.

    ב. ג’וני – אני אוהב את ההחלטיות שלך, אבל באמת לא חושב שאתה יודע על מה אתה מדבר. הבלוגספירה עזרה להעלות את דב חנין מ-8 אחוזים בתחילת הקמפיין ל-34 אחוזים בקלפי. כמובן, זה לא היה קורה בלי פעילות השטח ועבודת הדוברות, שתי הצלעות שהשלימו את המשולש. ואם בתל-אביב בלבד הנ”ל הביאו 42 אלף קולות למועמד קומוניסט, למה אתה חושב שמכל מדינת ישראל הם יצליחו לגייס רק 10 קולות למפלגת חברתית סביבתית?

    ג. ולכולם – הדיבורים על אחוז החסימה מגיעים ישירות מתוך דף המסרים של מרצ. אם תחפשו בעיתונים ובטוקבקים מ-2006, מ-2003 מ-1999 וכו’ תגלו שתמיד מרצ מדברת על אחוז החסימה. בכל פעם שמופיעה אלטרנטיבה למפלגה הכבדה והמסוידת הזו, היא הולכת לטיעון הזה. בינתיים, מרצ עצמה מאבדת גובה בסקרים ואולי כדאי שתתרכז בעצמה ובמה שיש לה להציע כי היא עצמה כבר לא כל-כך רחוקה מאחוז החסימה.

    ד. וזה מקום טוב להזכיר שהתנועה הירוקה-מימד שכרה את שירותי בבחירות האלה, כך שאתם רשאים להטיל ספק באובייקטיביות ו/או בשיקול הדעת שלי. אני רק יכול להוסיף במאמר מוסגר שאת תקציב השעות שתמחרתי לפרוייקט הזה מזמן סיימתי, ואני ממשיך כאילו כלום. זה בגלל שלמרות שאינה מושלמת, התנועה הירוקה-מימד היא עדיין הדבר הכי רענן ומבטיח במערכת הבחירות הזו. באמת האוסף הכי טוב של אנשים, ששווה לקרוע בשבילם את התחת גם אם זה לא הכי משתלם לך.

  18. העלמה עפרונית:

    ב. שוקי, בהקשר הזה אולי כדאי להזכיר שהבלוגספירה חזקה בתל אביב (ואם לדייק – בחלקים מתל אביב) והרבה פחות בשאר המדינה.

  19. אירית:

    מה כל הדיבורים האלה?
    לא הספיק לכם לראות אלפיים איש בכנס פעילים של התנועה הירוקה מימד, מה שלא היה מבייש מפלגה כמו הליכוד?

    אנחנו כבר נכנסים לסקרים, כל האנשים סביבי עומדים להצביע לתנועה הירוקה מימד. אין לי שום ספק בכלל שהם נכנסים בבחירות הקרובות.
    עם זאת אשמח מאוד לראות אותם עם יותר מארבעה מנדטים. אז יאללה לעבודה.
    אני בטוחה שאיש לא יכול להיות בחוג בית של המפלגה האדירה הזאת ולהישאר אדיש.

    תשמעו אותם ותראו שהם מדברים על מה שחשוב לכולנו, רק שהם לא מנסים להיכנס לכנסת רק כדי לחמם את הכיסא. אלו אנשים שגם עושים.

  20. עומר:

    רגשות מחושבים – אני שמח שאתה מרגיש כל כך נרגש בקשר למפלגה שלך. תאמין לי שבדיוק כמו שאתה נרגש בקשר למפלגה שלך, רבים אחרים נרגשים בקשר למפלגות שלהם. אני באמת שמח שזה ככה. אני, לעומתכם, לא מרגיש ככה.
    ובקשר לארה”ב – זה רק נראה לך ככה מכאן. ואם שם הכל נשאר בגדול אותו דבר – אז פה, עם האוכלוסיה שלנו, שקטנה משלהם בהרבה – על אחת כמה וכמה.

    ושיהיה בהצלחה לכולנו.

  21. רגשות מחושבים:

    לא נרגש מהמפלגה שלי כמו שמיואש מהמפלגות הגדולות. אני מבין מההערה הזו שהנימוקים למה להצביע לגדולות בהערה הקודמת שלך סתם נזרקו לחלל האוויר ואתה כבר לא עומד מאחוריהם? אם אתה כל-כך אדיש, למה אתה מצביע? למה אתה משכנע אנשים להצביע למפלגה גדולה אם לא אכפת לך?

  22. ג'וני דו:

    שוקי, אני לא “חושב שמכל מדינת ישראל הם יצליחו לגייס רק 10 קולות” (אני מניח שהתכוונת לעשרת אלפים), אני מביע תקווה שזה מה שיקרה, לאור העובדה שברור לי שאת אחוז החסימה הם לא יעברו.

    ואם כבר, אז בדיוק ראיתי את הסיכום הזה שלך להצבעת הבלוגרים בבחירות הקרובות, ורציתי לציין שזה ממש באסה שהליכוד מנצח שם את קדימה, כי אחרת היה אפשר לקבוע שהבלוגספירה (ע”ע “בועה קצת נלעגת”) מציגה תמונת ראי מושלמת* לתוצאות הבחירות האמיתיות.

    *מבחינת גודל המפלגות, לא מבחינת הפערים ביניהן, כמובן.

  23. נויף:

    והנה עוד משפט מדף המסרים של מרצ:
    מרצ לא תשב בממשלה עם ביבי ולא עם ליברמן.
    ועד שהתנועה הירוקה מימד (או כל רשימה אחרת) לא תצהיר כמוה, אין סיכוי בעולם שאצביע עבורה.

  24. אלון דוד:

    ניוף,
    אני שמעתי את ערן בנימיני מתייחס לשאלה הזו בכמה הזדמנויות (אם תתעקש, אני בטוח שאני גם אוכל למצוא את התשובה ברחבי הרשת). הוא אמר במילים הללו : “אם ביבי יישאר ביבי, כלומר, לא מתכוון להכניס לקואליציה משקל חברתי-סביבתי רציני, אזי הם יישארו בחוץ”. הוא גם טען שהסיכויים שביבי ישנה את המדיניות שלו שואפת לאפס כך שהם די בטוחים שהם לא יכנסו לקואליציה.
    לגבי ליברמן, נראה לי שהתשובה ברורה.

  25. נויף:

    התשובה שלך בעייתית.
    ע”פ הסבריך ההתייחסות אל ביבי היא רק במישור החברתי והסביבתי.
    ומה עם המישור המדיני?

    מכיוון שעיקר המצע של התנועה הירוקה מימ”ד הוא סביבתי (ואפילו אם מוסיפים חברתי), אני חושש שזה גם יהיה העיקר במו”מ הקואליציוני מול כל רה”מ נבחר. גם אם תהיה לו מדיניות ימנית, אבל איכשהו הענינים יסתדרו בנושא הסביבתי חברתי, הם כן יצטרפו לקואליצה.
    הם עשויים לטעון שבחרו אותם קודם כל ע”פ האג’נדה הזו ולא ע”פ הנושא המדיני.

    אצל מרצ דבר כזה לא יכול לקרות: הסביבה, החברה והנושא המדיני הולכים ביחד.

  26. נויף:

    ושכחתי להוסיף:
    עם ליברמן אין דבר כזה “התשובה היא ברורה”.
    כל בר דעת שהדמוקרטיה הישראלית חשובה לו, חייב להתנער ממנו באופן רשמי ונחרץ.

  27. אפרת:

    אני קוראת מצעים. תחביב. מצע מספר לך על הסגנון שבו המפלגה מתפשרת. ברור שמצע הוא הפשרה הגדולה ביותר, בניגוד לכל חומר אחר- ראיונות אישיים, תשדירים, כתיבה בבלוגים, ססמאות. במצע לא יכולה לבוא אמירה אישית מכיוון שהוא לא נכתב על ידי בן אדם אחד, ומתווכחים על כל שטות, וזה הדבר הכי לא ספונטני שיש.

    בקשר למפלגת תמ”י, כרגע נראה לי שיש אנשים שהתאהבו בה ממבט ראשון, והם נמצאים בערך בדייט רביעי, מנסים למצוא עליה פרטים, שאפשר להתאהב גם בהם אם רוצים. הכל מאוד חדש ונוצץ ומלא התלהבות. שיחות נפש אל תוך הלילה. מצע, במקרה זה, זה סוג של אקססוריז.

    המצע של המפלגה שאני אצביע לה כנראה נכתב בשריטות ציפורנים ומאבקי כוח פנימיים, תוך כדי החמצת פנים ועם בטן מלאה. זה מאוד רחוק מדייט רביעי. סוג של “אנחנו עובדים על זה” וגם “לא לפני הילדים”.

  28. שי:

    חיפשתי היכן ניתן לקרוא מצע של כל מפלגה ולא מצאתי, למען האמת הגעתי לפוסט הזה עקב החיפוש, טני לא יום ראשון באינטרנט, אני די יודע איך לחפש, עברתי על אתר הבחירות, אתרי המפלגות ומצאתי עד כה תמצות מילים כלליות ולא מסמכים ארוכים מפורטים, מסודרים ורשמיים.

    (למעט המצע המדיני של קדימה (שהוא רק חלק מהמצע),

    אז אולי אתם יודעים – היכן ניתן למצוא (און-ליין) מצע של כל מפלגה.

    תודה מראש,
    שי.

הוספת תגובה משלך

תצוגה מקדימה: