אם זה לא היה עצוב

זה היה אולי משעשע.

אבל הכל כאן כל כך צפוי. המטוסים לא יכולים להכריע את המלחמה והקטיושות ממשיכות ליפול. אף אחד לא רוצה לסגת לפני שהוא יכול להכריז על ניצחון, כי אחרי הכל, במזרח התיכון “כבוד” זה הכל. אז מכניסים כוח קרקעי קטן שלא מצליח להתגבר על הבעיה, ולכן מחליטים להכניס כוח קרקעי קצת יותר גדול. ואז הכוח חוטף אבידות, והרוגים, ופצועים כי הוא חשוף, ופתאום יש הרבה חיילים בסימטאות ויש גם טנקים והם עושים רעש ולא ממש קשה לכוון אליהם.

ואז מתחילות השאלות: למה הכנסתם כוח שאינו מספיק גדול? אם הייתם מכניסים יותר טנקים ויותר אנשים זה היה יכול למנוע את ההרוגים. אז מכניסים כוחות יותר גדולים ומדברים על רצועת ביטחון ומדברים על צור וצידון ואלוהים אדירים כבר היינו שם פעם.

ונכון שזו מלחמה ומלחמה זה זיפט ועדיין זה מייאש. כל כך מייאש.

(ותודה לאלעד יאיר על הלינק)

נכתבו 9 תגובות לפוסט “אם זה לא היה עצוב”

  1. מוסיף:

    war- what is it good for?

  2. חתול אדיש:

    אם יש עלייה לביקוש קונדומים,
    וזה יגרום לבייבי בום,
    זה אומר שהקונדומים לא ממש עובדים?
    וואלה קצת מבולבלים פה – אולי כדאי לקרא למוצצת העיתונות?

  3. יובל:

    חתול – רעיון לא רע. אפשר לקרוא לך “נילון”?

  4. מוסיף:

    “את יודעת…יכול להיות שמחר תיפול עליי קטיושה…”

  5. omeran:

    על פי אותו הגיון – אם הקונדומים לא יעילים, צריך להביא עוד קונדומים.

  6. פיגו:

    מה פתאום. צריך להשפריץ מהאוויר.

    באמת מייאש.

  7. יובל:

    יום חלש ומעייף.
    אין אנרגיות לכתוב פוסטים.

  8. אלעד יאיר:

    אין לי כל יומרה לקבוע אם היה צריך להתחיל את המלחמה הזו מלכתחילה ואם כן, מה העוצמה והטקטיקה הנדרשות. וכן אין לי שום יומרה להחליט אם צריך או לא צריך להשתמש בעוד כוח.

    אבל באופן כללי, יש לא מעט מקרים בהם שימוש במעט כוח לא משיג את מטרותיך, בעוד שימוש בהרבה כוח בהחלט משיג את המטרות.

    כך, אם אתה גנב קטן, יכולים להתנקל לך ביתר קלות מאשר אם היית ראש המאפיה.

    כך, אם אתה מדינה חלשה יחסית שנוהגת בתוקפנות, רוב הפעמים יוותרו לך הרבה יותר מאשר אם היית מצטייר כחזק יותר (למשל, הרבה יותר קל היה לארה”ב לצאת למלחמה בעיראק מאשר בצפון קוריאה למשל).

    אם אתה מפעיל קצת טרור, יש סיכוי גדול יותר שיסרסו את הארגון שלך, מאשר קבוצה גדולה. ומי יודע, בעתיד, אף יכירו בך כשותף לגיטימי למו”מ.

    וכל מה שרציתי להגיד, זה שהגברת השימוש בעוצמה צבאית, לא בהכרח גרועה, על מנת להשיג כל מיני יעדים.
    וזה השיקול המרכזי שלי, מדוע אני לא נחרץ (עד לא גיבשתי עמדה כלל) באשר למלחמה הנוכחית, בין להיות בעדה או נגדה.

  9. MrM:

    אנשים יודעים שאולי הם נילונו למוות בידי החיזבאללה, אז רוצים להינות לפני.
    אגב, אם עם הנידון הוא נילון אז הדן הוא לן, זאת אומרת שאבי כהן ישן?

הוספת תגובה משלך

תצוגה מקדימה: