סקר הפיירוול הגדול

אני קורא בגלובס שסימנטק טוענים שמשתמשי הקצה הפכו למטרה חביבה של תוקפי המחשבים שזו באמת הצהרת השנה כיוון שקודם פורצי המחשבים ניסו לפרוץ לקלמנטינות ובאמת הגיע הזמן שיתחילו לפרוץ למחשבים של משתמשי הקצה.

בכל מקרה, זו הזדמנות טובה לשמוע את דעתכם על תוכנת פיירוול מועדפת. באופן אישי, אודה ולא אבוש, לא מותקן לי על המחשב פיירוול והאמת היא שעד כה לא חשתי בחסרונו. מאידך, בתקופות שכן היה לי פיירוול על המחשב הוא היה בלתי נסבל. כל חמש דקות הוא צרח שאיזה יישום רוצה גישה למחשב, הוא ישב כבד על הזיכרון ובאופן כללי פשוט הוציא לי את החשק לגלוש (שלא לדבר על זה שהשילוב בין פיירוול לתוכנות החלפת קבצים יכול להוציא אותך מהדעת).

אי לכך ובהתאם לזאת, אני פונה לקהיליית גולשי הגלוב עם השאלה הבאה: על איזה פיירוול אתם ממליצים? הוא יכול להיות בתשלום, הוא יכול להיות בחינם (כמובן שהאחרון עדיף) אבל הוא חייב להיות ידידותי, בלתי מציק, בלתי כבד, בלתי מורגש ויעיל באופן מוחלט. האם ניתן להגיע לקונצנזוס סביב תוכנה אחת מומלצת?

68 מחשבות על “סקר הפיירוול הגדול

  1. אני משתמש בזון אלארם פרו, ואחרי שאילפתי אותו, אני בסה”כ מרוצה ממנו. עם זאת, אני שוקל להחליף את כל מערך ההגנה של המחשב שלי לתוצרת ש- AOL מציעים, שלפי מה שהבנתי כולם באים מבית קספרסקי והם חינמיים.

  2. אני משתמש בגרסת החינם של פיירוול ZONE ALARM
    ביחד עם גרסת החינם של אנטיוירוס ANTIVIR*
    והכל עובד בונבונים.

    *כן אני יודע אני קמצן

  3. משתמש אנונימי (בטח מישהו יתעורר עוד מעט ויגיד – זה אני זה אני) – וה-Zone Alarm לא מציק? לא חוסם מה שלא אמור לחסום? לא מאט את התנועה?

  4. יובל, ביקשת שלושה דברים שונים.
    אתה צריך ביצת קינדר.

    אגב, אני משתמש ב- ZoneAlarm security suite, אבל בעיקר כי אני מקבל אותו בחינם.

  5. זה אני זה אני.

    ולא , זה לא מציק במיוחד, כאשר אתה מתקין תוכנה חדשה הוא שואל אותך אם לתת לה גישה לאינטרנט – אם יש צורך אתה נותן והוא בדרך כלל לא שואל עוד פעם.
    בבדיקות שעשיתי אצלי אין האטה של הרוחב פס כאשר הפיירוול עובד, ואני מוריד בשראזה כמו מטורף.

    בכל אופן אם בא לך לשלם קצת אז הפתרונות של קספרסרקי מצויינים, והעיקר לא להתקרב לנורטון.

    זון אלארם ( פיירוול )

    אנטיויר ( אנטי-וירוס )

    שראזה: (שיתוף קבצים)

  6. אני גם משתמש ב-Zone Alarm (הגרסה המלאה), והיא אכן לא מציקה, ובד”כ לא מכבידה על המחשב.
    אלא מאי? אחת ליומיים היא מתרסקת. לא שזה נורא כל כך, כי היא מופעלת מחדש באופן אוטומטי בד”כ, אבל זה עדיין מעצבן. מה גם שה”פיתרון” שמציעה CheckPoint, באתר התמיכה הדליל מאוד שלה, זה לבצע התקנה נקיה (מה שכמובן עוזר לשבוע בלבד, שאחריו זה מתחיל שוב).

  7. אני מסתפק בכותל השריפה שיש בתוך הראוטר (נתב זה ההוא שמכניס ספינות לנמל, דרושה מילה עברית הולמת). חוץ מזה אני מרשה לזה של ווינדוז אקספי להשגיח מהצד על העניינים.

    היה לי נורטון לאיזה חודשיים לפני שהיה לי מסלולן, והשתגעתי רק מזה שכל חמש דקות הוא הראה לי שמישהו מנסה לפרוץ אלי, כל פעם בפורט מפחיד אחר (31337, 12345 וכו’). למה שארצה לדעת דברים כאלה?

  8. אה, כן – עוד דבר.
    אם אתה מחובר דרך ראוטר, אז אי אפשר להתחבר אליך ישירות למחשב, מה שמוריד קצת את הסיכון שנגרם מפרצות האבטחה של windows, אבל מסבך טיפה את הקונפיגורציה כשזה נוגע לתוכנות שיתוף קבצים.
    פיירוולים שיושבים על ראוטרים בדר”כ נותנים הגנה מאוד בסיסית, ולא עוצרים וירוסים ו- malwares.
    פיירוולים “אישיים” נותנים לך גם להגביל את הגישה החוצה מתוך המחשב וחלק מהם (כמו ZoneAlarm) יודעים להזהיר אותך על פעילות חריגה של תוכנה מסויימת)

  9. Sygate Personal Firewall- ולא מציק בכלל אחרי שמאלפים אותו. הבעיה שנורטון קנו אותם ולא בטוח שתהיה גרסה נוספת.

  10. אני משתמש בפיירוול של XP בגלל שאני מריץ את הפרד
    ובקספרסקי אנטי וירוס, שבגרסה 6 חוסם רוגלות והתקפות רשת.

  11. גם לי יש זון, שמשתלב נפלא עם הראוטר, ושומר עליי מפני רשויות החוק בכך שהוא לא מאפשר לי גישה לשירותי החלפת קבצים. ררר

  12. נו מה הבעיה, תפתחי.

    את הפורט.

    עומרן, יש פיירוול שכן עוצר וירוסים? זה לא עבודה של, הממ, אנטי-וירוס?

    יש לי אייויג’י, ואני יוצא מנקודת הנחה שאם כלום לא נכנס, כלום לא יוצא. או משהו כזה, לא?

  13. פיירוול – Zone Alarm – הגירסה החינמית, הרגילה והפשוטה. באמת שלא צריך יותר מזה.
    אנטי וירוס – Avast – חינמי, פשוט ויעיל. מי שרוצה יכול לנסות גם את AVG. עושים את העבודה בלי רעש וצילצולים.

  14. צפריר – דווקא אני אהבתי שהוא הראה לי מאיפה ניסו לפרוץ אלי, זה היה מעניין לראות את הכתובות והמיקום על המפה. פעם אחת הכתובת הייתה כלכך מדוייקת שזה הגיע לקומה בבניין (זו הייתה אוניברסיטה).

    אני ממליץ לקנות פיירוול (כאילו לא תוכנה, אלה עם החוטי חשמל בפנים) אחרי קריאה של כמה מאמרים בLifehacker הגעתי למסקנה שזאת הדרך הכי נוחה.

  15. כרגע לא משתמש בפיירוול, אבל גם לא משתמש במחשב למטרות שדורשות אבטחה כבדה (אני עובד ברמה של כאילו תמיד יש מישהו אחר שמסתכל על המסך שלי יחד איתי. לא סומך על מחשבים כשזה נוגע לסודות שלי).

    משתמש בנורטון אנטיוירוס (בתשלום) נגד וירוסים ובתוכנת ה-antispyware של מיקרוסופט (חינמית. לא זוכר איך קוראים לה. רצה אוטומטית כל לילה) וב-adaware (החינמי) פעם-פעמיים בחודש, נגד spywares.

    בזמן האחרון המחשב באמת עובד קצת לאט מדי אבל אני לא ממש סגור שהסיבה היא חיצונית (ולא באמת רוצה לדעת…).

  16. צפריר – ה- ZoneAlarm securitysuite (לא הפרו, לא החינמי) הוא גם פיירוול, גם אנטי-וירוס (של CA) גם אנטי-ספייוור, והוא כ”כ עשיר בחלב – שממש רואים את זה!
    (אופס, שוב נסחפתי)
    הייתרון הגדול הוא שזו תוכנה אחת שעושה את הכל, ולא 3 תוכנות שעלולות להתנגש אחת עם השניה.
    יש גם פיירוולים/ראוטרים שסורקים וירוסים במיילים, אבל בדר”כ זה היקרים מביניהם (למשל Safe@Office של צ’קפוינט, וסליחה על הפרסומת)

  17. עדיין לא השתכנעתי. האייויג’י שלי גם סורק מיילים, נכנסים ויוצאים.
    גברת עדה וור סורקת לי רוגלעכים.
    על פיירוול כבר דיברנו.
    חלב יש במקרר, במבחר אחוזים.

    מה עוד אפשר לבקש, חוץ מאיגור שמתחבר ליואסבי ובודק תיקים?

  18. אין לי.
    יש לי קובץ הוסטס, ואני פשוט חוסם בו את כל השטויות הרגילות.
    אני גם, מצד שני, לא מזמין כל מיני דברים להפתח אליי למחשב.

  19. בעניין האנטיוירוס אני מסודר. לדעתי nod32 של eset הוא האנטיוירוס הכי טוב שיש.
    מאז שהתקנתי אותו לפני שנתיים אני רגוע לגמרי.
    הוא עושה את העבודה ב-100%.

    מעולם לא המלצתי על תוכנה באופן מוחלט כמו שאני ממליץ על האנטיוירוס הזה.
    הבעיה היא כאמור – הפיירוול.

  20. הזון אלארם פרו, לא עושה בעיות. והוא מאוד פשוט לתפעול.
    השאלה שלי נוגעת לזה ש-AOL מציעים, וכמה הוא טוב לעומת זון אלארם.

  21. האמת, אני לא משתמש בכלום. למק (OS X 10.4.7) יש פיירוול מובנה, אבל גם כשהוא כבוי אני לא מרגיש כלום. על ווירוסים אין בכלל מה לדבר, הם לא קיימים.

    יש גם פיירוול בראוטר שלי (Linksys) שאני חושב שעושה עבודה טובה, אבל גם כשהוא כבוי אין ממש הבדל.

    מה שכן אני משתמש ב- No Script ו- Ad Block לשועלאש, והם עושים עבודה מצויינת.

  22. רופל על הקלמנטינות, יובל! זהב!

    אנטיוירוס: השתמשתי בנורטון. זרקתי ועכשיו אני משתמש בקספרסקי.
    פיירוול: השתמשתי בנורטון. עכשיו אני לא משתמש בכלום, פשוט כי אני שם לב טוב טוב למה שיש לי על המחשב ואם יש משהו שעושה פעילות חשודה, קספרסקי מתריע.

    מדהים כמה פעמים ביום קספרסקי מעדכן את עצמו לעומת פעם בכמה ימים שנורטון עשה את זה.

  23. Zone Alarm שעושה את העבודה שלו למעט כאשר אני צריך להתחבר למחשב של אמא שלי ולהתקין/להסביר (או כל דבר אחר) מרחוק – ואז חייבים לכבות אצלה ואצלי.

  24. BlackIce
    אחרי שנמאס לי מהקריסות של הזונהאלארם, שעבד בממוצע שעתיים ביום וכל שאר הזמן זרק הודעות שגיאה, התקנתי לפני שבוע לבדיקה את הקרח השחור.

    בנתיים הוא נראה יעיל. הדרישה העיקרית שלי היא צריכת משאבים מינימאלית ובזה הוא בהחלט יעיל (בטח שלא כמו הנורטון או הזונהאלארם ששותים זיכרון עם קש).
    מבחינת נוחות שימוש – לא הייתי מתקין אותו לאמא שלי. גם אין לו כל מני בלינגבלינגס של ממשק שעושים נעים ליוזר. הוא פשוט ופונקציונאלי (ולכן גם רזה על הזיכרון).

    בכל מקרה, אנשים שלא מתקינים פיירוול צריך לשלוח לקייטנת טוקבקיסטים באיראן

  25. אמי השתמשתי בזון אלרם, ולאחריו בעוד איזה חינמי. שניהםם היו סיוט, גזלו את משאבי המחשב הדי מצ’וקמק שרצו עליו ובפועל הפכו את כל העסק ללא שמיש. החלטתי שמכיוון שהמחשב רץ ברשת פנימית (יש כמה מחשבים בבית) אז הסיכוי שתוכנה חיצונית תוכל להתחבר אלי בלי שאגדיר זאת במיוחד בראוטר הוא אפס, ולכן זרקתי את כל הפיירולים (לחתולים למטה שלום).

    לדעתי זו גישה מומלצת מאוד, כי אז המחשב שעובדים עליו לא שייך ישירות לאינטרנט, אלא רק דרך הראוטר – למעשה זה מה שיש לאנשים במקומות העבודה.

  26. משרד התקשורת הסיני קובע: האינטרנט מזיק לבורות.
    משרד הבריאות הסיני קובע: האינטרנט מעודד דלקות פרקים.
    משרד התחבורה הסיני קובע: האינטרנט אינו רכב ולפיכך אסור לשימוש.
    משרד המשפטים הסיני קובע: חובת ההוכחה היא על המסנג’ר.

  27. אמא שלי יצאה לפנסיה ואין לה מה לעשות, אז הושבתי אותה בכניסה של הצינורות של האינטרטנט והיא בודקת פאקט, פאקט. נכון שהאיטרטנט כבר לא מהיר כמו שהיה פעם, אבל לפחות יש לה תעסוקה.
    יובל, אולי אתה יכול לשים סיני קטן (של ליכטש) בחיבור של הצינור שלך, אולי אפילו יש פה הזנק.

  28. במיקומים הראשיים שלי – הפיירוול של הראוטר.
    תוכנת המיקומים של ה-thinkpad דואגת לכבות ולהדליק את זה של חלונות כשאני מחובר לא מהמשרד/בית.

  29. ליכטש,
    משרד הגבלת הילודה הסיני מוסר שהשארת את הגלוברמן שלך בכניסה.

    (אם תהיתם איך זה קשור לדיון, הפיירוול עצר אותו שם.)

  30. אוקיי, ילדים, פנו דרך למקצוענים.
    פיירוול: Kerio Personal Firewall. יציב כסלע קיומנו ויעיל כמחלקת השיווק של מיקרוסופט. כמו כולם גם אותו צריך לאלף, אבל אין אין אין כמוהו בהגנה. לינק.
    אנטיוירוס: מקאפי. יתרונות על פני נורטון:
    1. עובד
    2. לא מאיט את המחשב למהירות של קלמנטינה גוססת

    הפיירוול של XP לא מספיק טוב, כי הוא לא עוצר את התוכנות הזדוניות שמותקנות לכם (ווינדוס, למשל) מלדווח הביתה מה אתם עושים, באיזה אתרים ביקרתם, ובאיזה שוט אתם מעדיפים שדנדוש תצליף בכם. בנוסף, הוא רחוק מלהיות מושלם (הפתעה!! תוכנה של מיקרוסופט היא לא מושלמת).
    הפיירוול של הראוטר לא מספיק טוב מאותה סיבה. ואגב, זכרת לקנפג אותו כך שפינגים מהאינטרנט ייבלעו? ושאי אפשר יהיה להיכנס לקונסול מהאינטרנט אלא רק מהרשת הפנימית?

    פפפפפףףףף, חובבנים.

  31. התקנתי אנטי וירוס NOD32 ביום שבת כשהנורטון שלי פקע, אני שמחה לשמוע שזו תוכנה טובה.
    בפיירוול אני משתמשת בזה של האקספי… הוא חוסם שטויות במסנג’ר מדי פעם אבל אפשר להתגבר על זה. מצד שני, הסבירות שאני אדבק בווירוס היא מהנמוכות, אפילו תוכנות שיתוף קבצים כבר אין לי.

  32. על הלינוקס, נו טוב, מה שבא עם הלינוקס. לא באמת צריך שם פירוול, אבל יש איזה אחד מובנה שחוסם לבד את מי שצריך.
    על חלונות spf שכבר הוזכר כאן, נכון שהיום כבר אין גרסה חינמית שלו, בגלל זה אני שומר גיבויים של הגרסה הישנה. פשוט פירוול מעולה, חוסם את הגישה של כל רכיבי הליבה של חלונות, ככה שבאמת שום דבר לא מצליח לעבור על פניו. האילוף שלו הוא ממש קל, בפעם הראשונה שתוכנה מנסה לגשת לרשת, פופאפ מאפשר להגדיר בלחיצה מה תמיד יעשה, שישה קליקים ואתם שם.

  33. Kerio הוא פשוט דה בסט. אני משתמש בו כבר שנים. עבדתי בעבר עם זון אלרם, אבל בונ’ה, הדבר הזה איטי כמו צב עם רגל שבורה.
    והפיירוול של האקס פי? דונט מייק מי לאף.

  34. אני עובד עם ZoneAlarm Security Suite כאשר האנטי וירוס סגור, מפעילו פעם בשבועיים,
    ואנטי וירוס של Eset NOD32 ,
    אני עובד עם הזון אלארם כבר 4 שנים מעולם הוא לא כרס, ולא בטיח, הוא עובד מצויין,
    האנטי ספייר שלו מן המעולים על פי מבחני ביצועים, כנ”ל האנטי וירוס, הפיירוול הוא הטוב ללא עוררין, על פי כל מבחני הביצועים שנערכו,
    NOD32 הוא האנטי וירוס הטוב בעולם, בכל אתרי הבדיקות, והמבחנים דורג ראשון,
    אינו מכביד על המערכת, שקט, ואינו עושה בעיות, אם כי ממשק המשתמש שלו אינו מן היפים
    ביותר,
    קספרסקי זוכה להערכה בעיקר בישראל, וברוסיה, ופחות בארה”ב, ובאירופה, הוא טוב, אך פחות
    מNOD32, ומקאפפי VirusScan,
    אני ממליץ להפעיל סריקת אונליין של קספרסקי מחייב התקנתActiveX ליתר ביטחון ולהפעילו פעם בחודש.

  35. 57 – באיזה תחום אתה מיייקצוען?
    זון אלארם סובל מבעיה ידועה – הוא נוטה לזלול זיכרון מבלי לשחרר כאשר מפעילים תוכנות שיתוף קבצים (געוואלד!), ולפעמים עובר לצרוך 100% CPU. חוץ מזה, מרקיז, הכל בסדר.

    ובעניין אנטי וירוס: PC Magazine דירג השנה את מקאפי במקום הראשון. About.com בחרו את מקאפי במקום הראשון, NOD32 לא בין 7 הראשונים. PC World בחרו את BitDefender, מקאפי וקספרסקי, NOD32 לא בין 10 הראשונים. מה עוד יש לומר.

  36. AVG עושה עבודה יפה (קל כנוצה ומתעדכן כל ננו שנייה, רגע, זה לא יתרון…), גם בתחום הפיירוול, ולמרות שהוא לא כ”כ מסתדר עם משתפי קבצים אחרי אילוף קצר זה מסתדר.
    אגב, לכל מי שיש בעיות עם הראוטר, שווה לחפש ולברר על פיצ’ר נחמד בשם UPNP (שצריך להיות גם בראוטר וגם בתוכנה) — מאוד עוזר.

  37. keiro גם חינם גם נחמד לא מתרסק ודי בסדר. לגבי זה שהתוכנה צועק לך כל רגע – פשוט שנה הגדרות ותן לה לעשות את העבודה שלה בשקט

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

תצוגה מקדימה: