אם סרגיי נועל קרוקס

בשל ענייני המעבר לא הספקתי להתייחס לשתי ידיעות שהתפרסמו שלשום ב”גלובס”. בידיעה אחת מסופר על צעדים משפטיים שננקטים נגד גוגל באוסטרליה בגין הקישורים הממומנים במנוע החיפוש שלה. בידיעה שלצידה מסופר על המלצרית שזכתה במיליון דולר לאחר שזכתה בתחרות השקעות של CNBC. הנה שתי הידיעות כפי שהתפרסמו בעיתון (לחצו על התמונה לגרסה מוגדלת).

המלצרית זכתה בתחרות בין השאר מכיוון שהשקיעה במניית “קרוקס”. זו הסיבה שתמונה של נעל קרוקס מעטרת את הידיעה. ומה באשר לסרגיי ברין, אחד משני מייסדי גוגל? מין הסתם יש מאות תמונות של האיש. האם זה רק מקרה שעורכי העמוד בחרו בתמונה בה הוא מופיע, כן כן, עם נעל קרוקס בעלת צבע דומה, כמעט זהה, לנעל שנמצאת משמאלו? אני משער שלא. אלו מסוג המשחקים הגרפיים הכל כך אהובים על עורכי עמודים.

מצד שני, קשה לחשוב על פרסומת טובה יותר לכפכף הגומי. שהרי אם סרגיי, האיש ששווה מיליארדים, מסתובב ברחבי העולם עם מצלמה שעולה כמה אלפי דולרים ולרגליו קרוקס ב-40 דולר, אז איך אתם, פשוטי העם, יכולים לסרב? שמישהו בקרוקס ייתן ל”גלובס” בונוס – הם הרוויחו אותו ביושר.

והערה קטנה למתרגם הידיעה על המלצרית. WD-40 היא “משחה פופולרית” רק אם אתה ציר חורק של דלת.

27 מחשבות על “אם סרגיי נועל קרוקס

  1. ואם כבר קרוקס: עם או בלי גרביים? בקיץ אני מתכוון.

    בלי גרביים מזיעים, זה לא נעים, ובסוף היום קצת מסריחות הנעליים. עם גרביים זה מרגיש כמו חורף.

    דילמה.

  2. איזה יופי. כשסיפרתי לאנשים בעבר שסרגי נועל קרוקס ורודות, לא האמינו לי. עכשיו יש לי תמונה להוכחה 🙂

  3. יווווו איזה קטע מעצבןןןןןןןן
    הקש מסרב לעזוב את המחשב. הנה התגובה שלי שאבדה אי שם באזור הדמדומים של הגלוב:
    יובל, המצלמה שהוא מצלם איתה עולה מקסימום 4000 דולר. לא כזה הרבה בהתייחס למעמדו, העדשה שהוא משתמש היא בטח ה75-300 המיוצבת ED, זה כבר 1000 דולר ככה. יענו 5K סה”כ. לא כזה בעננים. יש גם מצלמה של האסלבלד שעולות 42K בלי עדשה. אז הוא לא מתפרע עד כדי כך.

    בדיקה מדוקדקת של הפרטים של המצלה מראים שזו 5D. זה איזה 2500 דולר למצלמה.

  4. וד”א, היו”ר חייב לגלות לנו את הטריק של רואה שחורות. באמת. אני בטוח שבסופו של דבר, זה אשמת היפנים. האלו. נו באמת!

  5. רועי, בהזדמנות, כשיהיה לך 2,500 דולר לתת לי כדי לקנות מצלמה, תעבור דרכי.
    ולגבי הטריק של ר”ש – זה צריך לשאול אותו.

  6. אני משער שזה מה שהוא עשה, אבל למען האמת האינטרנט שלי נוטה די להדפק בלי סיבות ברורות[למשל שהכתובת DNS של נטוויז’ן פתאום משתנה ואני לא מצליח לגלוש יומיים].

  7. ואין לי ת’כסף בשביל המצלמה. סה”כ זיהיתי אותה. וזה קרוב ל4000 עם כל הציוד. ובכלל הבנאדם הזה קמצן. גם קרוקס וגם קאנון 5D? הוא יכול לקנות קרוקסה וגבנה, והאסלבלד עם כל העדשות. ביחד ככה זה ייצא 160K$

  8. הטריק היה בסך הכל להוסיף שורה ב-hosts. שום דבר מתוחכם מדי.
    ורועי, רד כבר מהסלבלאד. זה ציוד גדול וכבד לסטודיו ולא לצילומי שטח, ובטח לא לחובב כמו סרגיי. תאמין לי, גם ה-5D זה יותר מדי בשבילו.

  9. אולי תגלה לנו את הכתובת? ככה אני אוכל לגלוש כמו שצריך?

    ולסרגיי יש מספיק כסף בשביל לקנות את S5PRO, D2XS, MKIII ואת E1P, ולהשתמש בכולן בו זמנית. יש לו את האמצעים.

  10. רועי, אם יש לך כסף זה לא אומר שאוטומטית תקנה הכי יקר.
    אע”פ ש 5D ב 2600 דולר ועדשת 28-300 ב 2200 דולר זה, אפעס, לא הכי זול ובטח ובטח מעל ומעבר ל-מה שהוא, כחובב צילום, צריך.

    וסתם בשביל ה”קטע”, פילטר לעדשה עוד מאה, כרטיס זיכרון וקורא עוד מאה, פלש עוד 450,
    ולך תדע איזה עוד עדשות הוא קנה.

  11. “איזה משועממים אתם. הרי בסך הכל יש לו גם את הכסף לקנות גם את חברות הצילום, גם את חברות כרטיסי הזיכרון, גם את חברת הפילטרים וגם כל מה שהוא מצלם. אבל מה? בחור צנוע…”
    זו הייתה פינתנו “סרגיי, קנה אותי” בחסות ADword.

  12. אל תשכח שהוא בכל זאת סרגיי. הוא יכול לקנות גם כרטיס CF של 16[אני חושב שיש כזה דבר], וגם את כל סדרת העדשות של קנון סיגמא טמרון טוקינה ביחד. אם לי היה ת’כסף הייתי קונה ת’EP1 עם כל סדרת העדשות המעולות של אולימפוס.

  13. בארה”ב (איפה שאני חי) 2,500 להוציא על מצלמה זה סביר בהחלט. תעשו חשבון שמשכורת שנתית ממוצעת של איש תמיכה טכני (מתחיל) זה 30 אלף לשנה.
    הדרך הנכונה לחשב מה העלות היחסית של משהו בארה”ב זה להמיר דולרים לשקלים ביחס של אחד לאחד. זה נותן קירוב די טוב.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

תצוגה מקדימה: