אחסון אתרים

אני משלם משהו כמו 15$ לחודש תמורת אחסון הגלוב בשרתי בזק בינלאומי. בתמורה הם נותנים לי נפח אחסון של 60 מגה-ביית. בגלל שהגלוב מצליח (מדי?) שזה אומר הרבה פוסטים והרבה תגובות, הגענו ל-81% מכלל הנפח שהוקצה לנו.

התקשרתי הבוקר לבדוק כמה יעלה לשדרג את חבילת האחסון. מסתבר שהחבילה הבאה היא של 150 מגה-ביית וזה עולה 40$.

טירוף.

יאהו, שהיא פאקינג יאהו, מציעה נפח אחסון של 5 ג’יגה ביית תמורת 12 דולר לחודש. Godaddy, שהיא אחת מחברת אחסון האתרים הגדולות בארה”ב מציעה 5 ג’יגה-ביית תמורת 3.36 דולר לחודש. DreamHost, שהיא עוד חברת אחסון אתרים גדולה בארה”ב מציעה 20 ג’יגה ביית (!!) תמורת 7.95 דולר לחודש.

המחירים שבזק בינלאומי (וחברותיה) מציעות לגולש הישראלי הן פשוט חרפה. האם מישהו מכיר חברת אחסון אתרים מקומית (רצינית ואמינה) לה הצעה עסקית טובה יותר? כי אם לא, בעוד 24 שעות הגלוב עובר ליאהו.

נכתבו 51 תגובות לפוסט “אחסון אתרים”

  1. JaneLame:

    תרשה לי לציין שזה באמת מחיר מטורף בכל קנה מידה. אני משלמת עבור חבילה דומה 4 ירוקים (דולרים, לא אפונה) לחודש דמי איחסון ל”לך אבא’לה”.

    כדי לחסוך קצת בטראפיק ובמקום האיחסון הייתי מציעה לשים את כל התמונות ב-imageshack.us, אם אתם לא עושים את זה עדיין.

  2. יובל:

    איך את מרוצה מהם? ספרי קצת.

    התמונות מאוחסנות בפליקר. ועדיין הגענו ל-81%.

  3. שרית:

    אתה לא נורמלי. מי מארח בחברות אכסון ישראליות? המחיר הוא ב*ממוצע* פי 3 ולפעמים אף יותר, והמפרט הטכני מציע בממוצע את מה שחברות בחו”ל הציעו לפני שנה.
    DreamHost היא אחת החברות המצויינות ביותר ששמעתי עליהם. כדאי לך מאוד.
    אני מתארחת אצל cats-hosting.com, שזו חברה פרטית אבל אני ממליצה עליה בחום.

  4. יהונתן:

    בקרוב אוכל לחשוף יותר, אבל המחירים בארץ צפויים לרדת ב01.01.2007 בצורה דראסטית.

    בינתיים הייתי ממליץ על SiteFlip (ראה מייל פרטי ששלחתי). הבעיה עם גודאדי ויהאו זה חוסר שליטה מוחלט על השרת. בסייטפליפ אני מנהל את השרת ויכול להתקין מה שבא לי, וזה חשוב.

  5. שרית:

    ואגב, אל תקשיב לאנשי הבולשיט שטוענים שעדיף לאכסן בחברות בארץ. ההבדל במהירות הגישה אינו מורגש, באמת.
    את הפוסט הזה קראת?

  6. יובל:

    מישהו שמע על החבר’ה האלה:
    http://www.shev.com

  7. חנן כהן:

    ממליץ בחום על dreamhost

    האכסון זו רק ההתחלה. כמות השירותים הנוספים שאתה מקבל פשוט מדהימה. וכל השליטה נעשית על ידיך בלי צורך להתקשר לאף אחד.

  8. יובל:

    חנן, אבל מה קורה כאשר צריך תמיכה טכנית? האם יש עם מי לדבר? ומה בקשר למהירות?

  9. ניצן:

    הבלוג שלי בכלל יושב על מחשב שזרקתי באחד החדרים וחיברתי לרשת הביתית. לקח יום עבודה להתקין את השילוש הקדוש – אפאצ’י-MySql- PHP (כי זה מותקן על חלונות) ובתמורה קיבלתי שרת שאני יכול לעשות איתו מה שבא לי, להתקין עליו איזה שידרוגים שאני רוצה.

    החיסרון – השרת נמצא מאחורי חשבון ADSL – מה שיכול להתבטא בזמן הטעינה של העמודים וכמובן – כשהחיבור נופל – השרת לא זמין.

    חוץ מזה – על הדומיין שילמתי 3$ דרך המבצע של יאהו – ואם כבר דברים שמרגיזים זה העלות של דומיינים בישראל – במיוחד אלו עם סיומת co.il.

  10. יהונתן:

    ניצן, אין לך בעיות של אמינות? חוץ מהאפסטרים, אני מתכוון.

  11. שרית:

    גם אני שמעתי הרבה ביקורות חמות על SiteFlip.סתם, שתדעו.

  12. שרית:

    התמיכה הטכנית של DreamHost זמינים ב-KnowledgeBase, באימייל (והם עונים מהר) ובפורומים. ויכול להיות שיש להם גם LiveChat.
    יובל, אל דאגה- החברות הרציניות דואגות לענות כשצריך.

  13. ניצן:

    יהונתן – תגדיר אמינות

  14. יהונתן:

    אמינות? כלל הזמן פחות הזמן שהאתר לא עובד (הפסקות חשמל, תקלות, שביתת עובדי בזק, חתול שלועס כבל חשמל, אי.פי דינאמי, עומס על הקו שמונע חיבור, פורצים הביתה ולוקחים את המחשב ואז מה?)

    אגב, לגבי תמיכה, אני חושב שלרוב החיבורים יש קו טלפון לתמיכה, אני אף פעם לא הייתי צריך אותו כי ענו למיילים תוך 5 דקות (גם בKazix, גם ביהאו וגם בSiteflip) (אני מאחסן בשלושה אתרים שונים בערך 20 אתרים).

  15. יובל:

    ההצעה של dreamhost אכן מעניינת במיוחד

  16. ניצן:

    באשר לחתול שלעס כבל חשמל – אני חושב שהבעיה הגדולה יותר תהיה לנקות את השרידים של החתול.
    באשר לכל השאר – זה יכול לקרות גם במקורות איכסון חיצוניים. אני למשל זוכר איך לפני כחצי שנה בגלל הפסקת חשמל לאחת מספקיות האינטרנט בארץ כל האתרים שהיו מאוכסנים על השרתים שלה לא היו זמינים במשך מספר שעות.

    איפי – אפשר לשדרג לכתובת סטטית, אבל חלק ניכר משירותי האיפי הדינאמי (dyndns ושות) מאפשרים לשייך כתובת דומיין פרטית במקום אחת הכתובות שלהם.
    בשביל הפסקת חשמל יש לי אל פסק. עומס על הקו? גם רוחב הפס שיש לי הוא יותר מדי – וכמעט ולא נצרך.

    יש סיכונים בנושא, אין מה לדבר. אולי ביום שבו אני אהיה סלבריטאי רשת ויהיו לי יותר מ500 כניסות בשבוע אני אשקול להוציא את העסק מהבית

  17. בן קלינגר:

    אני גם ממליץ על siteflip.
    אמינים, מחיר הוגן, לא שומעים מהם ובאמת אפשר לעשות מה שרוצים.
    אפשר לחפש עוד ב:

    findmyhosting.com

  18. פיגו:

    יובל, אתה באמת פסיכי. לבזק בינלאומי מגיעה אצבע משולשת, לא 15 ירוקים בחודש (ג’יזס פאקינג קרייסט, כמעט עפתי מהכסא כשקראתי את זה). אני משלם שליש עבור 5 ג’יגה. אמנם אני לא מרוצה מהמארח הספציפי שבחרתי שנקרא powweb אבל יש מספיק שירותים באותה עלות שמספקים תמורה עוד יותר טובה. אז תעשה לעצמך טובה והתנתק מהם, ויפה שניה אחת קודם. חוצפנים.

  19. יובל:

    יהונתן, siteflip נותן לך גישה לאתר? אתה יכול להתקין מה שבא לך?
    אני גם לא רואה באתר איך אני מגלה מה ה-IP שלהם כדי שאוכל לומר לבזק בינלאומי להפנות אליהם לאחר שאני מתקין שם את האתר.

  20. יהונתן:

    טוב, לגבי הIP, הם שולחים לך במייל את כל ההגדרות, כולל הDNS שלהם. אתה רק צריך להעביר את הרשומת DNS ברשם שלך (אני מניח שיש לך רישום לאתר אצל רשם כתובות, נכון?)

  21. יובל:

    הרשם שלי הוא בעצם בזק בינלאומי כי הם קנו עבורי את הדומיין.
    מה שאמרו לי שם הבוקר זה כל מה שאני צריך לעשות הוא לתת להם כתובת IP חדשה – הכתובת שבו השרת מאוחסן והם כבר “יעדכנו את האינטרנט” כך שכל הנתבים יפנו לכתובת החדשה.

    נשמע פשוט למדיי ועדיין יש תקופה של 48-72 שעות עד שכל הרשת מתעדכנת. אבל זה בהחלט נסבל.

  22. דובי:

    אני מאחסן כאן, ונכון לעכשיו מאד מרוצה:

    http://bambuk.co.il/plans.php

    (יוצא בערך 7.5 דולר לחודש ל- 5 GB)

  23. חנן כהן:

    התמיכה בדרימהוסט די מצויינת. קח בחשבון שאתה רוצה משהו פשוט ונפוץ ולא איזה יישום מיוחד.

    רק פעם אחת היתה לי איזו בעיה מיוחדת שהם לא פתרו אבל זה היה בגלל סקריפט שלי ובאמת אי אפשר לצפות משירות איכסון אתרים שיפתרו לך באגים בתוכנה.

  24. EdoK:

    http://www.nearlyfreespeach.net

  25. יובל:

    קצת מפחידים השירותים האלו, לא?

  26. MrM:

    *אהם* *אהם*

  27. JaneLame:

    שאלת השאלות היא למה איחסון מקומי בכלל.

  28. EdoK:

    מnי מפחידים ? כמעטדיבורבחינם ? אני מארח אצלהם אתר קטן מאד ונהנה , אני מעריך ששיטת התמחור שלהם לא מתאימה לכל אחד.

  29. אבירם:

    בבקשה:
    http://www.dr-host.co.il – מאחסנים את Postool ואין איתם בעיות.
    http://www.xsites.co.il – מאחסנים את ABM.co.il וגם איתם אין לי בעיות.

  30. MrM:

    אדר- אחסון מקומי הרבה יותר מהיר מאכסון בחו”ל, בטח מאשר באמריקה (יש דיליי של 0.3 שניות מפה לאמריקה, זה אולי נראה קצת אבל זה מאט משמעותית)

  31. מ עוז:

    כל מי שמאחסן בחו”ל שיידע:
    ילדים סינים בני 11 ו-12 מחזיקים לכם את הקבצים כל היום בעמידה, בלי הפסקות ובשכר של 50 סנט לחודש!
    איך אתם לא מתביישים, כשבארץ עשרות אלפי עובדים מובטלים ומאות אלפי דונמים בנגב ובגליל פנויים לאיחסון?
    הגלובליזציה הארורה!

  32. תומר 1.0:

    מ עוז: לול

  33. MrM:

    50 סנט ליום? איפה!?
    אני עושה את זה ב20!
    תמיד דופקים תשחורים! :(((

  34. MrM:

    אההה 50 סנט בחודש
    אז אני בסדר אחרי הכל.

  35. RegSh0e:

    יש לך את http://www.spd.co.il/ שהם די אמינים ויחסית זולים לעומת בזק בינלאומי.

  36. לבבי יעוץ משולב:

    אחסון בארץ יקר בהרבה, אבל זמני התגובה משופרים. 0.3 שנייה לא נראה הרבה, עד שאתה מבין שאם עמוד מורכב מעשרים ג’יפים אז זה כבר 3 שניות לפחותץ. ואולי יש שם גם מסלול מעגלי ואז זה שש שניות. וכשאתה מנסה לעבוד מול ממשק המנהל או SSH אתה מתחרפן לגמרי.

    אם מדובר על מערכת ניהול תוכן דינמית, ואם מתייחסים לאתר ברצינות, ואם יש מקור הכנסה (לדוגמה אדסנס) – כדאי בארץ! יותר מהר בהרבה!

    ואם חשוב המחיר – ואפשר לחכות לירידת המחירים – אפשר בינתיים בחול

  37. חיליק מהספארי:

    עזבו אותכם מהמחירים האלה
    בשביל סתם אתר קטן אין כמו godaddy
    4 דולר לחודש ואתה מסודר
    חברה גדולה ואמינה

  38. איציק אדרי:

    יאלה, כל החבר’ה שהפנימו את כל הפרסומות “קונים כחול לבן”, תתקעו איזה ספרי יום עצמאות בראוטר שלכם ולכו חפשו מי יגנוב אתכם.

    אני מתערב איתכם שאף אחד מכם, אם אביא לו 10 אתרים שמתאחסנים בארץ ובחו”ל, לא יזהה ממבט ראשוני (ולא בדיקות מעמיקות) מי בארץ ומי בחו”ל. הקווים לחו”ל מספיק מהירים כיום ולאתרי תוכן ההבדל בלתי מורגש.
    התמיכה של רבים מחברות האחסון בחו”ל הרבה יותר טובה ומהירה מחברת אחסון של 3 אנשים בארץ, שכן גם הקטנות שבהם מתפרשות על עשרות שרתים וצוות תמיכה מכובד. אני מאחסן אתר די גדול בחו”ל כבר שנתיים, מרוצה עד הגג. יש תמיכה טלפונית, בצ’ט, במייל, ולעולם לא נזדקקתי ליותר משליחת מייל לשאלה קטנה, בעיות קריטיות אין.

    אפילו ב-verio, ענקית האינטרנט ואחת החברות האמינות והטובות ביותר, המחירים לא מגיעים לרמה של הארץ.

    והמלצות ליובל קצת פחות יש לי, כי אני יותר מסתובב בסביבת windows מאשר יוניקס…

  39. אבשלום קור:

    איחסון!!! איחסון!!!! לא איכסון!!!!

    ואפרט: כשיש אנשים, מאכסנים אותם (כמו באכסניה). כל מה שאינו אנשים, מאחסנים אותו (כמו במחסן).
    ומי שכותב איכסון אתרים הוא איכס.

  40. יובל:

    אבשי, אתה סגור על זה שזו טעות בעברית לכתוב איכסון?

  41. MrM:

    הוא מדבר שטויות
    זה אכסון.
    אתה מאחסן את האתר (שומר אותו במחסן למי שתצטרך אותו) או מאכסן את האתר (מארח אותו)?
    אתה מארח את האתר, כלומר מאכסן את האתר, כלומר אבשלום קור מדבר שטויות
    עד כאן הפינה של עפר מוכנים חברה להתראווווווווווווווווווווווווווותתתתתתתתתתתתתת (יותר טוב מהסיומת של הגיע זמן לשון!)

  42. ליאור הנר:

    על אכסון ואחסון (זהירות קידום עצמי):

    http://www.anecdotot.net/?p=196

  43. שי פישר:

    אני עם אבשלום קור (מרמ – אתה גם מדבר שטויות וגם בביטחון לא מוצדק).
    אני חושב גם שאנשים מתאכסנים וחפצים מאוחסנים.
    אי אפשר לאכסן אדם (או חפץ), וחפץ אינו יכול להתאחסן (וזה הגיוני).

  44. MrM:

    אתה סותר את עצמך בשורה האחרונה.
    ותבדוק במילון- אכסון=אירוח ואחסון=לשים משהו שלא צריכים בתווך הקצר במקום כלשהו לשימוש עתידי (לשים במחסן בקיצור)

    היה לי את הויכוח הזה עם הרבה אנשים לפניך ותמיד יצאתי צודק.

    קח את המונח האנגלי: hosting, אירוח, אכסון. לא storing שהוא אחסון.

  45. שי פישר:

    אחסון חייב להיות משהו שלא צריכים? לא נשמע לי כמו הגדרה מילונית.
    אכסון=אירוח – מקובל עלי. אבל אני לא מסכים שאירוח אתרים הוא אירוח במובן המקובל של המילה, ולכן אי אפשר להחיל עליו את הכללים של “אירוח”. אירוח אתרים יותר קרוב במשמעותו לאחסון.

  46. MrM:

    אוקי הנה המילה אחסון ע”פ אבן שושן המקוצר:
    אחסון: שמירת סחורות (ביחוד פירות או ירקות) במחסן.
    אתה שומר את האתר במחסן? לא, אתה משתמש בו כל הזמן, זה נוגד את ההגדרה של אחסון
    אכסון הוא אירוח שהוא התרגום העברי למילה המקורית באנגלית שהיא hosting.
    עכשיו אתה יכול להתחיל להתווכח על המשמעות של המילה אירוח בהקשר לאתרי אינטרנט, אבל זה תרגום של מונח ואתה יכול לתרגם אותו בשתי צורות כל עוד המשמעות של המילה זהה, אתה יכול לתרגם hosting כאירוח וכאכסון וכאשפוז (אשפוז אתרים נשמע דווקא נחמד).

    אבל זה בהחלט לא אחסון אתרים, זו פשוט שגיאה שנובע מהדמיון של המילים אכסון ואחסון ואין לה כל נגיעה להקשר המקורי, אתה יכול להגיד שהיא יותר מתאימה אבל המונח הוא תרגום של hosting ולכן המילה אחסון לא מתאימה!

  47. שי פישר:

    אני לא חושב שיש סתירה בין לאחסן דבר ובין להשתמש בו כל הזמן. מבחינתי השרת הוא מחסן והקבצים של האתר מאוחסנים בו.

  48. רוגל:

    הילד צודק

  49. MrM:

    תקשיב זה תרגום של מונח מאנגלית, לכן אני צודק ואתה לא, מה שאתה אומר שאולי גם השם “אחסון אתרים” הוא מתאים ואולי אתה גם צודק, אבל זה לא משנה אתה העובדה שהמונח שמשתמשים בו הוא אכסון אתרים שהוא תרגום ישיר של הוסטינג.
    על אותו עקרון אתה יכול גם לקרוא לזה שמירת אתרים או החזקת אתרים או אגירת אתרים או השד יודע מה, אבל זה לא ישנה את העובדה שאתה ממציא שם למשהו ואומר שהשם המקובל בשבילו הוא לא נכון.

  50. ילנית:

    האתר שלי: http://www.ilmuseums.com
    אנו מאוחסנים ב http://www.joinweb.co.il בדוק ומומלץ ביותר

  51. בוני אתרים, כדאי שתקראו | כמה מילים, ברשותכם:

    […] לדברים שיהונתן ציין שאחרים כתבו (הפוסט של ניצן ברומר, הפוסט של יובל דרור, והפוסט של רויטל סולומון) לגבי אחסון אתרים […]

הוספת תגובה משלך

תצוגה מקדימה: