על הבלוגספרונת והקדוש כהן

חנן כהן פרסם סטטיסטיקות של וובסטר מהן עולה שביום ממוצע מבקרים בוובסטר משהו כמו 1,100 פלוס מינוס גולשים. אני מודה שהופתעתי. זה הרבה הרבה פחות ממה שהערכתי שמגיעים לוובסטר. באיזשהי תגובה לאיזשהו פוסט של חנן (אין לי כוח לקרוא עכשיו את כל הפוסטים המשמימים שלו) מישהו אמר לו שוובסטר הוא הערוץ 2 של הבלוגספריה; סוג של שומר מסך.

אז מה המסקנה? שערוץ 2 של הבלוגספירה מביא 1,000 איש ביום? לא פלא לכן שהסקרים מצביעים (היי, מעיין) על מספר כל כך קטן של קוראי בלוגים בישראל. די עלוב, אני מציין בסוג של אכזבה.

ואם כבר כהן, הנה אנקדוטה. לפני כחודשיים, כאשר ג'וני הצטרף לחבורה, שלחתי מייל לחנן כהן ובו ביקשתי לשנות את שם הגלוב בוובסטר מ"הגלוב של יובל דרור" ל"הגלוב". חנן ענה באנטיפאטיות אופיינית שוובסטר מוקפא והוא לא מוכן למחוק שלוש מילים כי אז הילת הקדוש תוסר ממנו ומי יודע אם יימצא מישהו שיחליף אותו בתור הקדוש של הבלוגספירה. שאלתי אותו אם לא אכפת לו שבוובסטר מופיע שם של אתר שהוא פשוט לא נכון (מכיוון שהחלפנו את השם). הוא ענה: "לא". ברשותכם, אחסוך מכם את התשובה שלי.

כמובן שגם כאשר הוא "הפשיר" את וובסטר הוא לא טרח לבצע את הפעולה הפשוטה.

כן, זה האיש שייעץ לעיתונאים איך לדווח על בלוגים. כבר עדיף לקבל עצות מחרמון.

נכתבו 101 תגובות לפוסט “על הבלוגספרונת והקדוש כהן”

  1. צחי:

    ממוצע, לא ממוצא, בשורה הראשונה.

  2. מאזינה ברקע:

    גם אני הופתעתי מהמספרים הנמוכים.

  3. יונית:

    אם כבר הזכרת את זה, מאוד הופתעתי לגלות שהניק שלי הפך בפוסט המשמים הנ"ל בנושא ה"איך לדווח" וכו' לדוגמא, ומוצג כאילו שהאוונגליסט האמור לא מכיר אותי בכלל ("kusit3g זה כינוי, כן?" כמה משעשע. לא, זה השם שנתנו לי הורי. יונית זה הניק). כאילו, וואט דה פאק?

  4. ג'וני דו:

    אבל למה לא קישרת לפוסט שמראה באיזה בלוג עולים הכי הרבה פוסטים? זה הכל בזכות קצב הכתיבה שלי.

  5. אורי ב.:

    המספרים הנמוכים בוובסטר הפתיעו לרעה גם אותי, אבל להערכתי לא משקפים נתוני אמת על קריאת בלוגים, אלא רק את מגבלת ה"שתייה מברז כיבוי אש" שלו, שכבר דנו בה בכל מיני מקומות.

    אני עדיין לא קונה את הנתונים הנמוכים לגבי קריאות בסקרים (וגם כתבתי פוסט שמנמק), יש יותר מידי יוניקים בסביבה. לא בוובסטר, נכון, אבל בפלטפורמות הגדולות, וגם ב"רשימות".

  6. רוגל:

    אני לא חושב שיש קשר חד-חד ערכי בין כמות קוראי הבלוגים לבין וובסטר, למרות שיש מי שהיה מי שהצליח ליצור את הרושם הזה. לוובסטר יש בעיות מובנות קשות מאוד שימנעו מהקהל הרחב להשתמש בו.

  7. טרול מחמד:

    אתה צודק.
    הפקאצה חרמון שולטטטטטטטטטטטטטטט!
    שלחתי אליו באמייל הלבן הודעה שבריין תקע נוד בשירותים.

  8. יובל:

    טרול – זה לא סרגיי היהודי?

  9. יובל:

    אגב, זה רק היצטרפות של מקרים שהפוסטים של הגלוב (כולל זה) נעלמו מהעמוד הראשי של וובסטר. זה ממש מקריות שאין בינה ובין המציאות שום קשר.

  10. אחד העם 18:

    בלוגים באפלה….

  11. אמיר:

    וובסטר אולי הוא ערוץ 2 הניסיוני של עולם הבלוגים, או אולי יותר נכון, תחנת רדיו פירטית של ש"ס לעולם הבלוגים. הוא אף פעם היה באמת פופולארי הוא גם הוא בנוי לא נכון ובעיקר בחירת הבלוגים לא נכונה אבל אין ספק שהוא ניסיון מעניין מאוד ואפילו מרתק.

    דרך אגב, הגלוב למשל לא אמור להיות בוובסטר. בלאו הכי הוא פופולארי במיוחד, אולי אחד הפופולאריים ביותר בבלוגים ובלאו הכי רוב הבלוגים הפופולאריים מפנים אליו. זה שהוא שם זה מעיד יותר מהכל על בחירה לא נבונה של חנן ובריחה אל הקל. החוכמה היא לאתר את הקטנים והמעניינים כדי שאולי יהפכו לגדולים ומעניינים. (קטנים/גדולים – מבחינת תפוצה וקוראים).

    וביחס לכמות הקוראים: יש הרבה בלוגים והרבה קוראים לבלוגים. אולי כל בלוג קוראים אותו חמישים איש או חמש מאות איש. אבל יש כמה עשרות אלפי בלוגים ורוב האנשים קוראים על בסיס קבוע מקסימום עשרה בלוגים.

    אז החישובים לא ממש נכונים לדעתי.

  12. רועי:

    אי אפשר לפסול את התרומה של חנן כהן לאינטרנט הישראלי, אבל לפעמים הוא באמת שחצן ופשוט לא נחמד. גם אני יודע על מישהו שביקש לעדכן פיד רסס בוובסטר ולא זכה לתיקון (למרות שהבלוג כבר מופיע בוובסטר). חבל. אם וובסטר לא היהי מעודכן אז באמת אין סיכוי שהוא יתחזק.

  13. FAcQ:

    מה שחשוב בפוסט הזה זה דוקא חרמון! סופסוף מישהו שם את הדברים על השולחן. הבחור ניג'ס ברמות-על.

  14. רועי:

    רועי[12] אני כבר משתמש בניק הזה. והרבה יותר זמן ממך. בבקשה תמצא לך ניק אחר.

  15. canna:

    אני לא חושבת שחנן כהן יוצא דופן בהתנהגות שלו, הביצספירה מוציאה מכולם את הרע ואין פה איש שמצליח להתעלות מעל החיכוכים הקטנוניים, רפש מוטח מכל הכיוונים וזה כולל גם את הפוסט הזה
    כולם מתפתים להשתמש בפלטפורמה הזו כדי "להחזיר" לצד השני ואין לזה סוף

  16. יובל:

    כפינה – נו ברור. אחרת למה לפתוח גלוב?

    ואגב, מה פה בדיוק הרפש? הסיפור מדויק אחד לאחד.
    תשאלי את הקדוש כהן שמחק את הגלוב מוובסטר.

  17. מוסיף:

    מחק את הגלוב? עכשיו רק חסר לנו שתמר תתאבד.

  18. canna:

    תראה יובל אני שומעת מה אתה אומר וזה נשמע לי כמו… אוי אוי אוי חנן כהן מחק לי את הבלוג מוובסטר אמאאאאאאאא תגידי לו הוא התחיל!

  19. יובל:

    אתה מוזמן לחפש את הפוסטים של הגלוב בוובסטר.
    אינטרנט זה שיחות כל עוד חנן מחליט מי מדבר.

  20. רובי החתיך:

    יענו גם הבנאדם עושה אתר וגם הוא צריך לעבוד בשביל רביעיית הגלוב. לא נראה לי שאתה היית עושה את זה בשבילו יובלד חביבי

  21. מוסיף:

    רק לשם הפרוטוקול – רבעיית הגלוב לא עושה שום דבר בשביל אף אחד.

  22. יובל:

    שמע רובי, ללחוץ על Delete שלוש פעמים – זו באמת חתיכת עבודה. אני לא יודע מאיפה היה לי העוז לבקש ממנו כזו בקשה מטריחה.

    חוץ מזה, הוא הקים את וובסטר, כך הוא טרח לומר לכל עיתונאי שראיין אותו (ואחר כך התבכיין שאף אחד לא כותב עליו), כדי להפיץ את בשורת הכתיבה העצמאית בעולם. לאתגר הבלתי מבוטל הזה שהוא לקח על עצמו מתלווה אחריות. הנה דוגמה: שהשמות של הבלוגים שהוא מפנה אליהם יהיו מדויקים.

  23. משתמש אנונימי (לא מזוהה):

    חנן עונה – http://www.notes.co.il/hanan/25661.asp

  24. צפריר:

    הגלוב עדיין מופיע כאן, פור וואט איטס וורת'.

    לא נחמד שיש מישהו שלקח על עצמו להיות הפטרון של הבלוגים בישראל?

  25. רובי החתיך:

    אני מנסה לקחת את הצד שלו. הקים אתר מלא אידיאולוגיה, ובוא ניתן לו קרדיט שזה בא ממקום נקי, ואז נהיה שפתאום הוא מרגיש שהוא עובד בשביל כל מיני בלוגרים שאחר כך באים ויורדים עליו. אני מכיר את העניין הזה שאתה מתחיל במפעל מלא התלהבות ואז מגלה שהרגלים שלך בקקה. וכזה נהיה ככה, גם שלושה דליטים זה וואחד עבודה
    תודה באמת, גם אם הוא היה מורח את הקישור לגלוב בקצפת, עדיין היית יורד עליו

  26. רובי החתיך:

    כזה = כשזה. מוסיף, למה להגיד ככה, שמעתי אתם מסדרים חתיכות לעורכי דין עם שיער

  27. ד.ט:

    למחוק שלוש מילים זו לא עבודה קשה, אבל אז עוד מישהו יבקש משהו קטן וכו'. בינינו, גם זה שהבלוג שלך רשום בשמו הקודם באיזה מקום – לא פוגע בך בשום צורה משמעותית.

    אפשר להבין את ההחלטה "מוקפא = לא נוגעים". גם אם המשמעות היא בין היתר שיהיו בלוגים עם שמות לא נכונים.

  28. יובל:

    ד.ט – אפשר להבין ולכן לא אמרתי כלום. אבל כאשר הטעות נשארת גם כאשר האתר "הופשר", אתה מרגיש, איך לומר, שמישהו מחרבן לך על הרגליים (אם להשתמש בעולם המונחים של רובי).

    מעבר לזה, אני חושב שהעובדה שהגלוב נמחק מוובסטר מיד לאחר שהופיע הפוסט הזה, מלמדת רבות על האדם, פועלו, ערכיו וסדרי העדיפויות שלו.

  29. יובל:

    כולם מתבקשים ללכת ולנחם את חנן ולהגיד לו – "לא נורא, יובל סתם צחק. בעצם הוא לא סתם צחק אבל הוא סתם חרא של בנאדם. אנחנו מכירים אותו. באמת! בבקשה תחזור בבקשה. אנחנו מתחננים. בבקשה נו!".

    http://www.notes.co.il/hanan/25661.asp

  30. אוי ואבוי:

    יובל, תראה מה עשית!
    http://www.notes.co.il/hanan/25661.asp

  31. יובל:

    הקדמתי אותך והקדמתי אותך!
    נה-נה-נה-נה נה!

    אני יודע. אני הולך לפינה להתבייש.

  32. נני:

    מה אני עשיתי יותר נכון :(

    יובל, התכוונתי רק 'לבקש', לא לצאת במסע צלב… בקשה קצרה היתה פותרת את העניין, האיש עשוק בעוד דברים אני מניח.

    ובקשה לחנן, "האיש אחד יחטא ועל כל העדה תקצוף"? כל המגיבים כאן הם המייצגים של אלף המבקרים אצלך שצריכים לסבול עבורם?

  33. יובל:

    האיש אכן עשוק.

    מסע צלב? בקושי התעוררתי, איזה מסע צלב?
    כל שעשיתי הוא לציין עובדות.

  34. לוריד:

    פתטי יובל. למה לבכות לילדים, רוץ ישר לגננת.

  35. יובל:

    המממ, מי פה הגננת במטאפורה הזו?
    ולמי אתה בדיוק קורא ילד? ל-MRM? ראית אותו פעם?

  36. תמר:

    חנן, יודעים שאתה לא קורא פה, יודעים, אבל רק במקרה שנכנסת בטעות, הנה עצה: אם אתה עושה משהו בשביל עצמך, אל תצפה למחיאות כפיים. אם אתה עושה משהו בשביל אחרים – ודא שלפחות תרוויח מזה כסף. בהצלחה בהמשך.

  37. יונית:

    מה שיובל אמר בפוסט הזה הוא נכון, שריר וקיים, ולא מגרד את קצה הקרחון. התגובה של חנן היא איך לומר, לא מפתיעה בפאתטיות שלה. ככה זה שמעדיפים מוסרנות על מוסר.

  38. יובל:

    יונית, תפסיקי להעליב את חנן. הוא עוד יסגור את האינטרנט!

  39. יונית:

    סליחה, לא העלבתי. רק ציינתי עובדות…
    וחוץ מזה, מי צריך בכלל את האינטרנטס הזאתי.

  40. תמר:

    יובל, אל תעליב את יונית, היא תגיד לגדי.

  41. יונית:

    טוב, אני הולכת לכתוב פוסט היעלבות. בעצם, יכול להיות שבני סלע מסתובב לי ליד הבית, אז אני אלך לרסס קצת גז מדמיע בפתח של המקלט.

  42. יובל:

    יונית – לול! אפשר גם וגם?

  43. יונית:

    אפשר לנסות…

    לא, אי אפשר.

  44. איציק:

    באמת גנון מה שהולך כאן.

    אני מודה, אני כן משתמש ב-webster. כשאיני בביתי, ליד קורא ה-RSS שלי הוא אחלה פתרון נגיש מכל מקום, בלי להזדהות לאתרים כאלה או אחרים כדי לראות מה קורה (בחלק) מן הבלוגים.

    הייתי מגיב בבלוג של חנן, אך הוא סגור לתגובות. איני מוצא איזה מהצדדים יותר בכיין, זה שדורש מאנשים לעשות דברים (אז לא בא לו, נו? הוא חייב לאחד מכם משהו? אולי מעל המחשב יש לו פוסטר נאצה נגד יובל?) או הצד השני שמבטל שירות בגלל קטרנות של אחרים, שלפי הקיטורים, כלל אינם נכללים בין גולשי האתר. חבל שלא כולם נוקטים בגישה זאת. הייתי יכול לתת כמה תלונות על וואלה(!) והם היו סוגרים את האתר בתגובה.

    בין אם תרומתו של webster לעולם היא שולית או לא, אני חושב שהוא היה שירות נחמד וחבל לי שהופסק ובוטל.

    עכשיו, שמישהו יכין אמבטיית בוץ ובואו נזרוק את יובל וחנן לריב שם. יהיה יותר מעניין נראה לי.

  45. יובל:

    יההההה בוץ!

    לגופו של עניין אני המלצתי על וובסטר בטור שלי ב"ידיעות אחרונות" והשתמשתי בוובסטר על בסיס יומי. אבל מכאן ועד לגזור מכך שבגלל שאני משתמש בוובסטר אני לא יכול לטעון טענות נגדו או נגד מי שמנהל אותו, המרחק גדול.

    ואכן, נהיה גנון.
    אז תתחילו להתנהג כמו אנשים מבוגרים.
    לא, באמת!

  46. דרומי:

    עכשיו אני באמת מבין למה חנן הקפיא את וובסטר, ועד כמה הוא עשה טעות כשהוא הפשיר.

    הוא שכח (אלא אם כן יש לו סיבה נעלמה לא לעשות דבר כזה בכוונה) לעדכן שם של בלוג. ולכן, הוא זכאי לפוסט שיקטול את פועלו ויכנה אותו במגוון שמות.(ד"א, אתה שלחת מייל לכבוד ההפשרה?)

    בקיצור, חבר'ה, לא צריך לצאת מפרופורציות. לא נעשה כאן עוול לאף אחד רק פגיעה קטנה באגואים. אם הייתם הילדה שלי, הייתי שולח אתכם להתנצל אחד בפני השני במייל כמו ילדים בוגרים. מכיוון שלפחות חנן מבוגר ממני, אני לא אגיד לכם מה לעשות.

  47. לצערי אני טרולית :):

    אכן, לצערי אני מופיעה כטרול, לא שאני מתה על זה, אבל המצב הביא אותי לשם.

    יובל, אני קוראת את מה שאתה כותב בכל מיני מקומות, אני גם חושבת שהכתיבה קולחת ונהדרת, ואני עוקבת אחרי הבלוג, בהנאה. אני חושבת שהאנשים שהגיעו לכתוב כאן הם סבבה לחלוטין.

    אבל, בזמן האחרון משהו השתנה. אתה נלחם פתאום, עויין, משתלח. אני לא ממש מבינה למה? הרי זה לא פופוליזם, כי הוא לא מעניין אותך. זה לא ניסיון לגרום להנאת הקוראים כי אתה יותר נבון מזה.

    מה מביא לשם? באמת? אשמח לתשובה כנה.

    טרולית בדרך לניתוח שינוי מין

  48. יובל:

    דרומי – הו! פוסט שקוטל את פועלו! הו, איזו דרמה.

    טרולית – את אחלה טרולית שבעולם. הלוואי שכל הטרולים יהיו כמוך. התשובה לשאלתך פשוטה: יש לי פיוז קצר ואני לא מתבייש לומר את מה שאני חושב. לפעמים זה יוצא קצת בוטה מדי. במקרה הזה עוד הייתי עדין. איך קראתי לו? קדוש? נו נו, באמת צריך לסגור את וובסטר בגלל זה. יאללה חלאס, רוצה להתנהג כמו תינוק – שיתנהג כמו תינוק.

    את יודעת למה קראתי לו קדוש? בדיוק בגלל איך שהוא מתנהג ובדיוק בגלל איך שדרומי מתייחס אליו. הו! קטלו את פועלו באינטרנט. אלוהים אדירים איך העזתי להגיד משהו רע על מר כהן. שכחתי לנשק את רגליו על שהרים אתר עם לינקים לבלוגים. ביקורת זה דבר מעצבן, ואני מודע לעובדה שהביקורת שלי מעצבנת במיוחד – אז?

  49. איציק:

    יובל, לא אמרתי לרגע שאין לך זכות לטעון נגדו. זכותך. לא שופט את חנן לסיבותיו למה לא לעדכן ולא חושב שאפשר להאשים אותו במשהו ושהוא חייב למישהו משהו, אך זה לא מונע ממך להביע את עצמך ולכן אם ראית אותי כאילו יוצא נגד זכותך להתלונן, בשמחה, תתלונן חופשי :-)

  50. ד.ט:

    יובל, אם אפשר להבין שמוקפא זה מוקפא, אז מה כל הקטע הזה:

    >>>שלחתי מייל לחנן כהן ובו ביקשתי לשנות את שם הגלוב בוובסטר מ“הגלוב של יובל דרור“ ל“הגלוב“. חנן ענה באנטיפאטיות אופיינית שוובסטר מוקפא והוא לא מוכן למחוק שלוש מילים כי אז הילת הקדוש תוסר ממנו ומי יודע אם יימצא מישהו שיחליף אותו בתור הקדוש של הבלוגספירה. שאלתי אותו אם לא אכפת לו שבוובסטר מופיע שם של אתר שהוא פשוט לא נכון (מכיוון שהחלפנו את השם). הוא ענה: ”לא“. ברשותכם, אחסוך מכם את התשובה שלי.

    בהודעה על הפשרת וובסטר הוא אמר שמי שביקש ממנו שינוי, שיודיע לו שוב. אם הודעת והוא בכל זאת לא שינה אז לא בסדר, אבל על דברים גרועים יותר מחליקים.

    עד כאן.

  51. תמר:

    מוקפא זה מוקפא? וובסטר הוא לא מקרר של ארטיקים שצריך להפשיר אותו במשך שעתיים. לשנות שלוש מילים זה לא ממש מסובך, והסירוב שלו נבע מכך שהוא החליט, ואין לערער על החלטתו. זה לא ילדותי?

  52. לצערי אני טרולית :):

    אבל אבל אבל….

    יש לי שאלה, בכנות.

    האם לא נהיה פה קצת "אתר חיסולי החשבונות" של מוסיף תמר וכל השאר?

    או יתרה מזה, יש לי זיכרון קצר כי אני רקובה. כתבו עליך משהו רע פעם ? ואם כן, היית מעלה את זה פה ? או שנחכה לחרמון ?

    הניתוח מתקרב

  53. יובל:

    טרולית – לא. אני לא חושב. אני חושב שכל אחד מהכותבים כותב על מה שמעניין אותו ועל מה שמציק לו. מוסיף סוגר חשבונות עם פרץ, ג'וני סוגר עם מוסיף, תמר עם ג'וני ואני עם שאר העולם. רוצה לומר זו טבעה של כתיבה אישית. אנשים כותבים על מה שלוחץ עליהם. עליי לוחץ ההתנהגות של חנן (זה אגב לא מנע ממני להתפעל מוובסטר במספר פורומים שונים). אז כתבתי את זה. אז? אז בגלל זה זו סגירת חשבונות? כי אני לא מת על הפרקטיקות של חנן?

    והאמת, אני חושב שאנחנו קצת-קצת מבזבזים יותר מדי זמן על האיש.
    רוצה ללכת שיילך. הוא לא בן-גוריון. לא חושב שישלחו משלחת לשדה-בוקר כדי להתחנן שיחזור.

  54. לצערי אני טרולית :):

    אני רוצה לומר את המילה האחרונה, אלא אם נריב על זה, מה שאפשר, אם כי הזמן קצר.

    בחודש האחרון יש קצת השתלחויות מצדך. וחבל. לדעתי זה מדרדר את האיכות (לא איום, לא הצהרה, סתם נפיחה מכיווני). ובהחלט יש הקצנה אצלך. סתם חבל לי

    הניתוח כמעט מושלם

  55. יובל:

    טרולית – אני מקבל את ההערה ויתכן שיש בה משהו.
    ואני אומר את זה ברצינות.
    תודה.

  56. לצערי אני טרולית :):

    שמחה לשמוע

    והמילה האחרונה שלי

    כמובטח

  57. יובל:

    טוב.

  58. לצערי אני טרולית :):

    אמריקה

  59. יובל:

    אירופה

  60. שוקיג:

    טרולית
    אני מסכים עם כל מה שאמרת בתגובה 47, חוץ מהמשפט "אבל, בזמן האחרון משהו השתנה."

    למה בזמן האחרון? יובל תמיד ידע לירוק לבאר ממנה הוא שותה ולהשתין מהמקפצה בעת ובעונה אחת. אבל הוא לפחות לא צבוע.

  61. לצערי אני טרולית :):

    לירוק ולהשתין זה כמו להרים קרן ולנגוח ?

    המילה האחרונה.

  62. יובל:

    עושים צהריים עם יעל דן.

  63. לצערי אני טרולית :):

    מתבגרים לאט עם יובל דרור?

  64. יובל:

    היי! למה לאט למה?

    אהה, שכחתי. את טרולית.
    המממ, טוב בסדר.

  65. לצערי אני טרולית :):

    שמע בחור….

    אני יכולה לתקתק פה ככה עד 120 תגובות

    השם שלי לא מאוזכר (אני שמעון פרס)

    אבל אתה?

  66. יובל:

    אני בדיוק סיימתי לכתוב פרק.
    יש לי כמה שעות לשרוף.

    אולי כבר תגידי לנו מי את?
    את הרי לא טרולית באמת. זו סתם תחפושת ורואים לך ת'בנאדם מלמטה.
    יאללה נו, צאי מהארון!

  67. לצערי אני טרולית :):

    ידידי היקר
    יובל דרור המנומר
    אני היא הטרולית
    קומה שנייה (בלי מעלית).

    מוסיף וגם תמר
    וג'וני המוזר
    כולכם עכשיו יחדיו
    אימרו סליחה, אגב

    (האגב בשביל החריזה)

  68. מסעותיו של מרק בשבילי החיים » ארכיון » אבוי, הוובסטר אבד.:

    […] העקיצות ברמת הגן שיובל דרור שלח לכיוונו של חנן כהן, הביאו לחנן את הסעיף, ושתי דקות אחרי שוובסטר חזר להקפאה, הוא גם נסגר סופית (לפחות לבינתיים). אני לא רוצה לשפוט במריבה, אבל משני אנשים מבוגרים הייתי מצפה ליותר.  מצד שני, כל מה שאני יודע על חוסר האהבה ביניהם מגיע מקריאת האתרים שלהם ואולי יש סיבות יותר עמוקות להתנהגות הזו. […]

  69. ג'וני דו:

    "האגב", זה בשביל החריזה? "האגב"?! מה לגבי ג'וני "המוזר"?

    טוב נו, יכול להיות שיש בזה משהו, או לפחות: כבר אמרו עלי דברים הרבה יותר גרועים (ולצערי, גם בהם היה משהו).

    אבל אם כבר משלבים סתם מילים בשביל החריזה למה לא ללכת על משהו כמו: "מוסיף וגם תמך, וג'וני התותח"? (תמך בשביל החריזה), או: "תמר וגם מוסיך, וג'וני החתיך"?

    ואם אני כבר מגיב כאן (יובל הכריח אותי. כרגיל), אז אני רוצה להתייחס גם לתגובה 65 שלך: כאילו, מה בדיוק בפועלו של יובל עד היום, גרם לך לחשוב שלעצם העובדה שהוא כותב תחת שמו המלא יש השפעה כלשהי על תוכן הדברים שהוא מרשה לעצמו לכתוב?

  70. לצערי אני טרולית :):

    הוא פחות חופשי (לשאלתך)
    ולנושא החריזה

    ידידי ג'וני

    מוסיף וגם תמך
    וג'וני התותח
    יושבים אצל יובל
    חושבים – כיצד נפעל?

    אמר ג'וני לכולם
    אני? אני כבר שם
    עכשיו לכם נשאר
    להגיע לעולמי המוזר.

    "המתכון הוא די פשוט,
    צריך קצת רוח שטות.
    ועוד כמה דברים,
    איך שכחתי? ים סמים".

  71. תמר:

    טרולית, עצה בחינם: נסי פרוזה.

  72. לצערי אני טרולית :):

    פרוזק

  73. נני:

    שוב הופשר? או שלברכהל'ה יש פרוטקציה?

  74. ג'וני דו:

    טרולית, אם אלה הדברים שהוא כותב כשהוא פחות חופשי, אז אני מפחד לחשוב איך הוא היה כותב תחת עילום שם. (אה, בעצם אפשר לקרוא את הדברים שהוא כותב תחת הכינוי "מוסיף").

    ולגבי רמת החריזה, (זה לא קל לי לומר את זה אבל) תמר צודקת. נסי פרוזה.

  75. רובי החתיך:

    ג'וני החתיך? האם אתה מנסה להיות אני? אם נריב אז אין לי שום אתר לסגור, אבל בכיף אסגור על אצבעך המתקתקת את הדלת של המכונית

  76. אביבה:

    הפוסט הזה הצליח להוציא שם רע למלחמות בוץ.

  77. ג'וני דו:

    רובי, אלימות היא כרסום יסודות הדמוקרטיה הישראלית. אני מבין שאתה רעב, אבל תמצא משהו אחר לכרסם. קח דוגמה מיובל, גם הוא מתאפק כשהוא רעב.

    אביבה, לא הבאנו אותך לפה בשביל ההתחסדויות האלה. לכי תכתבי איזו תגובה אוהדת לפוסט שלי, יותר טוב.

  78. רובי החתיך:

    אצלנו במשפחה היו תמיד הרבה נפשות בבית ורק שרותים אחד, ולכן אבא שלי לימד אותי את המשפט: מי שמתאפק מת

  79. אביבה:

    ג'וני (כתבת פוסט? אשקרה? תתחדש, אחי), תודו שאתם בסה"כ מאוכזבים שוובסטר לא הביא יותר קוראים.
    אני דווקא שמחתי לראות שיש רק אלף כניסות ביום. גרם לי להרגיש שהבלוג הזנוח שלי לא כזה זנוח.

  80. ג'וני דו:

    לא יודע, אני לא מתעסק עם כל ענייני המנהלה כאן של סטטיסטיקות שמטיסטיקות. אותי הביאו לכאן בשביל דבר אחד: לכתוב. וכמו שאת רואה אני לא מפסיק לעשות את זה.

    ואגב, לדעתי זה קצת מצחיק שחנן הכריז שהפוסט מסינמסקופ "יופיע בראש וובסטר לתקופה בלתי ידועה", ואחרי כמה שעות התברר שהתקופה הזאת הסתכמה ב-4 ומשהו שעות. מה שכן, זה ממש סימבולי שעכשיו בראש וובסטר מופיע הפוסט "זה רק אני התחרפנתי?"

    והבלוג שלך לא זנוח, אבל אם את רוצה לעורר אותו קצת את תמיד יכולה לכתוב משהו על וובסטר.

  81. timbuck2:

    נכון שעכשיו זה סתם מעניין לראות אם הפוסט הזה יגיע למאה תגובות?

  82. מרק ק.:

    לא

  83. יובל:

    מרק – אתה טענת שאני מרמת גן. זה לא יעבור בשתיקה אתה יודע.

  84. האביר שלא היה:

    והמשכיל בעת ההיא יידום.

  85. רונן:

    אמנם אני הייתי קורא את וובסטר מדי פעם אך הגעתי למסקנה שהפלטפורמה של שווה קריאה מענינת יותר. אמנם אין שם את כל הפוסטים מכל הבלוגים אבל אני מוצא שהפוסטים הכי מענינים (לפחות אותי) נמצאים שם, במיוחד אחרי שהם הוסיפי קטגוריה לבלוגים. אז הסגירה של וובסטר אמנם מעצבנת אבל יש חלופות אחרות.

  86. מרק ק.:

    יובל, אני גר ברמת גן, אני צריך לגרום לעוד אנשים לחלוק איתי את האומללות הזו.

  87. תראזימאכוס:

    "באנטיפטיות אופיינית" ?
    בלי קשר למה דעתי עליו, לחלק ציונים לאנשים בפומבי זה מעשה אנטיפטי, לא ?

  88. מתבוננת ותוהה:

    אז מה אתה אומר, שלא רק שכשבקשת הוא לא הסכים לפתוח לרגע את החנות ולתת לך שרות קטנטן, ממש קטנטן – החצוף גם חודשיים מאוחר יותר, כשפתח את
    החנות לא זכר את הבקשה הקטנה שלך מאז?
    אני אומרת לך בעלי החנויות של היום ממש לא יודעים לתת שרות!!

    נ.ב. עלה על דעתך שהוא באמת לא חייב לך כ ל ו ם ???

  89. יובל:

    ואני, אני חייב לו משהו? או לך?
    את החוליה החלשה. שלום.

  90. מתבוננת ותוהה:

    אתה לא חייב לו כלום, נניח – למרות שכמה מדריכות לנימוסים טובים ותרבות בין אישית, היו אומרות שבתוך תוכך אתה יכול להוקיר לו תודה קטנה על הזמן והמאמץ והאנרגיה שהוא השקיע בפרוייקט הזה…למען עצמו בעיקר, נכון…אבל גם אנחנו הרווחנו –
    אבל גם אם אתה לא חייב לו כלום, אתה בוודאי לא חייב להתנפל ולהשמיץ ולרכל וללכלך ולהעליב כפי שאתה עושה….מי שיוצא קטן וקטנוני וחשבונאי זה אתה.
    הוא רק נעלב…וכמה שזה יכול להיות מגלומני וילדותי….זה גם אנושי.
    אני לא מכירה אותו, לא אותך, אין לי מושג מה העניינים ומי התחיל –
    על פניו. מהעובדות שאתה מספר…אתה התחלת, אתה ממשיך…ואתה הלא בסדר.
    big time!

  91. יובל:

    תשמעי, לא כולנו יכולים להיות קדושים.
    חוץ מזה, ממה שאני יודע גם להתנפל, להשמיץ, לרכל, ללכלך ולהעליב זה אנושי.
    בקיצור האנולוגיות שלך אפעאס, לא משו.

    לגופו של עניין לא השמצתי, ריכלתי (ריכלתי? פה? מול מיליון מבקרים ביום?), לכלכתי או העלבתי. צר לי מאוד שכהן הוא תינוק מגודל. צר לי גם שאת מתרשמת מהאקט האלים שלו שמטרתו היחידה היא להפוך אותו לא לסתם לקדוש אלא לקדוש מעונה. (הו! העליבו אותי ופגעו בי! הו! אני נוטש הכל ועוזב! די, מאסתי בחיים אלו, אלך למקום שבו אוהבים אותי. הו! היו שלום חברים יקרים).

    אם זה עושה עלייך רושם – הדליקי נר.
    אותי זה בעיקר מצחיק כי הבת שלי הגיעה בדיוק לגיל של המניפולציות האלו והיא בת 3.

    אחזור ואומר את מה שכבר אמרתי (נראה לי שיש פה יותר מדי תגובות ואנשים לא קוראים הכל): אהבתי את וובסטר, המלצתי על וובסטר, והשתמשתי בוובסטר על בסיס יומי. אז? אז זה אומר שחנן כהן הוא מעל לכל ביקורת? זה אומר שאי אפשר להגיד לו – תהיה בנאדם ולא נוד נפוח? מה קרה? מה קרה??? קראתי לו "קדוש"?? מה קרה??? איזה עלבון גדול נפל על התינוק הזה? השוויתי אותו לחרמון??

    המממ, טוב זה באמת מעליב.
    חנן אני מתנצל.

  92. מתבוננת ותוהה:

    אתה עושה את עצמך….ומשתמש במניפולציות באופן יותר שקוף מהבת שלך.

    מי שיצא הילד הכי נעלבן בכיתה זה אתה.
    מה שזכור ויזכר מהפוסט הזה ומהבאלאגן הזה, זה שא ת ה נעלבת מזה שחנן לא
    הסכים לתת לך 'יחס מיוחד' ולהפשיר את ההקפאה שהוא החליט עליה,
    וז כ ו ת ו המלאה לכך – אנא זכור שוובסטר ש ל ו . רק שלו. וגם נעלבת עוד
    יותר שהוא לא זכר אותך חודשיים מאוחר יותר.
    רצית יחס מיוחד וקבלת יחס רגיל ועל זה אתה זועם.
    לפחות תודה.

  93. יובל:

    כן. את צודקת. כי וובסטר זה הדבר הכי חשוב שקרה כאן בעשרים השנים האחרונות ובלי וובסטר אין לנו תקומה. האיש הרים 400 לינקים ל-400 רססים ואף אחד לא יכול לעשות את זה במקומו. זו המצאת העשור. ואני זועם, הו כמה שאני זועם. כמה זעם יש בתוכי. כל כך זועם שהוא געש והתפרץ עד כדי כך שהשוויתי אותו לחרמון. אני לא יודע מה קרה לי. פשוט, פשוט, פשוט כל כך נפגעתי.

    גם רואים כמה כעסתי כי כתבתי: "ואם כבר כהן, הנה אנקדוטה" וזה ברור שמיד אחרי כזו פתיחה מגיעה התפרצות זעם שבסופה אין ברירה אלא לסגור את וובסטר. הו, העיסוק בקדושים כל כך עדין ואני בברוטאליות קראתי לו (הו, אני מתבייש – כי נפגעתי ונעלבתי) "קדוש".
    אחזור לפינה ואתבייש.

  94. איריס:

    אני לא מכירה את שניכם, במבחן התוצאה כדאי לזוז הלאה ולהחזיר את השירות שהועיל לכמה אנשים, ובודאי לא הזיק לאף אחד. כאשר חנן התחיל את וובסטר זה היה הראשון מסוגו, וכתוצאה ממנו הגיעו עוד. יש לציין שהוא עודד את המגמה של ריבוי מנועים מהסוג הזה ולא פוצץ את החנות של המתחרים כמקובל במקומתנו (תחרות חופשית). גם אם בזמן האחרון הוא לוקח קשה מידי את ההתקפות עליו, שהיו צפויות עקב הצלחתו, ומגיב בנסיגה במקום בהתעלמות, כדאי למצוא דרך להחזיר את השירות, ולהשאיר את הקונפליקט ביניכם, כל כמה שהוא חשוב מאד ואפשר להנציח אותו באתר שייוחד לכך, במקום אחר – מבלי שיפגע באנשים אחרים, משתמשים וכדומה.

    אני משוכנעת שיש בוובסטר יותר כניסות ליום, אולי התוכנה שלו לא תקינה שווה לבדוק עם מונה אחר. מכל מקום גם אלף ליום, כאשר כל הסקרים של העיתונות המגמתית מנסים להמעיט ברייטינג של הבלוגים, זה המון אם לוקחים בחשבון שזה ריכוז אתרים שאינו פונה לגיל הטיפשעשרה, אלא חושף כתיבה שבדרך כלל לא זוכה לרייטינג גבוה במיוחד.
    בקיצור, למה לעקור נטוע ?

  95. מאירה:

    איריס אף אחד לא התכוון לעקור נטוע.
    זה שחנן מתנהג כמו ילד קטן יובל לא אשם.
    מה בדיוק את רוצה שיובל יעשה? שירד על ברכיו ויתחנן שחנן יחזיר את וובסטר?

  96. canna:

    בואנה חברה תירגעו, חנן לא סגר את וובסטר בגלל שיובל העליב אותו
    נהיה לו שחור מהאתר הזה כבר מאז פרשיית רפונזל האומללה, הוא לקח את זה הרבה יותר קשה ממה שנראה על פני השטח ורק חיפש תירוץ להרוג את המפלצת הזאת שקמה על יוצרה

  97. יובל:

    חברים, אני סוגר באופן זמני את הפוסט הזה לתגובות.
    יש פוסטים מוצלחים ממנו, משעשעים ממנו ובוודאי חשובים ממנו אבל הפוסט הזה – משום מה – משתלט על שאר הפוסטים ווערימת עוזרי הקדושים שמגיעה מהלינקים של חנן מציפים ומעייפים אותי.
    אז בינתיים זה סגור ואחרי שהגל העכור של הקדושים יירגע, נפתח שוב.

    עדכון: פ-תווווח

  98. נמרוד:

    מתחת לכל ביקורת – קצת שליטה עצמית לא תזיק

  99. oneab cybered » ארכיון » Blog Swap בלוגים מוסיקליים:

    […] אז זה הבריק לי. בואו נארגן יום חילופי בלוגים בו בלוגרים יתארחו אצל חבריהם הבלוגרים. חנן כהן יתארח אצל יובל דרור (ע”ע סולחה אבו שוכרי) שיתארח אצל אבי לן. יהונתן קלינגר יתארח אצל חרמון… […]

  100. things.co.il » כרם הענבים:

    […] כרם הענבים January 6th, 2007 by Yohay Elam ענבים, או גרייפס בלעז, הוא אגרגטור רסס, אבל קצת שונה. לאחר סגירת וובסטר, קמו די הרבה אתרים האוספים פוסטים מבלוגים בעברית. אין ספק שהקמת וובסטר על ידי חנן כהן היוותה פריצת דרך עבור התוכן העצמאי בעברית, או ה”בלוגוספרה”. יורשי העצר טובים ומשוכללים יותר.  […]

  101. סוכן זוטר, מקסימום לבלר » גם אני מתנגד לקונספט הכותרת*:

    […] לרמות פוגעניות ומטרידות. הרגשתי את זה בבירור בפרשיית הסגירה של וובסטר המקורי, כשקראתי את ההתעסקות צמאת הדם בהילת הקדוש של חנן […]

הוספת תגובה משלך

תצוגה מקדימה: