באמת שאני חושב שאגיע להפגנה ביום חמישי. אני מסכים שזה צו גיוס לאומי להעיף את ההנהגה הנוכחית. ניסיתי לשכנע חבר לבוא איתי ואז הוא ענה: "ונניח ואולמרט יתפטר ויהיו בחירות, הרי במקומו יבוא ביבי".
אההה, דילמה!
מצד אחד ישנה ההנהגה הנוכחית שלקרוא מה כתוב עליה בדוח וינגורד עושה לך צרבת ומצד שני יש מועמד לרשות הממשלה בדמותו של ביבי שרק השם שלו עושה לך חררה. אז מה עדיף: צרבת או חררה? (זו הפעם השניה שאני מעלה שאלה בסגנון מה יותר גרוע – ללמדכם על המצברוח שלי בימים האחרונים).
הייתי הולכת עם הכותרת יותר לכיוון של 'מה עדיף, אבולה או איידס'.
זו בחירה זמנית, כי גם אם תבחר היום להישאר עם הצרבת, לא ירחק היום ותקבל את החררה. בבחירות הבאות היא תבוא. ובגדול.
תרגיל בדחיית סיפוקים?
כיום אין אדם אחד בכנסת שהייתי סומך עליו כראש ממשלה.
מצד שני, אין הצדקה לבחירות. אם מתפטר ראש הממשלה, המשנה לו עובר לתפקידו.
לא שהייתי ממש שמח לראות את ציפי לבני כראש ממשלה (היא מצטיירת כאישה שלא דבק בה רבב, אבל מצד שני לא דבק בה כלום – האישה עשויה מטפלון!) ויש לי רגשות מעורבים בקשר לפרס.
יאללה, יובל, בוא להפגנה. אנחנו מעדיפים שאולמרט יתפטר אבל די ברור שביבי לא יעשה עבודה טובה יותר. צריך להתחיל לעבוד על קמפיין לבחור מועמדים ראויים (רמז רמז) לכנסת.
גם אני תוהה. נראה לי שלמרות החררה, צריך להתחיל למלא את החובה האזרחית ולהפגין, אבל הבעיה היא שלדעתי ההפגנה תיצבע בכתום מתנחל ובשחור איחוד לאומני, ולכן אני לא אוכל להשתתף.
יכול להיות שאנשי השמאל צריכים להפגין מול מוסדות מפלגת העבודה, לדרוש את התפטרותם של פרץ ושאר שרי העבודה, ולהוסיף לסיבות להתפטרות גם את המעילה שלהם באמון הבוחרים. גם השקר של "שר ביטחון חברתי", גם מלחמה, גם עוני, גם קרע עם הציבור הערבי, וגם פגיעה במערכת החינוך. מספיק סיבות לצאת לרחוב.
Douche or Turd?
אם אולמרט ישאר, אפשר לדעת בודאות שאדם לא ראוי ינהיג את המדינה.
אם הוא עף, יש סיכוי כלשהו שאדם ראוי יותר יקח את מקומו, ולכן לדעתי זאת האפשרות הנכונה יותר.
חוץ מזה, אם הייתי שמאלני, הייתי הרבה יותר מתבאס מהעובדה שהקול שלי ילך כנראה לברק, שע"פ הדו"ח נושא באחריות עקיפה לא קטנה, ושותף ברמה כלשהי לכשלון של הממשלה הנוכחית.
מוסיף – ההפגנה הזאת יכולה להיות שלב חשוב בהפלת הממשלה חסרת הבושה והאחריות הזו.
אז נכון שאתה עלול להתקל באנשים שהולכים עם ארונות קבורה וחוסמים כבישים (הסטודנטים האלה, לשבור להם את העצמות) אבל למען המטרה המשותפת אפשר לדעתי לסתום קצת את האף ולצאת להפגין עם אנשים שאתה לא סובל בדרך כלל, זה מה שאני עומד לעשות.
מגיב בשכר – מי שמצביע למפלגת העבודה הוא לא שמאלני. זו טעות נפוצה, אבל טעות.
מגיב (7) – כאמור, אני עדיין תוהה.
נו, כתבתי כבר בפוסט שלי שאני לא מבין מה הדחיפות הזאת להפיל את אולמרט, רק כדי שאחריו יבוא ביבי. מה עוד שלהפגנות שיהיו אחר-כך נגד ביבי אתה הרי לא תבוא (אני יודע כי הייתי שם בזמנו ולא ראיתי אותך).
בכלל, הגעתי למסקנה שכל האנטי האדיר הזה נגד ממשלת קדימה נעוץ גם בעובדה שהיא בעצם לא שייכת לאף אחד מהמחנות הפוליטיים בישראל. כשמדובר בממשלה ששייכת במובהק לשמאל או לימין, אז באופן טבעי אחד מהמחנות נוטה להצדיק את רוב המעשים שלה (גם אם הוא לא יכול להגן על כולם), וכאן גם הימין וגם השמאל נהנים לחבוט באולמרט*.
אגב, זאת גם הסיבה לכך שהמחאה הציבורית נגד הממשלה לא תתפוס. גם אם יכתבו ביום שישי בעיתונים שבהפגנה היו 800 אלף איש, לאורך זמן גורמים מהימין ומהשמאל לא יוכלו להוביל במשותף מסע ציבורי נגד אולמרט (מה שלא שולל את האפשרות שהוא יופל בסופו של דבר באמצעים אחרים).
* מה שלא סותר את העובדה שניהול המלחמה היה אכן מזעזע. מי שרוצה לנצל את שעות הפנאי שלו כדי למרוט את שערות ראשו מוזמן לקרוא את "שבויים בלבנון" של שלח ולימור.
רגע מי מקיף את אולמרט?
רוני בראון, אייל ארד, טל זילברשטיין, רם כספי, איציק רגב..
מעידים אלף מונים על איכות האדם החלול, שהם המגינים האחרונים עליו.
אני מזכיר לכם, שנתניהו התפטר מממשלת שרון בשיא הצלחתו על עקרונותיו נגד הבריחה החפוזה מעזה, יותר ממה שאפשר לומר על כל המנהיגים האחרים חסרי העמוד שידרה במדינה הזו.
יובל, אתה בטח זוכר את מה שחן רז אומר על הטרגדיה היוונית (וגם הסופיסטים אם אני זוכר נכונה): הטרגדיה היא כי הבחירה בדמוקרטיה היא בין שתי אופציות גרועות.
הבעיה שלנו שהז'אנרים בהם הולעטנו מילדות נגמרים בהפי אנד:
קומדיות רומנטיות
סרטי פעולה ומתח. צ'ק תמיד הורג את הרשע (בד"כ רוסי אבל פשר לגוון)
דרמות
פורנו
יש גם את סרטי האיכות הפלצנית כמו הפולשים הדנים, שגורמים לך להתגעגע לוויקינגים. בקיצור, פורנוגרפיה של כאב כמו שמישהו קרא לזה. אבל גם להם יש הפי אנד, אבל מתוחכם. הוא מכניס את הצופה למשוואה: הגיבור אמנם נעקד, חוטף על הראש, נאנס על ידי אבא בעוד אמא קוראת קריאות עידוד. ההפי אנד הוא עצם היכולת של הצופה להתענג על התחכום התרבותי שלו עצמו לנוכח המוות בייסורים/ האונס האכזרי של שחקן המשנה שלו
כמה דמוקרטי מצידך
אתה מאמין שההנהגה הנוכחית לא ראויה
אבל בדילה על השאלה האם צריך להעיף אותה כי "רצון ציבור הבוחרים" עלול להיות לא לרוחך
הדמוקרטיה במלוא תפאורתה…
הפואנטה, ששכחתי לציין (ADD, מה אתם רוצים) היא שגדלנו בעולם שדחף לנו אופטימיות. יובל יוכל לספר לכולנו בחדווה על האופטימיות הגלומה בטכנולוגיה (למעשה אני חושב שהוא כתב כזה פוסט פעם). ואנחנו, כיצורים שאחד המנגנונים שמניעים אותנו זה חיקוי, רוצים כזה:
boy meets girl\boy slays dragon\ girl + boy +2.4 brats
המקבילה הפוליטו-תרבותית:
צה"ל גיבור וצודק פוגש ארגון מחבלים מרושע/ ארגון מחבלים מרושע מחוסל/ צה"ל חוזר הביתה לעשות 2.4 חיילים לקראת הניצחון הבא
שי 3001030591 – תנוח. לא באמת, תנוח. דמוקרטיה זה בדיוק זה – לבחור בין אלטרנטיבות, ובין אולמרט לביבי אני לא יודע מי יותר גרוע. וחוץ מזה, בגלל ש"רצון ציבור הבוחרים" (יש לך קלישאה יותר חבוטה?) לא לרוחי זה אומר שאני לא דמוקרט? לא, זה רק אומר שרצון ציבור הבוחרים לא לרוחי, מה הבעיה שלך עם זה?
אולמרט פשוט נוראי מכל הבחינות. הוא חייב ללכת. לבני, פרס ואיילון בהחלט עדיפים על אולמרט. אתם יודעים מה, אפילו ברק.
נפילת הממשלה לא תביא מייד לבחירות ולעליית ביבי לשלטון. חברי הכנסת לא ימהרו להתפזר.
בקיצור, אני בהפגנה, ואנסה לשכנע אנשים בסביבה שלי גם להתייצב.
לולז:" פועלי כל העולם הרביצו למוסיף" – זה יהיה רק לראשון במאי או שזה גם יהיה באלה שמתחלפים?
במקרה הזה עדיף צרבת
הברירה איננה רק בין צרבת לחררה – אתה תמיד יכול להיתקע עם כולירה
חד משמעית ללכת להפגנה.
ולו רק כדי לקבע נורמה של קיבוע האחריות ותוצאותיה אצל אלה שאוהבים את השררה אבל מסרבים לקבל את האחריות שבאה איתה.
ואני יושב ותוהה,
מה כל כך רע בביבי?
באוצר הוא הוכיח את עצמו כמקצוען ללא ויכוח.
כראש ממשלה הוא היה בסדר גמור אם לא יותר מזה.
מה בדיוק יש לנו נגדו?
אולי זו סתם שטיפת מח טפשית שאיזה כתב מטורלל עשה לנו?
עודד – זו בדיוק הנקודה. מצחיק איך בדף הקומוניקט שחילקו לשרי קדימה
הופיע "אסור ללכת לבחירות" לצד "ומה נקבל במקום? את ביבי?".
קואליציה של 3 מפלגות בועה שרימו את בוחריהן וניצלו את אדישותם
בבחירות האחרונות מפחדות עכשיו שהבוחרים התעוררו, אז יש להן את
האיום החדש – ביבי!
רק מה? ביבי זה בנימין נתניהו עם יותר נסיון והצלחות מאולמרט פרס לבני ברק ואיילון גם יחד.
בין ציפי לבני אהוד ברק לבנימין נתניהו אני מפחד מציפי לבני הבלתי החלטית, הרי היא הייתה בממשלה שאישרה
כל חלק מהמלחמה, לא יצאה נגד שום דבר, וכרגע היא וברק מתחרים ביניהם על התואר מי שותק יותר.
דווקא לא התכוונתי להגיד כלום, אבל אז בא עודד (23) ולא יכולתי להתאפק: חוק השילוב.
יש איזו הנחה מקובלת, שבשניה שאולמרט ייפול – נקבל את ביבי.
לא בטוח שההנחה הזו כ"כ תקפה אוטומטית.
אני, בכל מקרה, בעד הרצל.
להגנתי יאמר, שבמישור המדיני – כשהוא מחזיק במושכות ביבי מאבד את ההתלהמות והופך להיות נגרר מהזן המצוי. קיבלנו אוסלו? נמשיך אוסלו. קיבלנו אינתיפאדה? נמשיך אינתיפאדה.
מצד שני, עוד כמה שנים מוצלחות של ביבי, וכבר ממש לא ישאר לרובנו מה לאכול.
במקום בחירות אפשר שעשועון : "דרוש מנהיג" ! ירקדו הנערים לפנינו ראבאק! שנראה את הסחורה לפני שאנחנו מפקידים בידיהם הדביקות את המדינה. אח, נמאס… אני הולכת להפגין. אמרו שיהיה צמר גפן מתוק…
לול עמיר.
ג'וני, קראתי ביקורת מעולה על הספר, הבעיה היא שהיא התפרסמה בעיתן ידיעות, שממש במקרה הספר הוא מהוצאתו. האם היא אמינה, ובאמת לרוץ לקרוא? (בהנחה כמובן שיש לי שאיפה למרוט את שערותי…).
ובקשר להפגנה- ברור שללכת! זאת אומרת, אני עובדת, אז אני פיזית לא אהיה, אבל תהיה נציגות מטעמי.
דנדוש, הנה ביקורת אוהדת שהתפרסמה במוסף הספרים של הארץ.
רק ביבי יביא שמאל אחריו 😛 זאת הטענה שלי.
כרגע אולמרט נחשב שמאל משום מה. אחרי שהציבור יראה מזה ימין הוא ירצה שמאל. לכן עדיף שתתחלף כבר הממשלה כי אם הולכים לפי הקו שלכם – היא רק מחלישה את השמאל ודוחה את הקץ שאי אפשר למנוע אותו. נכון שביבי יבחר אבל תמיד אפשר לדאוג למפלגה שניה שתהיה קוץ בתחת בשבילו. בבחירות שאחרי העם שוב יעניש אותו כמו בבחירות האחרונות.
רק אחרי אסון חברתי יהיה אפשר להזיז את העם האדיש הזה. לכן אותו הדבר נכון לגבי הכלכלה.
בקשה לימין של ביבי – תכלס הוא סתם בובה של האמריקאים. אולי להצביע לביבי זה כמו להצביע לנשיא ארה"ב הבא? 😀
יפה דיברת, ג'וני דו.
ברור שעדיף להיפטר מהצרבת – כך אולי תעביר גם מסר מרתיע לחררה.