אתמול שמעתי בגלי צה"ל דיווח על מחקר שמצא כי נמצא ביקום אזור שאין בו כלום. בחלל יש הרבה אזורים שאין בהם כלום מכיוון שהגלקסיות מסודרות במבנים מרוכזים יחסית שביניהם יש חלל ריק. אז מה מיוחד בממצא? המיוחד הוא שהאזור הריק הזה גדול במיוחד. כמה גדול? אורכו כמיליארד שנות אור.

מיליארד שנות אור.

אדם יכול לעלות על חללית שטסה במהירות האור, המהירות הגדולה ביותר שניתן לנוע בה, ועדיין יחלפו מיליארד שנים עד שיגיע לאיזשהו כוכב.

זה משום מה הזכיר לי את המאמר שהקולקטיב הפנה אליו שעוסק בתחושה הסובייקטיבית של בני האדם שהם צודקים – הם תמיד צודקים. רק בני אדם יכולים לחשוב שהם נמצאים במרכז היקום כאשר מסביב מתרחשים כל כך הרבה דברים שלא קשורים אליהם בכלל – אפילו אם אותם דברים הם חלל ריק ושחור שאורכו כמיליארד שנות אור.

דאגלס אדמס טען שהמחשב "הרהור עמוק" חשב זמן מה על השאלה מהי התשובה לחיים היקום וכל השאר והגיע למסקנה שהתשובה היא 42.

ובכן לא.

סקוט פונקהאווסר מדרום קרוליינה טוען שהמספר האמיתי שמגלם בתוכו את התשובה לחיים, היקום וכל השאר הוא בעצם (קחו נשימה עמוקה): 10 בחזקת 122 שאם אני לא טועה – ואני אף פעם לא טועה אלא אם כן מדובר במתמטיקה – זו הספרה אחת שלאחריה 122 אפסים. לטענתו, המספר הזה שב וחוזר בכל פעם שמתעסקים עם היקום. לדוגמה, 2.5 כפול 10 בחזקת 122 הוא מספר הדרכים שבהן ניתן לארגן את החלקיקים ביקום. היצטרפות מקרים? לא נראה לפונקהאווסר (ואיך אפשר להגיד למישהו בשם פונקהאווסר שהוא טועה?).

אגב, אם אני אלוהים, אני בטוח חושב על 2.5 כפול 10 בחזקת 123 דרכים לארגן את החלקיקים ביקום אבל זה רק מכיוון שאני פולני ותמיד יש דרך נוספת לסדר את הדברים ככה שהם יהיו ממש מסודרים.

בכל אופן, מכיוון ש"גוגול" הוא המונח שמתאר את 10 בחזקת 100 אבל אף אחד עדיין לא המציא שם ל-10 בחזקת 122, הרייני מתכבד להודיע שאני תורם את "שנדיבריליון" כמושג שיתאר את התשובה לחיים, היקום וכל השאר. כן, אני עד כדי כך נדיב.

בהערת אגב, ממש הערת שוליים קטנה, אומר שהמונח "שנדיבריליון" הוא סימן מסחרי, מוגן בזכויות יוצרים, בפטנטים ובכלבים ממש עצבניים.

עדכון: עומר שלח עדכון לאימייל הסגול עם הנקודות הצהובות לפיו בויקיפדיה כבר מיהרו לעדכן את הערך (לחצו כדי להגדיל):

למרבה הצער העדכון לא החזיק זמן רב וזאת מכיוון שהעורכים בויקיפדיה עדיין לא עודכנו בהתפתחויות האחרונות. אני קורא לכל מי שרק יכול, לערוך את הערך הזה פעם אחר פעם עד אשר בויקיפדיה יבינו: שנדיבריליון הוא 10 בחזקת 122 והוא התשובה לחיים, היקום וכל השאר.

הגיע לידי הדו"ח השנתי של הקרן הלאומי למדע לשנת 2007/08. הקרן מקצה כספים למחקר בסיסי בישראל על בסיס תחרותי ומי שמנהל אותה היא האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים. תקציב הקרן לשנת תשס"ח עומד על 275.24 מיליון שקל.

בדו"ח ניתן לקרוא מי קיבל את המענקים, כמה הוא קיבל ולכמה זמן, וכן כותרת המחקר שזכה למענק. בחרתי רק תריסר מהכותרות היותר מוצלחות בהן נתקלתי. מי שיצליח להציג בצורה משכנעת את המחקר שעומד מאחורי הכותרת יזכה במענק מקרן הגלוב שתקציבה לשנת תשס"ח עומדת על 872.43 שנדיבריליון דרכמות.

1. מגנטיות ופרואלקטריות מולטיפונקציונליים במגנטים מתוסכלים (189 אלף שקל ל-4 שנים).
2. חקר מודלים חדשים של מכונות זמן (133 אלף שקל ל-4 שנים).
3. דקוהרנטיות של חלקיקים נייטרליים וטעונים הצמודים לסביבה דיסיפטיבית (159 אלף שקל ל-4 שנים).
4. חומרים היברדיים בעלי פורוזיביות גבוהה: ייצוב של ננו-חלקיקים בפולימרים מאמולסיות בעלות תכולה גבוהה של פאזה פנימי על ידי עיצוב מולקולרי של כימיה / מימדי משטחי ביניים (189 אלף שקל ל-4 שנים).
5. ספינטרוניקה עם פרובסקיטים (198 אלף שקל ל-4 שנים).
6. אפיון של פקטור חלבוני חדש דמוי פרוטאין פוספטאז הדרוש לפירוק אוטופגוציטי של מיטוכונדריה (258 אלף שקל ל-4 שנים).
7. שילוב שיטות הדמייה ואלקטרופיזיולוגיה בעכברים טרנסגניים על-מנת לחוקר עיבוד מידע תחושתי בתאים המיטרליים של בולבוס הריח האקססורי (228 אלף שקל ל-4 שנים).
8. פיתוח תשתיות גנומיות למחקר בקרפיון (249 אלף שקל ל-4 שנים).
9. וריאנטים של אצטילכולינאסטראז – ממנגנון מולקולרי לנוירופתלוגיה (194 אלף שקל ל-4 שנים).
10. מדקדקי סידורי התפילה האשכנזיים (90 אלף שקל ל-3 שנים).
11. עמארת: המטבח הציבורי בתולדות האימפריה העות'מאנית (99 אלף שקל ל-3 שנים).
12. מתי שלילה היא אוטומטית? שלילה אקספליציטית לעומת שלילה אימפליציטית (142 אלף שקל ל-4 שנים).

למען הסר ספק, אני משוכנע שכל המחקרים האלו הם מחקרים חשובים ורציניים ועדיין, קשה שלא להתפעל מהיצרתיות בבחירת הכותרת.

כדור הארץ מתחמם. זה ברור.

הנפיחות של הפרות שמעכלות אוכל – זה תורם להתחממות כדור הארץ. זה גם ברור.

מה שעוד ברור שבעצם 95% מהנפיחות האלו שמשחררות מתאן לאוויר – זה בכלל גרעאפצים. גיהוקים! באמת!

משום כך, אני מוצא לנכון לברך את המדענים שמזדרזים לברר את הסוגייה ובודקים כיצד סוג המזון שהפרות אוכלות משפיע על הממממ איכות (!) הנפיחות והגעאפצים שלהן וכיצד שינוי בדיאטה ישפיע על הקרע באוזון ששורף לנו את המוווח.

אני מברך אותם אבל לא ממש הייתי רוצה להיות מדען שמעורב במחקר. כלומר לא במחקר השדה. לא באופן אישי, זאת אומרת. מצד שני, אם אתם במקרה מכירים תתרנים מובטלים (ובינינו, מי מאיתנו לא מכיר איזה תתרן או שניים מובטלים?), אני חושב שזו ההזדמנות להמליץ להם על ג'וב שיאפשר להם להשתלב בעולם המדע, שיקבל אותם בזרועות פתוחות ובאף סתום.

אוחחח, אם רק היה להם גדעון עזרא, הכל היה קל יותר.

מחקר חדש (!!) קובע את מה שכולם ידעו כל הזמן אבל פחדו להגיד כי זה לא נעים וכי לא היה מחקר שקבע את מה שכולם ידעו כל הזמן: נשים ואומואים נוהגים פחות טוב!

תוחזר הרכיבה על חמור לאלתר.

(הכניסו את הבדיחה שלכם כאן!)