get REAL? לא ממש

צפיתי במסיבת העיתונאים של גוגל וסאן דרך האינטרנט. מכיוון שמדובר גם בגוגל וגם בסאן, לא היתה בכלל אפשרות לצפות באירוע באמצעות נגן המדיה של מיקרוסופט. רק של "Real". בסדר. יש לי.
העניין הוא שמהרגע שמשתמשים בנגן של ריל – אפילו פעם אחת – אפילו בטעות – אפילו בלי כוונה – הוא שותל רכיב של עצמו בתוך הרשימה של היישומים שנטענים לזיכרון עם הפעלת המחשב. למה? זה ממש לא מעניין אותי. מה שמעניין אותי זה שהוא תופס לי זיכרון, עושה את זה מבלי שביקשתי ממנו, והדרך היחידה להסיר אותו משם זה דרך ה-MSconfig הלא ממש ידידותי.
אני לא רואה הבדלים גדולים בין ריל, נגן המדיה של מיקרוסופט ו-Quicktime, אבל בגלל הקטע הזה, בכל פעם שיש אפשרות לבחור – אני מקפיד לא לבחור בריל. בשביל מה? בשביל לקבל מהם עונש על זה שבחרתי אותם?

11 מחשבות על “get REAL? לא ממש

  1. ובצדק.
    מכל נגני המדיה, ריל תמיד היה הכבד והמעצבן.
    ה-WMP סביר, וקוויקטיים בגרסתו הנוכחית (עם h.264) בכלל לא רע, אבל למה אין נגן אחד שמתאים להכול ולא לוקח הרבה משאבים?
    Media Player Classic קרוב לזה, אבל הוא לא מושלם.
    תנסה אותו, אולי זה יעזור לך.

  2. תופעה מרתיחה בעיניי, והיא שקולה בחוצפתה לספייוור ושאר רוגלות.
    גם אקרובט רידר והמון תוכנות אחרות מתנחלות בזכרון כאורחות בלתי קרואות (וגם מבלי ליידע).

    במקרה של real, יש אלטרנטיבה (תרתי משמע) בשם real alternative.
    המלצות ראה כאן:
    http://www.haaretz.co.il/captain/pages/ForumResults.jhtml?word=real+alternative&mode=blended&tag=mozilla-20&sourceid=Mozilla-search

  3. אפשר להחרים את גוגל ולא לערוך איתה ראיונות, כמו שעשתה איזו חברה, תן לי להזכר מה שמה. ממממ. אה, גוגל.

  4. CNET לא דיברה עם גוגל, אבל החרם הוסר לפני שבוע בערך.
    ודרך אגב, Foxit דפוק.
    אקרובט הוא לא רע, אבל ללא ספק צריך להשתמש במאיץ שלו.

  5. http://www.acropdf.com
    PDF Speedup
    תוכנה נחמדה להאצת האקרובט, אבל היא בעצם גם קצת מסרסת אותו.
    בשביל דברים כאלה אני צריך בלוג וורדפרס משל עצמי.
    מי קונה לי דומיין? 😛

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *