אני לא יודע מי זה יורם ליכטנשטיין שכתב את המאמר הזה בטוש אבל מזמן, באמת שמזמן, לא קראתי תיאור כל כך רדוד ושגוי של תופעת ווב 2.0 ומקורותיה.
מכיוון שכמעט כל משפט שני בטקסט לא מדויק, אפשר לדבר עליו שעות. ובכל זאת, מקבץ פחחחחח קטן. על פי ליכטנשטיין (קחו נשימה עמוקה) תוכנות להחלפת קבצים, פיירפוקס, בלוגים, אמאזון, למהנט, אתר האנרגיה והטוש – כל אלו מייצגים נאמנה את תופעת הווב 2.0 (למה למהנט, אתר האנרגיה והטוש אתם מגרדים בפדחת בייאוש? בגלל הטוקבקים כמובן). על פי ההיגיון של ליכטנשטיין גם IRC זה ווב 2.0. מה 2.0 – 3.0!!
יא בנאדם, היה בעולם אינטרנט לפני ווב 2.0. נשבע לך.
אתה רומז שtelnet זה לא ווב 2.0?
אני חושב שאם כבר, אז ארצ'י זה ווב 2.0.
אשכרה פחח.
אגב, אימייל זה הכי ווב 2.0. אתה כותב תוכן ומשתף אותו עם אחרים. יש לי הרגשה שזה הולך להיות הדבר הגדול הבא.
"סוף עידן התוכנה"? רגע, אני מובטל?
מישהי מהמגיבים שם טען שווב 2.0 זה אבו נפחא שלא היה כדוגמתה. אולי יש בזה משהו. גם Geocities עבד על תוכן מובסס גולשים. אלו תופעות שהיו קיימות מראשית הרשת.
מה עם טלטקסט זה לא ווב 2.0?
אמנם בטלטקסט אין תוכן מבוסס גולשים – אבל יש צבעים פסטלים – זה גם ווב 2.0 לא?
כנראה הליכטנשטיין הזה היה גם הבחור שהיה אחראי על הקמפיין המחריד של 'הוט' מלפני כמה שבועות, שהכריז בגאון שאם כבר ווב 2.0, אז רק דרך האינטרנט המהיר בכבלים, כי, אממם, אההה, כן. כי ככה, כי זה חדשני כזה, ונוצץ, ותראו איזה פלא, גם הלוגו החדש של 'הוט' הוא חדשני ונוצץ!
באותו הקשר, אתם חושבים שסרטו החדש של איתן פוקס, "הבועה", הוא על ווב 2.0? ואם כן, זה יהיה מעכשיו הכרח להצטלם בעירום כשמדברים על זה?
להצטלם בעירום עם דניאלה וירצר. זה יכול להיות נחמד.
ארז – לול.
בתכל'ס, וב2.0 זה שם קוד ל-AJAX. כל השאר זה אכן אבו-נפחא אחד גדול.
AJAX זה קבוצת הכדורגל מאמסטרדם או האקונומיקה? (כי אני כבר ממש מבולבל)
עמית – זה ממש לא נכון.
בווב 2.0 הפואנטה היא, בין היתר, לצאת מהקונספציה של דפים סטטיים ברצף של קליק-טעינה-דף-קריאה-קליק-טעינה-דף-קריאה ולהכניס את המשתמש לחוויה של שותפות אמיתית. בלוגים, גלובים, גוגל, פליקר, החפרן ועוד הם רק מימושים של הרעיון.
זה שכל העולם ואשתו החליט שהוא עושה ווב 2.0 בצורה דילברטית לחלוטין (שזה מזכיר לא מעט קונספטים וטכנולוגיות עבר) ושאו'ריילי החליטו שכל הזכויות על השם שמורות להם זה כבר עניין אחר.
AJAX היא רק טכנולוגיה שמשתמשים בה הרבה. אצלנו כבר השתמשו ב-AJAX עוד במאה שעברה בצורה זו או אחרת, אבל עד היום אין לנו שום דבר שאפילו קרוב להיות ווב 2.0.
כחובב היסטוריה ומתמטיקה כאחד, הרי לכם כמה מספרים באדיבות ויקיפדיה:
1994 – נוסדה אמזון. מופיע ברשת הבלוג הראשון.
1997 – ג'ון ברגר ממציא את המילה weblog
1999 – משוחררת הגירסה הראשונה של נאפסטר.
2004 – או'ריילי משתמשים לראשונה בביטוי web2.0 ככותרת לכנסים שהם מארגנים.
מסקנה: FTP זה הכי web2.0, כי אתה יכול גם להוריד מידע וגם להעלות!!!1
בהמשך להרצאה בהיסטוריה,
הנה סרט דקומנטרי ממכונת הזמן (משנה 2014)
http://epic.makingithappen.co.uk/
אוף, אני שונא רקורסיות:
"יותר ויותר אנו שומעים את המונח Web 2.0 ורבים מאיתנו משתמשים בו בלי להבין במה מדובר." — יורם ליכטנשטיין, שם במאמר
יובל, היה לך כוח לקרוא עוד כתבת זנב ארוך (בטח יש עוד איזה סגן נשיא לענייני לוגיסטיקה בקיוסק של ינקעל 1.3, שלא שמע מה זה 2.0, הבה נחכימהו)
חוצמזה, אתם מפספסים את החתרנות שבטקסט – הוא יוצא מכללי הפרדיגמה 2.0 כדי להוכיח שהיא לא קיימת. כי אם הכל הוא 2.0 אז שום דבר הוא לא 2.0
מלכים 2.0: כיועץ חיצוני של הגלוב לענייני טרנדים אני ממליץ למנות אותך ליועץ הגלוב לענייני ציטוטים.
עודד: אתה יותר מדי פוסטמודרניסטי.
יובל הייתכן שביורם הזה עסקינן?
http://www.y-law.co.il/
ר"ש: אני פוסט צעצוע, מה שפעם רק לימדו במגדל השן (נפתלי) רץ היום בלי בגדים על הדשא וצוחק לנו בפנים. אם מבט על המערכת הפוליטית לא היה עושה לנו לבכות, היינו יושבים ומתמוגגים עד כמה כל ההגדרות הישנות נזרקו לזבל וכולם מתמקדים בדבר האחד שבאמת חשוב בבחירות, לשים תחת על כסא
אני בעצמי לא מספיק וובשתיימאפס?
אדר, בלוגים זה תוכן מבוסס גולשים. גאוסיטיז זה גולשים שבחרו CSS, בחרו אם לשים 3 או 5 קישורים דיפולטיים, ושברו את מחסום הה.ט.מ.ל. בבחירת צבעים מזעזעים מחוץ לסקאלה.
ארז – תעביר לי את השמפו שלך