3 הערות בפתח השבוע (3)

1. ב-24 השעות האחרונות אני מקיים דיון סוער (טוב נו, לא ממש) עם שוקי גלילי. הוא טוען שאני צריך לפרסם פוסט שמפנה אל העצומה הזו נגד ההצעה של מרצ כפי שהוא עשה וכפי שדרור פויר עשה. אמרתי לו שכתבתי כבר בעבר פוסט על העניין ואף פרסמתי על הנושא מאמר בעמוד המאמרים של "ידיעות אחרונות". שוקי טוען שזה לא מספיק. בדרך כלל שוקי צודק. לכו לחתום. אני כבר חתמתי.

2. דרור גלוברמן בפוסט ראוי ונוקב מסכם את הסיפור של ערן ארדן, מנכ"ל חברת גריי אינטראקטיב ומנהל קמפיין האינטרנט של קדימה במערכת הבחירות, שרצה לעורר קצת עניין באתר האינטרנט המיובש של קדימה ולכן שיקר למערכות למהנט ונרג' כאילו האקרים פרצו לאתר. הקלות שבה נפלנו, אנחנו כתבי הטכנולוגיה (אני לא פרסמתי ידיעה על העניין אבל סביר להניח שהייתי מפרסם אם הייתי במקום העיתונאים שפרסמו), מרתיחה, מרגיזה וצריכה לגרום לכולנו לעשות חושבים.

3. דבורית אנדרגראונד וליאור הנרד עורכים ראיון עם יריב חבוט לרגל מכירת ישראבלוג לנענע. אני שמח בשמחתו של חבוט ובכל זאת הערה. לפני כחודש פניתי אל חבוט עם בעיה. מישהו הציף את הגלוב עם לינקים לבלוג האידיוטי שלו שמאוחסן בישראבלוג. שאלתי אותו האם הוא יכול לפנות אל הבלוגר ולטפל בבעיה. חבוט השיב שאין שום סעיף בתנאי השימוש בישראבלוג שאוסר על בלוגרים בישרא להציף בלוגרים אחרים שלא בישרא אלא רק סעיף האוסר עליהם להציף בלוגרים שכן בישרא. לא התרשמתי שחבוט מרגיש שיש משהו לא בסדר בכך.

22 מחשבות על “3 הערות בפתח השבוע (3)

  1. 1. בסדר.
    2. אני לא מרגישה צורך לעשות חושבים (יששש! אני לא עיתונאית!!!) אבל זה בהחלט מעורר קבס.
    3. יריב חבוט בכלל עושה עלי רושם של אדם שלא מי-יודע-מה מתעניין באתיקה של הרשת. לדעתי העובדה שהוא זה שהקים וניהל עד היום את ישראבלוג היתה מקרית לגמרי. לא היה זה חזון חברתי של קידום הרשת שהוביל אותו.*

    *אבל זו כאמור רק התרשמות אישית שלי.

  2. ובכל זאת הערה קטנה לדבורית. אני יודע שבטוש נורא אוהבים לשים את עצמם במרכז. טוב נו, לא "נורא אוהבים" אבל עושים את זה לפעמים. ועדיין, להקדיש בוקסה שבמרכזה השאלה: "מה חשבת על הבלוג שלי" (ולהוסיף "בטח נכנסת לבלוג ממש ביום שפתחתי אותו" – אלא אם כן זה מין הפוך על הפוך מתוחכם שכזה), זה כל כך נרקיסיסטי.

  3. סליחה אבל במה זה שונה מהעובדה שמרבית הכתבות היום הם הודעות לעיתונות כשלפעמים אפילו שוכחים להוריד את הפרטים של היח"צן כשמפרסמים (לא זוכר מתי אבל פרסמת פוסט על זה עם מקרה מדה מרקר) גלוברמן מדבר על סיפור תפור ב95% . ביום שסוני הוציאו הודעה לעיתונות על הרידר החדש שלהם בכל אתרי הטכנולוגיה הופיע כמעט אותו טקסט בדיוק. במקרה הזה דווקא למהנט יצאו בסדר גמור עם ביקורת איכותית ולא קומוניקט.
    לגבי המכירה של ישראבלוג. אשמח אם המגיבים פה שמתעסקים עם בלוגים מתעניינים בתחום ומכירים קצת יותר כיצד פועלות חברות ופורטלי אינטרנט אם מישהו יענה על השאלות שהעלתי בפוסט האחרון שלי

  4. 1. אכן ראוי לפרסום. גם אני אכתוב על זה (כאילו, דא?).
    2. יש פה עילה להגשת תלונה במשטרה – נסיון לקבלת דבר במרמה וכו'.
    3. הניהול באמת לא היה משהו, אבל קשה לאדם אחד לתחזק את המפלצת המכונה ישרא-בלוג. אם לא יהיה שיפור – האלטרנטיבות לא פחות טובות…

  5. ליובל ולעודד. כן, חששתי (בדיעבד) שזה יכול להצטייר כך, ואולי הייתי צריכה לנסח את הדברים אחרת, אבל הכוונה שלי (אוף, לא טוב לו לכותב להסביר את עצמו, אני יודעת) הייתה להראות שחבוט לא עוקב אחר האתר שלו, כלומר לא יודע איזה בלוגים נפתחים בכל יום, בניגוד למה שחשבתי, כנראה בטעות. בכל זאת, זה המקום שלו. העובדה שהוא קרא על הבלוג במקום אחר שעשעה אותי, וזאת הייתה הכוונה, להציג פרדוקס מסוים.

  6. האמת היא שזה פרדוקס אמיתי אצל הבחור – מצד אחד זה נראה לו אחלה פרויקט להרים משהו כזה. מצד שני לא ממש עניין אותו באיזה תוכן הוא מתמלא.

    כמובן שאפילו הצצה בכל בלוג שנפתח בישרא עם פתיחתו עלולה לגרום לו לכבות את הפרויקט

  7. אני לא חושב שסביר לצפות ממנו להתמצא בכל זרועות התמנון של ישראבלוג. זה לא כאילו שמנהלי גוגל בודקים כל דף שנכנס להם לאינדקס. אבל אפילו אם בהתחלה זה היה הבייבי שלו, עכשיו זה כבר מזמן לא כך והוא איבד את הרצון לשמות על ה"טוהרה" של הבלוגים שמתארחים שם.

  8. אין שום סיכוי שיריב מצליח לראות את כל הבלוגים שנפתחים בישרא בלוג. בשעות העומס נפתחים כמה בדקה. רק כשמסתכלים ברשימת ימי ההולדת למטה מבינים איזה אחוז עצום של פקאצות יש בישרא. אם הייתי צריכה לקרוא כל כך הרבה זבל כבר מזמן הייתי מאבדת את השפיות.

  9. אני לא מבין מה כולם נלחצים מהצעת החוק הזאת.
    1. היא לא פרקטית.
    2. כיום, כל גולש גם ככה מפר זכויות יוצרים כשהוא מעביר קובץ mp3 בתוכנת שיתוף קבצים. אז מה זה חשוב אם, טכנית, גם כאשר הוא גולש לדף אינטרנט הוא עובר על החוק? הקנס יהיה יותר גדול? אולי, אבל אם כבר תפסו אותך עם ג'יגה (מינימום) של שירים\סרטים יש לך דברים יותר גדולים לדאוג להם.

  10. זו פרשנות שגויה לחלוטין של הדברים שאמרתי. תביא את פרטי השיחה פה ותן לקהל לשפוט. אתה טענת שאני צריך לפנות אליו בגלל שהוא מציק לך בתגובות וציטטת לי את סעיף הספאם בתנאי השימוש. אני טענתי שסעיף הספאם לא חל על העניין הזה, כי הוא לא משתמש בכלים שאני נותן כדי לבצע את הספאם. הוספתי וטענתי שאני לא אחראי על הדברים שהוא עושה ברחבי הרשת.

  11. אני מסכים, אתה לא אחראי על הדברים שהוא עושה ברחבי הרשת – אלא אם כן מה שהוא עושה זה להספים בלוגים אחרים עם קישורים לבלוג שמתארח *אצלך*.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

תצוגה מקדימה: