מדינת ירושלים

יולי אדלשטיין מדוכדך. יום ירושלים הגיע, אבל אין סיבה מיוחדת לחגוג. בטקסט שמתפרסם בנרג', הוא מפרט את הסיבות לאכזבה:

כמדי שנה בערב יום ירושלים כותרות העיתונים ותוכניות הרדיו והטלוויזיה, מלאות בידיעות על מצבה של בירת ישראל, ירושלים. שוב ושוב מתפרסמים סקרים המעידים על עתידה העגום של העיר. הגירה שלילית של יהודים, בייחוד חילונים, בהשוואה להגירה חיובית מסיבית של ערבים, שמעדיפים להתגורר בתנאי דלות נוראה אך לא רוצים להיוותר מחוץ לחומה.

ירושלים מצויה במצב עגום, הוא ממשיך. תושבים רבים מצויים בעוני, העיר סובלת מלכלוך והזנחה, ובאופן כללי לא מפארת את השם "בירת ישראל". הפתרון פשוט: להפוך אותה למדינה. ברור, כמובן, שלא די בכך. צריך תקציבים, ולא כמו "ההבטחות לחזק את מעמדה של העיר ולהגדיל את תקציביה", הבטחות ריקות ופופוליסטיות. לא לא, כשירושלים תהיה מדינת-בירה, היא תהפוך לוושינגטון קטנה: פתאום יגיעו תקציבים, הרחובות יהיו נקיים, לעניים יהיה מה לאכול וכולם ידברו אנגלית מצוינת. כי כשירושלים תהפוך למדינה, ולו באופן סמלי – כך חוזה אדלשטיין – היא תהיה מטופחת וממלכתית, בעלת הופעה ייצוגית ומריחה טוב גם בקיץ. לא יהיו בה אנשים רעבים, כי זה לא ייכבד מדינת-בירה, וצחוק ילדים עשירים יימלא את רחובותיה. ההחלטה הסמלית הזו תסמן, יותר מכל את "היחס המיוחד ויוצא הדופן של אזרחי ישראל כלפי בירתם".

לא ברור אם השאיפות של אדלשטיין הן יותר תמימות או יותר חסרות היגיון. ירושלים נמצאת במצב גרוע לא בגלל היחס של אזרחי ישראל, אלא להיפך. צעירים בורחים מהעיר לא בגלל שאין לה סטטוס של מדינה, האחוזים הגבוהים של משפחות מתחת לקו העוני לא נובעים מכך שהם לא מתגוררים בעיר בעלת מעמד של מדינה. ירושלים היא עיר ענייה, עייפה ומסוכסכת, התואר "מדינה" לא יהפוך אותה לאחרת.

22 מחשבות על “מדינת ירושלים

  1. מוסיף גם אני הייתי הופך את ירושליים לאי- אי של שפיות!
    יש דרך מאוד פשוטה לעשות את זה- להעיף משם את כל הפוליטיקאים לת"א. במילא עיר ללא הפסקה של משוגעים וקלינגרים, במילא משרד הבטחון נמצא שם, אז נעיף את כל הפוליטיקאים מירושליים, ננעל את תל אביב ונזרוק את המפתח לים (הרי הוא קרוב).
    ובכלל, ירושליים היא העיר שהכי קל להעיף ממנה את הפוליטיקאים- רק הפוליטיקאים הישראלים נמצאים בה, השוודים, הנורווגים, האמריקאים וכל שאר הגויים ימ"ש לא מסכימים להיכנס.

  2. כדי למר אדלשטיין לבחון את נושא בירה-מדינה כי מודל וושינגטון לא ממש עובד
    וושינגטון היא אחת הערים שאתה לא ממש רוצא להסתובב שם לבד
    אחוזי פשיעה גבוהים ועוני נורא (כמו ב"עוד באירופה")

    אני מכיר המון אנשים שרוצים לעבור לירושלים אבל אין להם כסף לקנות דירה במקומות טובים

  3. 1.אני מוחה נגד כך שהחל מהבוקר הבלוג מגלה נטיות שמאלניות בצורה קיצונית (אולי הבעיה היא באקספלורר שלי, עלי כנראה לעבור לשוא"ש)
    2.חבר'ה, האנגלים חשבו על זה קודם. ירושלים הייתה אמורה להיות עיר בינ"ל, אנחנו כופפנו את העולם ותראו מה יצא…

  4. אין בעיה. ירושלים תהיה מדינה. ואז גם תל אביב (כי הם לא אוהבים כל כך את בת-ים). ואז גם חיפה (שתספח לעצמה את הקריות). ואילת בכלל תהיה עיר-מדינה מעצמה, כי מה כבר יש שם באיזור מלבדה…
    אה, כן, ואחר כך, לכל עיר-מדינה יהיה נציג בפרלמנט מיוחד. והם יבחרו על ידי התושבים בערים האלו בלבד.
    אבל אז צריך להחליף את הדגל, כי יש לנו מבנה שונה למדינה. אני מציע שנשאיר את הפסים על הדגל ונוסיף מגני-דויד לפי מספר ערי המדינה שלנו. משהו כמו 50 ככה?

  5. מה שיפה זה שאדלשטיין טועה גם בעובדות ולא רק בפרשנות שלהן – לוושינגטון די.סי אין מעמד של מדינה בתוך ארה"ב אלא בדיוק להפך – של איזור מיוחד שהוא לא מדינה אבל גם לא שייך לאף אחת מהמדינות. לכן למשל, בניגוד למדינות ה"אמיתיות" בארה"ב, לאזרחי וושינגטון אין ייצוג בקונגרס.
    בכל מקרה, לכל העניין הזה של עיר בירה שהיא מדינה בפני עצמה או אזור מיוחד (שאם אני לא טועה, הקונספט הזה קיים גם במקסיקו ולא רק בארה"ב) יש משמעות רק בהקשר של מדינה פדרלית כמו ארה"ב – איזה משמעות בדיוק תהיה להכרזה על ירושלים כ"מדינה"? זה שנצטרך להחתים דרכון בכניסה?

  6. רעיון יותר מוצלח הוא להפוך את ישראל לעיר, ואת ירושלים לשכונה בה. תל-אביב תהיה ה-down town והגליל ה-central park. הנגב? הוא ישמש את בעלי הכלבים שלוש פעמים ביום.

  7. אפשר פשוט לבקש מירושלים בעדינות אסרטיבית (יש כזה דבר) להיות חולה ולהישאר בבית בפעם הבאה שבודקים איזה עיר עלובה ומוזנחת היא. אם זה עובד במבחני מיצ"ב…

    או שאפשר לשדרג את ההצעה של אדלשטיין ולהכריז על ירושלים כעל "מדינה מתפתחת".

  8. המשמעות האמיתית של דבריו של אדלשטיין היא ניתוק ירושלים מסביבתה. כשירושלים תהיה מדינה, אפשר יהיה לשלוט בהגירה לתוכה, ואפשר יהיה להיפטר מכל מיני שכונות לא נעימות בסביבה. לא יכול להיות שאדלשטיין לא מודע למצבה המאוד עגום של די.סי.

  9. לדעתי זה דווקא רעיון מצוין. אם ירושלים תהיה מדינה, אז נוכל להתנתק ממנה, או לכל היותר לקיים איתה איזשהו שלום קר, ושהפאנטים שגרים שם יסתדרו ביניהם. אגב, זה גם מאוד ישפר את הסטטיסטיקות של ישראל בכל מיני תחומים ויקרב אותנו לסטנדרטים מערביים.

  10. לכל המתנתקים מירושלים- יהונתן גפן וחבריו כבר הציעו את זה בשנות התשעים העליזות. ברור לי שכולכם רוצים כמה שפחות ערבים וחרדים במדינה המערבית שלנו אבל לצערכם הבעיות הירושלמיות של עוני, חרדים, ערבים ואוהדי כדורגל גזעניים יישארו הבעיות של כולנו. במקום להתסגר בבועה- בואו לעזור להתמודד.

  11. אגב גם לא כולנו פנאטים ומשיחיים באזור חיוג 02, החרדים הם מיעוט ויש כאן ציבור שאולי הייתם רוצים לראות בתל אביב אבל יותר נוח לו פה. אבל למה לבלבל אתכם עם העובדות.

  12. ירושלמי, אני יודע שיש שם ציבור כזה.
    הבעיה היא שהציבור הזה הולך ומתמעט (גם יורדים וגם יחסית להתרבות של החרדים והערבים).
    זה שיהונתן גפן כבר הציע את זה בשנות התשעים לא רלוונטי. זה שאתה טוען שהבעיות האלו ישארו של כולנו ושההצעה הזאת (להפוך את ירושלים למדינה עצמאית) לא תתממש לא אומר שזה פיתרון פחות בשבילנו.
    כרגע נוח לך בירושלים? אז תפעל אתה כדי "לפתור את הבעיות". כרגע לא איכפט לי שישבו שם הדתיים והערבים עם להם זה חשוב. אם לך זה חשוב אז שב גם אתה שם כל זמן שזה "נוח לך".
    תל אביב היא לא העיר היחידה בארץ ולכן היא גם לא רלוונטית לדיון כרגע.
    בכלל שמתי לב שהנטייה ביום ירושלים היא לרדת על תל אביב כל היום. כנראה שאין הרבה דברים טובים להגיד על ירושלים אז כולם עוברים להכפיש את תל אביב במקום.

  13. מה דעתו של אדלשטיין להתחיל בלחייב דיפלומטים זרים לעבור לקרית שגרירויות שתוקם בעיר?
    ואם הם לא מקבלים את העובדה שלכל מדינה זכות לקבוע את בירתה, אז שילכו הביתה.
    מה דעתו? אולי נתחיל בצעד הקטן הזה?

  14. איזה חבר שלי כבר מזמן הציע להחזיר את ירושלים ולהכריז על רעננה כבירת ישראל.
    למה רעננה? לא ברור… הוא אוהב אותה משום מה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

תצוגה מקדימה: