המסטיק של ערוץ 2

י': ובכן, גדי, כפי שזה נראה – שמעון פרס עומד לנפץ את התדמית של הלוזר ולהפוך לנשיא התשיעי של מדינת ישראל
ג: מעניין אילו כותרות יהיו מחר – "ווינר"? "פרס הנשיא"?
י: זה יום כמעט הסטורי, יום שייתכן שיעלים את התדמית של המפסיד שדבקה בו
ג: והנה אנחנו חוזרים למליאה, שם חברי הכנסת ממשיכים להצביע. הקצב איטי למדי, כ-6 דקות למצביע, מה שאומר שיש לנו עוד שעה של הצבעה מרתקת לפנינו
י: ההצבעה ממשיכה, אבל לאחר הודעות הפרישה של רובי ריבלין וקולט אביטל, יש לנו כבר מנצח
ג: ונעבור לכתבתנו רינה מצליח. רינה, אילו קולות את מביאה מהמשכן?
ר: קולות של ניצחון. שמעון פרס כבר לא לוזר. מיד יספרו את הקולות, ונוכל לראות האם פרס קיבל 90, 100 או אפילו למעלה מ-100 קולות. גדי?
ג: יום היסטורי לפרס!
י: אכן, יום של ניצחון לפרס
ר: פרס כבר לא לוזר!
ג: ויש לנו רק עוד שלוש שעות שידור מרתקות לפנינו!
י: מיד אחרי הפרסומות, נדבר עם הבן של והבת של על אשתו של שלא נמצאת במקום, ונשאל שאלות מפתיעות כמו "האם המשפחה מתרגשת?" ו"איזה נשיא הוא יהיה?"

(8.5% שרדו את המשדר המיוחד של ערוץ 2)

14 מחשבות על “המסטיק של ערוץ 2

  1. אני קמתי בבוקר וחיכיתי שהשמים יפלו עלי, שחזירים יעופו לי מעל לאוטו או לאיזו מפקחת ממשרד ממשלתי שתתקשר להגיד שנורא קר לה, כי בדיוק הגהנום קפא, אבל מסתבר שלא. כנראה שבסופו של דבר יקרה משהו ופרס לא באמת יהיה נשיא.

  2. אני מבקש לדייק, אחרי שאביטל וריבלין פרשו רינה מצליח הימרה שפרס יזכה בתמיכה של יותר מ-90 ח"כים, עמית סגל (המוצלח) לעומת זאת הימר שבפרס יתמכו יותר מ-100 ח"כים, ואפילו הציע להתערב על איזו ארוחת צהרים (כי בערוץ 2, כשמישהו מהמר ומתברר שהוא צדק יודעים לתגמל אותו, לא כמו בכל מיני מקומות אחרים שכולנו מכירים).

    בסוף, כשהתברר שפרס זכה רק ב-86 קולות, איכשהו עניין ההימורים הכושלים לא עלה שוב בשידור.

    ג'וני דו, אחד מהשורדים

  3. הרי ברור שנשיא הוא לא יהיה. השאלה הגדולה היא אם הוא יקבל התקף לב יום לפני ההשבעה, בזמן ההשבעה או יום אחרי ההשבעה. יש הימורים?

  4. לפרס יש בעייה. הוא לוזר נצחי. נגיד בעיר כלשהי יש חבורה, ואחד מהם הוא לוזר. הוא תמיד יכול לעבור עיר ולהתחיל מחדש. אבל פרס, הוא יכול גם להגיע לחור תחת הכי נורא באסיה, גם שם יכירו אותו, בגלל התמונה עם ערפאת ורבין של פרס הנובל, ויילכו לחפש בניגרי-פדיה ויגלו שהוא לוזר. עכשיו מעניין מה יקרה- הוא ימת? ייחטף על ידי חיזרים? ומה התקשורת תעשה במקרה כזה? כי מצד אחד, ש להם מין חובה לקרוא לו לוזר ב^ריבוע, אך מצד שני, זה לא בדיוק פויטיקלי קורקט. אכן, שאלות קשות.

  5. זה מאוד פופולארי לראות בפרס כלוזר הנצחי, אבל פרס, עם כל כמה שאני אפעס, לא הכי מת עליו (הוא עסקונה מפלגתית במובן הרע של המילה), עשה במדינה הזו כמה דברים (רעים, אבל גם טובים) שאף אחד לא ייקח ממנו. זה נכון שזה משעשע לראות בו את הלוזר, והוא באמת לא וינר גדול, אבל כמה מחברי הכנסת המשועשעים וכמה מהפרשנים החוכמולוגים, לא יעשו בארבעה גלגולים את מה שהוא עשה באחד.

  6. שמישהו בבקשה יסביר לי איך אביטל פרשה בדיוק. היה סיבוב ראשון בין שלושה מועמדים, היא הגיעה למקום האחרון, בכל שיטת בחירות שאני מכיר (אם כי אינני מכיר את שיטת בחירת הנשיא) לכל הפחות האחרון עף והשאר ממשיכים לשחק (בד"כ עפים כל אילו שלא יכולים לקבל רוב גם עם כל הקולות של אילו שמתחתם היו הולכים אליהם).
    או שיש לנו שיטה מפגרת בה גורמים לח"כים להצביע שוב באותה סיטואציה בדיוק מתוך תקווה שמישהו מהם ישנה את דעתו (האידיאולוגית) מתוך תקווה להגיע הביתה בזמן, או שחברת הכנסת לא פרשה אלא הפסידה ועפה, אבל החליטה לבשר לתקשורת שהיא פורשת.

  7. דני, בשבילך במיוחד, סעיף 8 מחוק יסוד: נשיא המדינה:

    המועמד שקיבל קולותיהם של רוב חברי הכנסת – הוא הנבחר; לא קיבל מועמד רוב כזה, מצביעים שנית; לא היה רוב כאמור גם בהצבעה השניה חוזרים ומצביעים; בהצבעה השלישית ובכל הצבעה נוספת לא יועמד לבחירה המועמד שקיבל בבחירה הקודמת את מספר הקולות הקטן ביותר; המועמד שקיבל בהצבעה השלישית או באחת ההצבעות הנוספות רוב הקולות של חברי הכנסת המשתתפים בהצבעה ומצביעים בעד אחד המועמדים – הוא הנבחר. קיבלו שני מועמדים מספר קולות שווה, חוזרים על ההצבעה.

    לפי מיטב הבנתי, בהצבעה השניה פשוט חוזרים על ההצבעה הראשונה ומקווים לנס (או לדילים). אם קולט אביטל לא היתה פורשת, היא היתה מתמודדת גם בהצבעה השניה, כי מתחילים להסיר מועמדים רק מההצבעה השלישית.

  8. רינה מצליח שאלה במשדר – "רגע, ולמה שלא יהיו לו 120 קולות?", ונסוגה רק לאחר שהוסבר לה (בידי סגל, אם אינני טועה) שהאיחוד הלאומי הכריז כי לא יתמוך בו.

  9. רועי: אלא אם אתה באמת מאמין במיסטיקה או בכך שאנחנו בעצם חיים בתוך סרט קומדיה אמריקאי, משפטים כמו זה הם חלק ממה שמשפיע על הפוליטיקה. התדמית של פרס כלוזר גרמה לאנשים בעבר לא לבחור בו, ולהנציח את התדמית הזו שדבקה בו.

    כשאף אחד לא עוצר לתהות אם הטיעון הזה של "גורלו להיות לוזר" נשמע אמין בכלל.

    הרי זה לא שהוא גרוע; אם הוא היה גרוע היו אומרים שהוא גרוע. אולי אפילו היה נפלט מהמערכת. יש גרועים ממנו בכמויות. אנשים אומרים שהוא לא גרוע אבל נוטה להפסיד – יד הגורל, לא יד הבוחר שלוקח בדיחות כאלו בתור הנחת יסוד. אויש נו.

  10. זה לא שאני חושבת שפרס גרוע. להפך, אני חושבת שבכל פעם שהוא מצא מישהו או משהו שהכריחו אותו להתעלות מעל העסקנות המפלגתית הקטנה והקטנונית הוא הוכיח את עצמו כאחד המדינאים הטובים, המסורים, בעלי החזון והיכולת והראויים ביותר שעברו כאן. מצד שני כשהוא נכנס לעסקנות הקטנה הוא הופך להכי קטן וקטנוני שאפשר וכך הוא הרוויח ביושר את תדמית הלוזר. הבעיה של פרס (ושלנו) בעיני היא שהוא לא יכול להתעלות בכוחות עצמו. הוא חייב איזה רבין, או איזה איום אטומי שיוציאו את זה ממנו. בואו נקווה שגם הנשיאות תצליח לעשות את זה.

  11. ועדיין. הבנאדם עשה כמעט כל תפקיד שקיים במדינה. וכמה מהם עשה ממש טוב. אני לא רואה שום ווינר שקיים היום במערכת שיוכל באיזשהו שלב בחייו בעתיד להציג רשימת השגים כמו של פרס. (ולא, אני לא מתעלם מרשימת הפאשלות/תרגילים מסריחים/חתרנות בלתי … וגו הארוכה ועשירה לא פחות).
    אתה לוזר כי מישהו החליט שזה נשמע אחלה (וכי היסטוריה זה מה שקרה בשבוע שעבר. מה שקרה קודם זה מיתוסים ואגדות שהרלוונטיות שלהם למשדר אפסית).
    ואין לי ממש מה להגיד עליו כנשיא. נחייה ונראה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

תצוגה מקדימה: