המסטיק של ערוץ 2

תגובות

14 תגובות על “המסטיק של ערוץ 2”

1. הבלונדינית הסודית

   14 ביוני, 2007

   אני קמתי בבוקר וחיכיתי שהשמים יפלו עלי, שחזירים יעופו לי מעל לאוטו או לאיזו מפקחת ממשרד ממשלתי שתתקשר להגיד שנורא קר לה, כי בדיוק הגהנום קפא, אבל מסתבר שלא. כנראה שבסופו של דבר יקרה משהו ופרס לא באמת יהיה נשיא.

   הגב
2. אילן

   14 ביוני, 2007

   לו"ל (=לוזר לשעבר)

   הגב
3. ג'וני דו

   14 ביוני, 2007

   אני מבקש לדייק, אחרי שאביטל וריבלין פרשו רינה מצליח הימרה שפרס יזכה בתמיכה של יותר מ-90 ח"כים, עמית סגל (המוצלח) לעומת זאת הימר שבפרס יתמכו יותר מ-100 ח"כים, ואפילו הציע להתערב על איזו ארוחת צהרים (כי בערוץ 2, כשמישהו מהמר ומתברר שהוא צדק יודעים לתגמל אותו, לא כמו בכל מיני מקומות אחרים שכולנו מכירים).

   בסוף, כשהתברר שפרס זכה רק ב-86 קולות, איכשהו עניין ההימורים הכושלים לא עלה שוב בשידור.

   ג'וני דו, אחד מהשורדים

   הגב
4. הארומה של פפי

   14 ביוני, 2007

   הרי ברור שנשיא הוא לא יהיה. השאלה הגדולה היא אם הוא יקבל התקף לב יום לפני ההשבעה, בזמן ההשבעה או יום אחרי ההשבעה. יש הימורים?

   הגב
5. רועי

   15 ביוני, 2007

   לפרס יש בעייה. הוא לוזר נצחי. נגיד בעיר כלשהי יש חבורה, ואחד מהם הוא לוזר. הוא תמיד יכול לעבור עיר ולהתחיל מחדש. אבל פרס, הוא יכול גם להגיע לחור תחת הכי נורא באסיה, גם שם יכירו אותו, בגלל התמונה עם ערפאת ורבין של פרס הנובל, ויילכו לחפש בניגרי-פדיה ויגלו שהוא לוזר. עכשיו מעניין מה יקרה- הוא ימת? ייחטף על ידי חיזרים? ומה התקשורת תעשה במקרה כזה? כי מצד אחד, ש להם מין חובה לקרוא לו לוזר ב^ריבוע, אך מצד שני, זה לא בדיוק פויטיקלי קורקט. אכן, שאלות קשות.

   הגב
6. יובל

   15 ביוני, 2007

   זה מאוד פופולארי לראות בפרס כלוזר הנצחי, אבל פרס, עם כל כמה שאני אפעס, לא הכי מת עליו (הוא עסקונה מפלגתית במובן הרע של המילה), עשה במדינה הזו כמה דברים (רעים, אבל גם טובים) שאף אחד לא ייקח ממנו. זה נכון שזה משעשע לראות בו את הלוזר, והוא באמת לא וינר גדול, אבל כמה מחברי הכנסת המשועשעים וכמה מהפרשנים החוכמולוגים, לא יעשו בארבעה גלגולים את מה שהוא עשה באחד.

   הגב
7. דני

   15 ביוני, 2007

   שמישהו בבקשה יסביר לי איך אביטל פרשה בדיוק. היה סיבוב ראשון בין שלושה מועמדים, היא הגיעה למקום האחרון, בכל שיטת בחירות שאני מכיר (אם כי אינני מכיר את שיטת בחירת הנשיא) לכל הפחות האחרון עף והשאר ממשיכים לשחק (בד"כ עפים כל אילו שלא יכולים לקבל רוב גם עם כל הקולות של אילו שמתחתם היו הולכים אליהם).
   או שיש לנו שיטה מפגרת בה גורמים לח"כים להצביע שוב באותה סיטואציה בדיוק מתוך תקווה שמישהו מהם ישנה את דעתו (האידיאולוגית) מתוך תקווה להגיע הביתה בזמן, או שחברת הכנסת לא פרשה אלא הפסידה ועפה, אבל החליטה לבשר לתקשורת שהיא פורשת.

   הגב
8. רואה שחורות

   15 ביוני, 2007

   דני, אתה רואה יותר מדי תוכניות ריאליטי.

   הגב
9. עידו

   15 ביוני, 2007

   דני, בשבילך במיוחד, סעיף 8 מחוק יסוד: נשיא המדינה:

   המועמד שקיבל קולותיהם של רוב חברי הכנסת – הוא הנבחר; לא קיבל מועמד רוב כזה, מצביעים שנית; לא היה רוב כאמור גם בהצבעה השניה חוזרים ומצביעים; בהצבעה השלישית ובכל הצבעה נוספת לא יועמד לבחירה המועמד שקיבל בבחירה הקודמת את מספר הקולות הקטן ביותר; המועמד שקיבל בהצבעה השלישית או באחת ההצבעות הנוספות רוב הקולות של חברי הכנסת המשתתפים בהצבעה ומצביעים בעד אחד המועמדים – הוא הנבחר. קיבלו שני מועמדים מספר קולות שווה, חוזרים על ההצבעה.

   לפי מיטב הבנתי, בהצבעה השניה פשוט חוזרים על ההצבעה הראשונה ומקווים לנס (או לדילים). אם קולט אביטל לא היתה פורשת, היא היתה מתמודדת גם בהצבעה השניה, כי מתחילים להסיר מועמדים רק מההצבעה השלישית.

   הגב
10. תמר

    15 ביוני, 2007

    רינה מצליח שאלה במשדר – "רגע, ולמה שלא יהיו לו 120 קולות?", ונסוגה רק לאחר שהוסבר לה (בידי סגל, אם אינני טועה) שהאיחוד הלאומי הכריז כי לא יתמוך בו.

    הגב
11. דני

    15 ביוני, 2007

    תודה, אכן שיטה מפגרת.

    הגב
12. ailaG

    15 ביוני, 2007

    רועי: אלא אם אתה באמת מאמין במיסטיקה או בכך שאנחנו בעצם חיים בתוך סרט קומדיה אמריקאי, משפטים כמו זה הם חלק ממה שמשפיע על הפוליטיקה. התדמית של פרס כלוזר גרמה לאנשים בעבר לא לבחור בו, ולהנציח את התדמית הזו שדבקה בו.

    כשאף אחד לא עוצר לתהות אם הטיעון הזה של "גורלו להיות לוזר" נשמע אמין בכלל.

    הרי זה לא שהוא גרוע; אם הוא היה גרוע היו אומרים שהוא גרוע. אולי אפילו היה נפלט מהמערכת. יש גרועים ממנו בכמויות. אנשים אומרים שהוא לא גרוע אבל נוטה להפסיד – יד הגורל, לא יד הבוחר שלוקח בדיחות כאלו בתור הנחת יסוד. אויש נו.

    הגב
13. הבלונדינית הסודית

    15 ביוני, 2007

    זה לא שאני חושבת שפרס גרוע. להפך, אני חושבת שבכל פעם שהוא מצא מישהו או משהו שהכריחו אותו להתעלות מעל העסקנות המפלגתית הקטנה והקטנונית הוא הוכיח את עצמו כאחד המדינאים הטובים, המסורים, בעלי החזון והיכולת והראויים ביותר שעברו כאן. מצד שני כשהוא נכנס לעסקנות הקטנה הוא הופך להכי קטן וקטנוני שאפשר וכך הוא הרוויח ביושר את תדמית הלוזר. הבעיה של פרס (ושלנו) בעיני היא שהוא לא יכול להתעלות בכוחות עצמו. הוא חייב איזה רבין, או איזה איום אטומי שיוציאו את זה ממנו. בואו נקווה שגם הנשיאות תצליח לעשות את זה.

    הגב
14. mio

    17 ביוני, 2007

    ועדיין. הבנאדם עשה כמעט כל תפקיד שקיים במדינה. וכמה מהם עשה ממש טוב. אני לא רואה שום ווינר שקיים היום במערכת שיוכל באיזשהו שלב בחייו בעתיד להציג רשימת השגים כמו של פרס. (ולא, אני לא מתעלם מרשימת הפאשלות/תרגילים מסריחים/חתרנות בלתי … וגו הארוכה ועשירה לא פחות).
    אתה לוזר כי מישהו החליט שזה נשמע אחלה (וכי היסטוריה זה מה שקרה בשבוע שעבר. מה שקרה קודם זה מיתוסים ואגדות שהרלוונטיות שלהם למשדר אפסית).
    ואין לי ממש מה להגיד עליו כנשיא. נחייה ונראה.

    הגב