התשובה היא באמת 42

קטגוריות:

החפרן מפנה לידיעה ב"סאדניי טלגרף" האוסטרלי שמספר על מחקר חדש שמצא מה המשקל המסה של היקום הגלקסיה. ובכן, המשקל המסה של היקום הגלקסיה הוא 3 ואחריו 42 אפסים. אני חושב שהמספר שיוצא הוא בקילוגרמים. שמנה.

מה שמעניין אותי הוא לא שדאגלס אדאמס צדק והתשובה היא 42 (דאגלס אדאמס תמיד צודק) אלא איך בדיוק שוקלים את היקום הגלקסיה. אומר זאת אחרת: כמה יומרה צריך בנאדם בשביל שיוכל להגיד לעצמו: היום אני חושב שאשקול את היקום הגלקסיה. אז אני מבין שיש כלים מדעיים ושזה אפשרי מבחינה תיאורטית ועדיין, איש, אתה טוען שאתה יודע כמה היקום למדוד את המסה של גלקסיה שלמה? כאילו, לא הגזמת?

פפפףףף, כמה מחיקות.

תגובות

21 תגובות על “התשובה היא באמת 42”

  1. זה לא המשקל של היקום, אלא של הגלקסיה שלנו. וחוץ מזה, זה לא משקל. זו מסה.
    nadavs

  2. אוי ואבוי, כתבה מדעית בעיתון חדשות. יש כל מיני בעיות בכתבה (בלבול בין "כוכב" ו-"שמש" שזה אותו דבר), אבל בראש ובראשונה: המילה "משקל" היא די חסרת משמעות בהקשר הזה לדעתי. כנראה שהם מתכוונים למסה. בקיצור, עזוב אותך. כמו הכתבה על האייפון שיש במוסף לשבת.

  3. עזוב אותך מהמוסף לשבת, ראיתי השבוע בדרך לעבודה כתבה על האייפון בעיתון "ישראלי", עשתה לי את היום.

    ר"ש: מה המקצוע שלך?

  4. אגב, מדובר שם במשקל הגלקסיה

  5. מאוד משעשע -_—–
    נו במה אתה עובד?

  6. ואכן, יובל, שם הספר הוא מדריך הטרמפיסט לגלקסיה ולא ליקום.

  7. הכי אהבתי את המחיקות…
    🙂

  8. ידעתי שד.א צודק! אם היו מגלים, חלילה, שהוא טועה, כל מערכת האמונה שלי הייתה מתפוררת וזה מה-זה לא נעים.

  9. תגידי שרית, לא קראת את המסעדה שבסוף היקום?
    כמו שאומר השלט במשרדי המדריך, המדריך הוא נכון תמיד, ומקומות שיש אי התאמות המציאות היא תמיד השגויה.

  10. תודה מרמ, על הביטחון שהחזרת לי.
    🙂

  11. any time dear, any time!

  12. נו, באמת. אתם חושבים שזה רק מקרה שהשם המלא שלו הוא Douglas Noel Adams? (לידיעת הקוראים דורון קורן, מנחם בן ואשר עידן)

  13. עמי בכר

    היי, זה שוב אני – עמי בכר. המנכל של וואלה או הס' שלו. אני כבר לא זוכר איזה תואר קיבלתי בפעם שעברה שכתבתי כאן. על כל פנים, אם אתה חושב שלשקול את הגלקסיה זה מגוחך חכה שתראה את הכתבה בידען אודות הקפיצה בין העולם של היום לעולם שהיה לפני המפץ הגדול. עבדך הנאמן הגיב שם גם בטוקבקים.

    http://www.hayadan.org.il/wp/physicist-explores-what-happened-before-the-big-bang-0707076/

    ותכתוב גם על זה פוסט ארוך ומושקע!
    עמי בכר

  14. הבלונדינית הסודית

    עמי, מה הבעיה?

  15. לשקול את הגלקסיה זה לא מגוחך. גם המודל שמנסה לבדוק מה קרה לפני המפץ הגדול לא מגוחך. מגוחך מי שמחפש פרגמטיות בכל דבר ולא מבין את המכלול.
    אף אחד לא אמר שמחקר מדעי צריך להניב יישומים. מדענים חוקרים דברים כי זה מעניין. אם יוצא מזה משהו אז זה מאוד נחמד. אבל לא הכרחי ובטח לא העיקר.
    אני מעדיף שכספים יושקעו במחקרים "חסרי תועלת" מאשר בפיתוח כלי נשק להרג המוני. תהרוג אותי, אבל אני מעדיף שהפיזיקאים יחשבו על מה קרה לפני המפץ הגדול מאשר על איך לשפר את פצצת המימן.

  16. אני ראיתי אתמול את המאמר הזה בידען, ודווקא חשבתי שהוא מאוד מעניין…

  17. עכשיו צריך להתחיל להתנהג יפה לעכברים

  18. שרית – מה שמשעשע זה שלפי דגלאס אדאמס, הסיבה שהוא כתב 42 ולא שום מספר אחר היא כי הוא היה צריך מספר, הסתכל החוצה מהחלון ואמר "42 זה מספר בסדר. נשתמש בו," מה שעוד יותר מחזק את הטענה שהוא צדק. 🙂

    עמי בכר – יש לי הרגשה שאתה מאוד רוצה בלוג משלך 🙂

  19. הסאדניי טלגרף הוא העיתון של המרקיז דה-סאד?

  20. א.פ – הוא לא צריך להרוג אותך. הלא בשביל זה יש פיזיקאים שיושבים וחושבים איך לייעל את פצצת המימן…
    🙂

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

דילוג לתוכן