שני צדדים

אני לא יודע מה עובר בזמן האחרון על Netמגזין אבל כותבי הטורים שם מפיקים טורים תמוהים לחלוטין. האחרון בסדרה (ההולכת ומתארכת) הוא דן פרידמן שכתב טור שכותרתו "למה אנחנו אוהבים לשנוא את ביל גייטס".

כמו כל המתחסדים שמנסים להסביר שמיקרוסופט היא בעצם חברה נעימה, מתוקה וחמדמדה, גם פרידמן מתחיל את הטור שלו עם הטענה שצריך לברר את שני הצדדים:

אז למה בחרתי לכתוב דווקא עליו? כי חשתי שיש צורך להציג את שני צדדי המטבע . לכל נושא, כמו למטבע, יש שני צדדים

הבנתם ילדים איטיים שכמוכם? יש למטבע שני צדדים. מה, לא הבנתם? טוב, נו:

לאחר הביקור המאוד מתוקשר של גייטס בארץ, בחרתי לנסות ולבחון את שני הצדדים של הנושא

עכשיו הבנתם?! שניים. (2). שני צדדים. יש ב' צדדים. יופי.

ועכשיו לסוגיה עצמה. מה עושים עם כל הכולרות שמיקרוסופט הביאה לעולם? אין בעיה, נכניס אותם למרכאות. לדוגמה:

מדובר באדם העשיר ביותר בעולם, שהצליח לא פעם בעזרת "השאלת" רעיונות ממתחרים, ובעיקר היה במקום הנכון, בזמן הנכון.

אתם מבינים ילדים איטיים שכמוכם, אם זה במרכאות זה לא נחשב. זה בכאילו.

ועכשיו, נטפל בדברים החיובים. הנה דוגמה לדבר חיובי שבגללו צריך לאהוב את מיקרוסופט:

דבר נוסף שניתן להגיד לטובת מיקרוסופט, הוא שלרוב התוכנות יש חלופות, לעיתים חינמיות (…) OpenOffice למשל, יכולה להחליף בקלות את אופיס של מיקרוסופט

כן. העובדה שיש את אופן-אופיס, זה דבר שייאמר "לטובתה" של מיקרוסופט.
אני מצטער, אבל בשלב הזה הייתי כל כך קרוע על הרצפה, שפשוט לא יכולתי להמשיך.
שמישהו יספר לי מה הוא כתב בהמשך.

9 מחשבות על “שני צדדים

  1. כותרת: כמה תגובות למאמר הדפוק של האמריקאי בתשלום הזה
    תאריך: 13:30 22/11/05
    שם: מיכלי

    1.
    מסתבר כי הכותב דנן, מר דן פרידמן,
    עוד קשקשן אמריקאי,
    שהעורכים דחפו למאמרו כמה מילים על הביקור בישראל,
    שייראה כאילו זה תופס לגבינו.

    מהמאמר עולה, שאמריקאי נשאר אמריקאי,
    אפס ביקורת שנובעת מכך שגם הוא, כמו גייטס ובוש,
    נכנסים ללחץ מהאפשרות שאמריקה
    תאבד את המונופול שיש לה על האינטרנט,
    התוכנה והמיחשוב בעולם.
    וראו התנהגות ארה"ב בחלוקת דומיינים ושליטה על תקינת האינטרנט בכינוס טוניס השבוע.

    2.
    פרידמן כותב
    "כן, ייתכן שביל גייטס הוא איש כוחני ודורסני, אבל הוא גם מיטיב ועוזר. ואסור לשכוח זאת בלהט ההאשמות על התנהלות החברה שבראשה הוא עומד"

    מה הקשר בין מחט לתחת??
    ההאשמות הנכונות וההרשעות החוזרות ונישנות
    בבתי משפט בארה"ב וסביב העולם,
    על היות מ"ס חברה שעוסקת בפלילים כאיסטרטגיה מתמשכת,
    ולא כמעיקה חד פעמית,
    אין לה שום קשר לתרומות שהוא נותן או לא נותן.
    מקסימום,
    זו שורה אחת שתוכל להתווסף אך ורק
    במישפט אישי שיתקיים או לא,
    נגד ביל גייטס,
    וייכלל או לא, בטיעונים להקלה בעונש.
    אין לזה כל מקום פה.

    3.
    מה הקשר בין ביל קוסבי לביל גייטס?
    איזו דמגוגיה זולה.
    ביל קוסבי מעולם לא הואשם או הורשע בדריסת שחקנים מתחרים או תוכניות טלויזיה מתחרות, בכדי להצליח.
    ביל קוסבי מעולם לא ריסק תוכניות טלויזייה מתחרות
    או רשתות טלויזייה מתחרות,
    בכיד שכוחם ייצפו רק בתוכנית שלו.
    ביל קוסבי מעולם לא גבה סכומים מופרזים
    על צפייה בתוכניותיו.
    מה הקשר, לעזאזל??

    אדרבא, אם פרידמן עושה כאן הקשר,
    המצב נמשל ל"משמר המפרץ"
    או כל תוכנית טלויזיה שמרוויחה כסף רב,
    שלשם הבטחת הצלחתה,
    משמר המיפרץ מאיימת על כל תוכניות הטלויזיה האחרות
    ועל כל רשתות הטלויזיה האחרות,
    להציג משמר המפרץ במקום נניח, סיינפלד.
    וקונה את סיינפלד ואת דאלאס,
    ואת עקרות בית נואשות, ואת אבודים,
    ואת פריזון ברייק ואת תרגיע ואת רומא,
    רק בשביל לסגור אותן,
    או לשלב אותן בתוך תוכנית הטלויזיה מישמר המיפרץ.

    להזכירכם, ההשוואה כאן במקומה,
    מישמר המיפרץ היא תוכנית הטלויזיה שעשתה הכי הרבה כסף, מעולם.

  2. כותרת: המשך הבהרת העובדות והטענות
    תאריך: 13:41 22/11/05
    שם: מיכלי

    4.
    פרידמן כותב
    "אז נכון, יש שאומרים שהתרומות הגיעו לאחר שהאשימו את מיקרוסופט בהיותה מונופול דורסני, אבל בכל זאת מדובר באדם שתרומתו מסייעת לרבים ברחבי העולם. לדעתי, עובדה זו בלבד מטה את הכף לטובתו"

    איזה זיין מוח.
    גייטס דומה לשודד שפורץ אליך הביתה,
    אונס את אישתצך ובתך הקטנה מול עיניך,
    מכה אותך ושודד את תכשיטיך,
    ושנייה לפני שהוא יותא,
    הוא מפליט משהו על זה שחלק מכספי השוד,
    יופנה לעזרה לעניים.

    נחמה קטנה מאוד, הייתי אומרת.
    אז אל תשדוד אותי,
    ואל תהרוס לי חברות מתחרות,
    תשאיר לנו את האלטרנטיבה להחליט מה אני רוצה לקנות,
    אני רוצה לבחור בעצמי
    לאילו נזקקים אני רוצה לתרום.

    הזבל הזה, גייטס,
    תורם לנדקקים מהכסף שהוא שדד ממני,
    מהמחירים המופקעים לתוכנה בינונית,
    ועוד רוצה לעצמו את התהילה הנלווית לתרומה
    מהכספים שהוא גנב ממני.

    5.
    פרידמן כותב:
    "למה כל כך קל לשנוא אותו ואת החברה שהוא עומד בראשה? ישנן לא מעט סיבות לכך; מיקרוסופט היא מונופול, היא דורסת לא מעט חברות אחרות בדרך, המוצרים שלה יקרים מאוד – ולא חפים מבאגים (בלשון המעטה), ועוד ועוד."

    "דורסת לא מעט"??? זו לשון המעטה, בלשון המעטה. מה לגבי רומסת, הורסת, מאיימת? יותר קרוב למציאות.

    "ולא חפים מבאגים, בלשון המעטה"??? – מה לגבי חרא תוכנה שמתרסקת לעתים מזומנות?

    פרידמן כותב:
    לגבי ביל גייטס עצמו – קצת קשה לאהוב אותו. מדובר באדם העשיר ביותר בעולם, שהצליח לא פעם בעזרת "השאלת" רעיונות ממתחרים, ובעיקר היה במקום הנכון, בזמן הנכון.

    "השאלת" רעיונות ממתחרים"?? השאלת???
    – גייטס גונב רעיונות על ימין ועל שמאל,
    למעשה, כל התוכנות שלו גנובות,
    למעשה, מעולם לא היתה אף תוכנה מקורית אחת למיקרוסופט.

    איזו ערימת קקא מתחסד שהפרידמן הזה ערם פה

    מיכלי

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

תצוגה מקדימה: