פויר בדרך לביקורת הטלוויזיה

אני קורא את הידיעה באייס ובוואלה על המינוי המתקרב של דרור פויר לתפקיד מבקר הטלוויזיה של “ידיעות אחרונות” ונזכר בטקסט של רוגל אלפר ב”מעריב” שכתב על הדרך שבה עיתונאים נוהגים להגיב ברשעות אין קץ על ידיעות בדבר פיטוריהם של עמיתים שלהם.

המקרה הזה כמובן שונה: פויר לא פוטר אלא קיבל הצעה, מן הסתם ממש לא רעה, לתפקיד די נחשק ב”ידיעות אחרונות” וככל הנראה החליט לקבל אותה. למרות זאת, כמה מהתגובות לידיעה בוואלה ארסיות ומשמיצות בצורה שלא תאמן.

הנה שני הסנט שלי: פויר הוא כישרון יוצא דופן. הוא מקורי, הוא משעשע, הוא חכם והיתרון הכי גדול שלו הוא שיש לו תפישת עולם: הוא לא אובייקטיבי ולא מנסה להיות אובייקטיבי. הוא אחלה מינוי שבעולם. צר לי רק על דבר אחד והוא על קוראי “גלובס” ובעיקר על קוראי מוסף סופשבוע של “גלובס”, G, על שלא יזכו ליהנות מכתיבתו.

8 מחשבות על “פויר בדרך לביקורת הטלוויזיה

  1. אני מצפה לביקורות שלו, השתעשעתי גם מהספר “צדוק בנפתולי התשוקה” ומהבלוג ב “רשימות”.
    בהצלחה במאבק העיקש נגד הבובלילים וה”חנונים” למיניהם.

  2. או שמשהו בפויר מוציא את הרע מבני אדם או שיש לו איזה טרול עקשן במיוחד. עד להוכחה אחרת, אני מהמר על האפשרות השניה. זה מדהים שמה שאני זוכר מכתבותיו בטוש בשיא הבועה של שנת 2000 זה את התגובות הארסיות. עוד אז תהיתי מה גורם לאנשים לקרוא ולהגיב בעוצמת רגשות כלפי מישהו שהם לא סובלים.
    ניסיתי לחפש בארכיון של הטוש כתבה לדוגמא אבל משום מה הם שומרים רק את הכתבה ולא את התגובות. נותר לי רק להציע לו את מה שכתב ב2000

    “כמו שהיו אומרים לי כשהייתי ילד קטן וכולם היו מציקים לי ומרביצים לי: אם לא תתייחס אליהם הם יפסיקו. עד עכשיו זה לא עבד, אני מודה, אבל זו לא סיבה להפסיק לנסות”

  3. ביקורת טלוויזיה היא דבר משונה היא למעשה מעין טור הגיגים אישי ולמען האמת גם טור הגיגים כסחני, נשכני על דברים ששודרו אתמול בטלוויזיה. בניגוד לנושאי תרבות אחרים אין באמת צורך בביקורת טלוויזיה מבקר תיאטרון יכול להמליץ על הצגה (לכו, שבו בבית, תביאו עמכם עגבניות) או מבקר קולנוע ימליץ אם לראות את הסרט או לא (חמש בסולם אורשר) אבל מבקר טלוויזיה יוכל רק לספר עד כמה הצופים לא הפסידו שום דבר אמש כשבחרו לראות את ערוץ בובליל ולא את אילנה דיין למשל.

    דרור פויר אכן כותב נהדר ונדמה לי שאין בו רשעות טבעית (מן הסתם הוא יפתח אותה עם הזמן) ואני משוכנע שיהיה כיף לקרוא אותו.

  4. כן, פויר דיי להיט ותמיד גורם לי לצחוק. אבל אני חושבת שחלק מההצלחה שלו נובעת מכך שהוא ההיפי היחיד בעיתון המעונב והקפיטליסטי גלובס, ושהניגוד הזה מניב את הטורים המשעשעים שלו. מקווה שלא יעבור.

  5. השאלה היא מה יהיה על הבלוג שלו,החים בהיר . על פי מה שהבנתי , לעובדי ידיעות אסור לכתוב בלוגים. כנראה שאכלנו אותה – נאלץ לקנות ידיעות. הטקסטים שלו לא יהיו זמינים ברשת.

  6. רק רציתי לציין כמה אני מרוצה שדרור פויר יחסוך מעתה מקוראי גלובס את הפנינים שלו על פוליטיקה כלכלה וכמה מגניב להיות אנטי-ממסדי, ויעבור לתחומים להם הוא מוכשר יותר, כמו התקציר של אתמול באח הגדול.
    אם לא היה ברור, אני מהאנשים שתגובה 4 מדברת עליהם, והיות וזו הפעם הראשונה שלי בנושא, הנה ההוכחה לאפשרות הראשונה*: הבחור די מעצבן כשהוא לא כותב על טכנולוגיה\לגדול בפתח תקווה.

    *או לפחות טרול+1

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

תצוגה מקדימה: