מצא את ההבדלים

תגובות

24 תגובות על “מצא את ההבדלים”

1. יהונתן

   31 בדצמבר 2005

   כן, עיתונות חופשית על בסיס בלוגים ואינדימדיה. אולי גם ויקיניוז.
   הא, ולשכור משרדי יחסי ציבור יותר מוצלחים (או עיתונאים שיבקשו בלעדיות על ראיונות).
   אגב, האם שני העיתונים השתמשו באותן מילים שהדגשת או שהן תוספת שלך?

   הגב
2. יובל

   31 בדצמבר 2005

   תוספות שלי.
   מצד שני, לא חסרות תשובות זהות בשני הראיונות בארבעת העיתונים ובאחד אלוהינו.

   הגב
3. מוסיף

   31 בדצמבר 2005

   אני, כמו יהונתן, מאמין בכוח של האינטרנט לשנות. אבל, ויש כאן אבל גדול, אני לא מאמין בפתרנות פרטיזניים כמו בלוגים ואתרים כמו אינדימדיה. האינטרנט מאפשר לדעתי (תקן אותי אם אני טועה יובל, אתה קרוב יותר לעולם התקשורת) להקים מערכות עיתונאיות אלטרנטיביות ומסודרות בתקציבים שהם נמוכים יותר מאלה שדרושים לניהול מערכת עיתון. התלות הכלכלית הנמוכה יכולה להכניס משקיעים מסוג חדש לתחום ולאפשר קיום של "קול" חדש. האם אני נאיבי? אם כן, פרטו ונמקו.

   הגב
4. יובל

   31 בדצמבר 2005

   מוסיף, יש לי חדשות טובות וחדשות רעות בשבילך.

   החדשות הרעות הן שאתה נאיבי.
   החדשות הטובות הן שמי שחושב שבלוגים ואינדימדיה יחליפו את העיתונים נאיבי עוד יותר.

   עם כל הכבוד לבלוגים, ויש כבוד (לא הרבה, אבל יש), הם לא יחליפו לא את "הארץ" ולא את "ידיעות אחרונות" (אולי את "מעריב". סתם). כמובן שהמודל של עיתונים בעייתי והוא מוכה בשנים האחרונות באופן שמחייב אותו להשתנות אבל מכאן ועד עיתונות אלטרנטיבית *שתחליף* את העיתונות הממוסדת המרחק גדול. אני לא אומר שאין מקום לעיתונות שכזו, רק שהיא לא תבוא על חשבון העיתונות המסורתית.

   הגב
5. yaniv

   31 בדצמבר 2005

   אחת הסיבות לכך היא הנוחות שבלקחת עיתון "ממוסד" לשירותים, ובסוף אפילו להפיק יישום נוסף מעבר לקריאה. יישום שלדעתי הולם לגמרי את הרמה של העיתונות הכתובה בימינו.
   יובל, עמך הסליחה על שפגעתי כך במקצועך, אבל הקולגות שלך הביאו את זה על עצמם.

   הגב
6. א אד אדר אדר JaneLame

   31 בדצמבר 2005

   אופטופיק: באמת שמת את היד במצת של האוטו?!

   (לדעתי מגיע לי איזה בונוס הוקרה לעובדים על מספר התגובות הלא-קשורות הגבוה ביותר בגלוב).

   הגב
7. מוסיף

   31 בדצמבר 2005

   "תחליף"? שמעת אותי אומר "תחליף"?

   אני אחדד את שאלתי: האם לא יתכן שיקום מעין "חדשות" אינטרנטי, או לפחות מגזין אינטרנטי שבועי לצד העיתונים והמגזינים הקיימים? לשם הגיוון וריבוי הקולות בשדה התקשורת.

   הגב
8. מוסיף

   31 בדצמבר 2005

   אדר, אני לא יודע למי כוונה השאלה, אבל אני באופן אישי נוהג לדחוף את ידי למציתים ושאר מתקנים הטעונים בחשמל על בסיס יומיומי.

   הגב
9. אורן

   31 בדצמבר 2005

   יתכן ואף מתבקש. דוגמא טובה לדעתי – instablogs.com

   הגב
10. מוסיף

    31 בדצמבר 2005

    אורן, דוגמא למה?

    הגב
11. yaniv

    31 בדצמבר 2005

    מוסיף,
    האם זה במסגרת הסטארט אפ של העברת מידע דרך הגוף?

    הגב
12. יובל

    31 בדצמבר 2005

    אדר: בהחלט כן. נראה לך שאני אמציא כזה דבר על עצמי? 🙂

    יניב: אני חושב שזה קצת גורף מדי. כמובן שיש ידיעות וכתבות שאתה רוצה למות, אבל יש גם עיתונות אמיתית, רצינית ומעניינת.

    מוסיף: אני חושב שזה קורה כבר עכשיו רק שיש כאלו שבטוחים שהנה העיתונות המודפסת מתה. מוקדם להספיד אותה.

    הגב
13. מוסיף

    31 בדצמבר 2005

    יניב- לא. סתם מתוך עניין אישי.

    יובל- הדגם בבקשה.

    הגב
14. יובל

    31 בדצמבר 2005

    מוסיף (1): אם היית פותח את מוסף "שבעה ימים", קורא אותו מתחילתו ועד סופו ובעיקר מתרכז איפשהו בעמוד 30 ומשהו, היית מבין את השאלה של אדר. ואתה עוד קורא לעצמך עיתונאי חצר… ככה זה; נותנים לאנשים קידום והם שוכחים מאיפה באו.

    מוסיף (2): הדגם מה? שיש עיתונות אלטרנטיבית? לא חסרות דוגמאות – אמנם לא בישראל, אבל בעולם לא חסרות דוגמאות. ohmynews ו"ויקיניוז" (הכושל) הם שני ניסיונות לכך.

    הגב
15. מוסיף

    31 בדצמבר 2005

    🙁 אופס, לא קניתי ידיעות הסופ"ש….. פחדתי שזה יסיח את דעתי מהלימודים.

    אני באמת עיתונאי חצר מסריח. ומאז שעליתי לגדולה, בכלל לא כתבתי אף פואמה שמהללת את אדונילי. > מהיום- בתור עונש, בנוסף לדחיפת אצבעות לשקעים, אני גם אניח את ידי על פלטה חשמלית לשבת לחמש דקות לפחות ביום.

    ולעניין התקשורת והאינטרנט, אני חייב לומר שקיוויתי לדוגמאות מישראל.

    הגב
16. Rogel

    31 בדצמבר 2005

    so the people in the diaspora cannot enjoy this gossip? details please!!!

    הגב
17. יובל

    31 בדצמבר 2005

    רוגל: hasnt the jewish people suffered enough – או משו כזה?

    מוסיף: לדעתי אין דוגמאות אמיתיות מישראל. עובדה שכאשר אנחנו רוצים לדעת מה קורה במדינה אנחנו הולכים לחמשת האתרים המקושרים בטבורם לשלושת העיתונים וחצי הגדולים: ויינט, אנרגיה, הארץ, גלובס, טוש.

    הגב
18. פיגו

    31 בדצמבר 2005

    נו, אז לא הגיע הזמן שיהיה משהו כזה בישראל?

    הגב
19. יובל

    31 בדצמבר 2005

    פיגו: בהצלחה מותק.

    הגב
20. פיגו

    31 בדצמבר 2005

    יובל: תודה כפרה נשמה.

    הגב
21. יובל

    31 בדצמבר 2005

    בכבוד עיניים.

    הגב
22. יהונתן

    31 בדצמבר 2005

    אני לא נאיבי. ברור לי שיש אינטרסי וכו' (אגב, את המחשב שלי יותר קל להכניס לשירותים מאשר את עיתון הארץ) אני חושב שצריך לחלוטין לצור חדשות על בסיס "דיגי", זה יכול לעזור רבות לחשביות כתבות. ואם כך, חברות שירצו להוציא הודעות לעיתונות יצטרכו לדגג את ההודעות שלהן. בכל מקרה רוב הכתבות הן העתק של ההודעה לעיתונות.

    אני כבר רואה את ההודעה עם הראיון עם בועז איתן….

    הגב
23. יובל

    31 בדצמבר 2005

    כמובן שההצעה שלך תשיג בדיוק ההפך ממה שאתה חושב..

    בדיג-דיג-דוג האמיתי (digg.com) לוקחים חלק אלפים רבים רבים של אנשים שמדרגים כתבות ואתרים שנוצרים בכל העולם ולכן נוצרת שם תוצאה מעניינת. בעיתונות מקומית, מי שייקח חלק בדירוג הכתבות הם בדיוק אותם אינטרסנטים שאתה רוצה להימנע מהם. אין דבר גרוע יותר לעיתונאי מאשר לכתוב כתבות שהוא חושב שידורגו גבוה בדיג שלך. עיתונות אמיתית צריכה להיות מנותקת מהשיקולים האלו – שיקולי "איזו כתבה תביא הכי הרבה טוקבקים" או "איזו כתבה תזכה להכי הרבה דיג" שכן אם זה יהיה המצב לא יהיו כתבות על הומלסים, פלסטינאים או נשים מוכות.

    הגב
24. Rogel

    31 בדצמבר 2005

    "hasn't the Jewish people suffered enough – או משו כזה?"
    No!
    we want details:)

    הגב