אם מישהו היה צריך הוכחה שגם גוגל יודעת לפשל, באה ההשקה המביכה והמיותרת של חבילת התוכנות שלה, Google Pack.
ההשקה הזו מביכה פעמיים. פעם ראשונה כיוון שלא ברור מי צריך בכלל את הדבר הזה. אם אני רוצה להוריד את Real Player אני צריך את גוגל? ופעם שניה היא מביכה כי התוכנות שגוגל בחרה לשלב בתוך החבילה הן לא התוכנות הכי מוצלחות בעולם (ודי אם אומר Real Player כדי להמחיש את הנקודה).
למרות שהכיוון של גוגל ברור והוא די מסעיר, הצעד הראשון בכיוון הזה הוא עלוב. ממש עלוב.
גוגל זה כבר לא רק אותו מנוע חיפוש נחמד וסימפטי. אני לא יודע אם אני מרוצה מהתהליך שהם עוברים.
אני בכל אופן לא חושב להשתמש בחבילה הזאת.
ואני גם שונא Real Player.
ריל פלייר? געוואלד!!
אני יוצא בקריאה נרגשת לכל מי שעדיין משתמש בפיסת הזוהמה הזו לעבור לריל אלטרנטיב ויפה שעה אחת קודם.
אם לשפוט על פי הגרסה ללינוקס, הרי שרייל פלייר עבר מהפך ושינה את דרכיו. כעת מדובר בנגן וידאו מצויין שמבוסס על תוכנת קוד פתוח (Helix Player). לא האמנתי בעצמי עד שנדרשתי להוריד אותו כדי לראות את האיגנובלים.
בקשר לגוגל-פק, הרי שאולי לא מדובר במהפך, אבל בפעם הבאה שתפרמט את המחשב של בני-הדודים שלך, אתה תודה לגוגל.
למה שאודה להם? כי שמו את אקרובט רידר עם ריל פלייר? אני לא יכול להוריד לבד? אני צריך את גוגל בשביל להוריד פיירפוקס או נורטון אנטי-וירוס (רק על ההחלטה הזו לבדה הייתי חותך שם למישהו את היד).
לא שכנעת אותי, מצטער.
נועם, מה שאתה אומר הוא שריל פלייר ללינוקס נהיה מצוין כי הם זרקו את הקוד שלהם לפחובמקום זה לקחו את הקוד של Helix Player. ואו, ככה גם אני יכול להוציא נגן וידאו.
ר"ש: אני חושב שאתה כבר יכול לחזור לכינוי המקורי שלך. יחיאל חזן מודה לך על התמיכה שלך.
הנה בא קיטוּר קצת אופטופיקי
נמאאאאאאאאאאאס לי ממדורי המחשבים שממלאים מקום עם כתבות מתורגמות על גוגל ומיקרוסופט. מילא גלובים, מותר לכתוב מה שרוצים. אבל הטוש ויונת ואנרגיה? את מי זה מעניין המריבות שלהם מעבר לים? סתם הונאת הציבור והעורכים. זה כמו לכתוב על סלבס. אז למה לא כותבים עליהם במדורי הרכילות? איזו תועלת יכולה לבוא למישהו מזה?
סתם. פשוט סתם.
רוצים דוגמה למשהו מועיל? מתי בפעם האחרונה מישהו כתב השוואה בין מנועי חיפוש בעברית? מישהו שם לב ש MSN לוקחים את גוגל בעברית?
חפשו פוליטינט בגוגל וב MSN ותשוו מספרים.
אוּף!
אני חושב שיש מקום גם לזה וגם לזה.
אני חושב שהבעיה בגישה שלך היא שאתה סבור שכל כתבה צריכה "להועיל" בעוד שאני לא סבור שכל כתבה צריכה "להביא תועלת". לא כל כתבה צריכה להיות "מדריך לעיצוב טבלאות בוורד" או "כך תחפש בוואלה". יש כתבות שמועילות מעצם העובדה שהן מספקות מידע מעניין שמעשיר את הידע של הקורא – וזה יכול להיות גם על המאבקים בין גוגל למיקרוסופט.
ולאחר שאמרתי את זה, אין זה אומר שלא צריך גם מהז'אנר השני.
ולסיום, גם אתה, כמו ר"ש, יכול לחזור לשמך האמיתי. יש לך אישור.
דרור, כשאתה באינטרנט, מעבר לים הוא מרחק של קליק אחד.
המריבות של גוגל ומיקרוסופט משפיעות כמעט תמיד גם על מה שקורה
כמעט בכל מקום עם אינטרנט.
וגוגל פאק זה אכן די אווילי.
מילא אם היו מצרפים תוכנות חינמיות ומשובחות שלא כולם מכירים
למשל VLC במקום הקקי הזה, ריל פלייר.
א. באמת תזהר ספלינטור.
ב. מה עניין "אמרתי לכם" לנושא?
אה, סליחה. באמת אמרת לנו (כלומר לי). טעות שלי.
כתיבת תגובה