“תרקוד”, הם אמרו לו, “תרקוד”

היום ב”מעריב” מופיעה כפולת עמודים בעמודי החדשות אשר חושפת תופעה שמאיימת לקעקע את הצדקת קיומנו בארץ ישראל. תופעה מציקה, מטרידה ומכאיבה אשר פוגעת בתשתית המוסרית של כל אחד ואחד מאיתנו, תופעה אשר נוגעת ללב החיים בישראל, תופעה שהישראלים עצמם מעידים כי היא אחת הסוגיות המרכזיות שמטרידות אותם בשעה שהם מתעוררים בבוקר, מסתובבים בשווקים, מדברים עם חבריהם ומגדלים את ילדיהם.

בתחקיר אמיץ, נוקב וחושפני, מציג “מעריב” את אחת הבעיות שמובילות לשסע בעם ושביום מן הימים עשויות לפלג אותו. הוא מתמקד בתופעה נרחבת ומאיימת שנוגעת לליבה הכלכלית, המדינית, הביטחונית והחברתית שחוצה מגזרים, גילאים ועדות. בתקופה בה העוני והבורות מתפשטים, בתקופה בה הגזירות הכלכליות עומדות לקרוע מאיתנו את הקרקע שמתחת לרגלינו, בתקופת בחירות, בה כולנו מחדדים עמדות ומציגים את בעיות היסוד של החיים במדינה, בתקופה שכזו, “מעריב” לא מתבלבל וכמו קרן לייזר מדויקת, מכוון היישר אל לב העניין.

אני ממליץ לכם לרוץ ולקנות את “מעריב” אשר החליט להעלות על סדר היום הציבורי תופעה שתזעזע כל אחד ואחד מכם. חפשו אותה תחת הכותרת:

בצבא מודאגים: לוחמים רוקדים בשטח ומעלים את הסרטונים לרשת“. (לחצו כדי להגדיל)

ישר כוח.

12 מחשבות על ““תרקוד”, הם אמרו לו, “תרקוד”

  1. אתה חוזר שוב על הטענות כנגד מעריב (או כל כלי תקשורת בישראל) – טענות שהן נכונות כשלעצמן אולם מנותקות מהמציאות. מה היה צריך להופיע בעמודים אלו במקום? כתבה על חקר המוח? העיתונות הישראלית הממוצעת (ידיעות, מעריב וישראל היום) לא פונה לפלח אוכלוסיה שלך, אלא לפלח אוכלוסיה קצת נמוך יותר, המהווה את הרוב במדינת ישראל. ושם, במילייה הזה, הכתבות הללו משעשעות למדי. אגב, את ליטרת הבשר שלהם על הכלכלה, הגזרות וכו הם נותנים בעמודים הראשונים – אי אפשר למלא עיתון שלם בזה…

    הטענה שלך נכונה-זה באמת בדיחה וגם אני חושב כך. אבל בשביל למכור עיתונים היום צריך לרדת קצת נמוך, לתת קצת צהוב. אני לא מוצא בזה שום פסול. זה אמנם תת רמה, אבל זה לא מכוון אלי כך שאין לי עם זה בעייה של ממש.

  2. חנן, אתה מטומטם. לא, זה לא זה. אתה סתום. לא, זה גם לא זה. אתה לא סתם סתום. אתה סנוב! לא, אני לא בטוח שאתה פשוט סנוב.
    אני ממש מתלבט מה אתה. אני אקרא לך מטומטם-סתום-סנוב בינתיים, בסדר?

  3. הי גד, תרשה לי לא לרדת לרמה שלך.
    בבלוג הזה מתקיימים דיונים חשובים ואינטליגנטים. אם אין לך מה לומר, עדיף פשוט לא לרשום כלום מאשר לקלל…

  4. אתה צודק, הייתי צריך להתייחס יותר בעדינות לאדם שכותב “זה זבל, זה תת-רמה אבל זה לא מכוון אליי, אז אין לי בעיה עם זה!!! אני חכם יותר מקוראי מעריב אז זה עובר לי מעל הראש! בשביל למכור עיתונים צריך לכתוב זבל! אבל היי, זה זבל לאנשים אחרים שהם זבל בעצמם, לא כמוני שמבין שזה זבל. אז אין בעיה!!”.
    אני מתנצל. אתה כנראה רק מטומטם.

  5. הכל עניין של טעם.
    אם אני חושב שמשהו הוא תת רמה, זה לא בהכרח אומר שגם מי שקורא אותו הוא תת רמה (או זבל כהגדרתך המלומדת). גם כותב הבלוג הזה חושב שמדובר בתת רמה – אז גם הוא זבל?

    אותי אישית גם מאסטר שף לא מעניין ואני חושב שזה תת רמה, אבל אני כנראה במיעוט כי זו התכנית הכי נצפית בישראל. אז כל מי שצופה במאסטר שף הוא בעיני תת רמה? ממש לא!

    יש אנשים שנהנים לקרוא את הכתבות האלו או לצפות בתכניות האלו – שיבושם להם. אני במיעוט ולא הם כי כל אמצעי התקשורת בישראל פונים לאנשים האלו. אני גם לא יותר חכם מהם – יש לי טעם אחר מהם, זה הכל.

  6. כתבה די אומללה. יש פער גדול בין הכותרת “מודאגים” לתגובה היבשה של ה”גורם הצבאי”. אפילו לא גורם צבאי בכיר או משהוא כזה.
    לסיכום: יש גורם צבאי (סגן הרמטכ”ל? אחראי נשקייה בג’וליס?) שמעלה את החשש שהסרטים האלה עלולים לחשוף מידע או אמצעי לחימה – חשש לגיטימי, ושהם מתבצעים בניגוד לפקודות הצבא. ואף מילה על ההעמדה, ובצדק – גורמים צבאיים הם לא סמכות בעניין. היו צריכים לפנות לצדי צרפתי לתגובה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

תצוגה מקדימה: