Alexa כאסטרולוגיה

באינטרנט אין כלי רייטינג ציבוריים שמאפשרים לבעלי האתרים לפנות אליהם כדי לדעת מה מצבם. הדבר היחיד (שידוע לי) שמתקרב לשירות שכזה הוא אתר Alexa. אלקסה מאפשר לך להקליד שמות של אתרים ולראות מה המיקום שלהם בין האתרים הפופולאריים בעולם, כמה גולשים נחשפים אליהם ועוד. השיטה פשוטה: האתר מציע לך להתקין סרגל כלים (שאותר על ידי תוכנת האנטי-וירוס שלי כסוג של רוגלה) ששולח נתונים לחברה. ההנחה היא שיש גולשים רבים שמתקינים את הסרגל ולכן נוצר מדגם סטטיסטי גדול ואמין שמסוגל לספק תוצאות אמינות.

בבלוג Calacanis.com נטען שזה ממש לא המצב. למעשה, הטענה היא שבעזרת שלושה מחשבים שעושים Reload אחת לעשר דקות במשך כמה ימים, אפשר לשנות באופן קיצוני את הרייטינג של אתר מסוים. שלושה מחשבים בלבד. אחד המגיבים לפוסט ב-Calacanis טען ש”אלקסה זה כמו ההורוסקופ. זה נחמד להסתכל על זה אבל זה לחלוטין חסר תועלת”. די עצוב.

(מקור: טקמהמה)

18 מחשבות על “Alexa כאסטרולוגיה

  1. המממ… הוא לא מדבר על 3 מחשבים, מספר האנשים שהוא מנסה לגייס ל”ניסוי” שלו הרבה יותר גדול מזה.

  2. מתוך הפוסט שלו:

    You can game Alexa with as few as three machines running the Alexa toolbar.

    זה נכון שבניסוי הוא מנסה לגייס יותר. זה לא משנה את הטענה.

  3. לי כבר מזמן ברור שהמספרים שם רחוקים מלשקף את המציאות. ובמיוחד – לא לגבי אתרים ישראליים. כמה אנשים אתם מכירים שהתקינו בכלל את סרגל הכלים הזה?

  4. היי, גם אסטרולוג מקולקל מדייק פעמיים ביום.

    מעניין אם למתקיני הטולבר של alexa יש פרופיל מסויים שיכול לעניין מפרסמים ובעלי אתרים. אולי הם נוטים יותר לקנות יותר ברשת, או שיש להם מאפיינים דמוגרפיים מסויימים (או שאין להם אנטי-ספייוור, זה גם מאפיין). ואז לתוצאות יש ערך כלשהו אפילו אם הם לא מודדים את כלל אוכלוסיית הגולשים.

  5. אלקסה לא מסתמכת רק על הרוגלה שלה, זו טעות נפוצה.
    החברה סגרה עיסקה עם מיקרוסופט (http://www.imilly.com/alexa.htm) ומי יודע עם אילו עוד חברות לכל מיני שת”פים מפוקפקים. הם לא מפרסמים את רשימת המקורות המלאים שלהם.

    השאלה היא לא האם אלקסה מדוייקת – זה לא מעניין אף אחד. תקציבי פרסום של חברות נשפכים על פי הנתונים שלה בין כה וכה. השאלה הנכונה היא “מה אני יכול להתקין בביטחון מלא שאין בו אלקסה?”

  6. זו טעות ידועה. הדרוג באלקסה לא נמדדי לפי הסרגלים אלא הם מקבלים נתונים מספקי ISP גדולים על נתוני הגלישה לאתרים. כמובן שבישראל ובאתרים ישראלים יש הרבה מקום לטעות, אבל בגדול זה הרבה יותר מדוייק מכל נתון אחר.

  7. אני לא מאמין לשום מדד חוץ מהקאונטר בישראבלוג. בעתיד, כשפרנסתי לא תגיע מאתרים ישראלים, אולי אני אכתוב איזה טוקבק קטן על נתוני נילסן, סקר TGI וכדומה.

  8. ד”א אני חושב שלאלקסה יש מתחרה רציני בשם comscore ובהרבה מקומות שמנתחים תנועת מבקרים מסתמכים על הנתונים של השירות הזה יותר מאשר על אלקסה.

  9. רוגל – קומסקור עובדת בצורה מאד שונה, והרבה יותר “רגישה”. מדובר בחברת רייטינג שעובדת על מדגמים ספציפיים ומצומצמים ומספקת את הנתונים שלה תמורת תשלום.

  10. ויש גם את הרייטינג האינטרנטי של נילסן. בקיצור, יש דרכים מדוייקות להשיג מדד של רייטינג אינטרנטי. לא שזה מזיז לחברות המדיה הישראליות, שמעדיפות את המדד המעוות של TNS.

  11. מכל המלל כאן לא הצגתם אף אלטרנטיבה. איך אני יכול לדעת, בלי שאשלם כסף, כמה אנשים נכנסים ל-Nrg?

  12. אני לא בטוח שיש אלטרנטיבה ומכל המלל כאן אפשר להבין שמי שמסתמך על אלקסה כדי לדעת כמה אנשים נכנסים ל-Nrg נמצא בבעיה.

  13. יש לנו מספיק חששות מ”אח גדול” גם כשהאינטרנט הוא חופשי ופתוח, לא? אני מעדיף לוותר על נתונים סטטיסטיים לטובת ביזור האינטרנט.

  14. ניתן לעיוות או לא, הכל בגבולות הסביר הרי אתה לא תגיע פתאום למקום הראשון, מקסימום תקפוץ מ- 50 אלף ל-30 אלף. וזה הכלי החופשי היחדי שיש לגולשים כדי לוודא שהאתר בו הם נמצאים הוא לגיטימי.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

תצוגה מקדימה: