שלוש הערות לתשקורת העוינת

1. ראיתי אתמול את הפרק הראשון של “מסודרים”. ביקורות הטלוויזיה של עיתוני הבוקר עוסקות, כצפוי, בסדרה אבל בינתיים לא ראיתי אף התייחסות לשני אירועים מעניינים בפרק, שניהם התרחשו בסופו.

הראשון הוא שבסוף הפרק הופיעה שקופית חסות של עיתון “גלובס”, דבר לא זול בכלל, אבל כעשרים דקות קודם לכן, כאשר ארבעת הסטארט-אפיסטים הגיעו למנהל מחלקת האשראי של הבנק שלהם לאחר שמכרו את החברה ב-217 מיליון דולר, הם זרקו לו בפנים גיליון של הטוש (!) עם הידיעה על המכירה. הייתכן ש”גלובס” לא ידעו או שלא היה להם אכפת?

השני קשור ל”כתבת” אולפן שישי ששודרה בסוף הפרק בה אהרון ברנע, מנחה “אולפן שישי”, עם התפאורה נותן הקדמה לכתבה על הארבעה. זה לא נגמר שם. ציון ננוס נותן את קולו ל”כתבה”. זו לא הפעם הראשונה שמחלקת החדשות משתפת פעולה עם סדרות דרמטיות. קודם לברנע וננוס היה דני קושמרו שסיפק מבזקי חדשות בסדרה של יאיר לפיד. למרות שיש שיטענו שזה חינני, אני נע בחוסר נוחות כשאני רואה את זה.

2. זה התחיל כמו פרויקט נחמד (נדמה לי בטוש, אבל אל תתפסו אותי במילה) שבו מדי יום/שבוע נבדק משרד עורכי דין אחר בניסיון לפענח את הצלחתו או את ההצעה המקורית שלו ללקוחות. זה הפך למלחמה פרועה וסרת טעם בין הטוש ל”גלובס” במסגרתה נראה ששני הצדדים נחושים לצלם ולכתוב על כל עורכי הדין בישראל כדי שבעתיד הם יהיו חייבים להם (הלינקים הם לפרויקט של הטוש, אבל הטירוף הזה נמשך כבר כמה ימים וגם ב”גלובס”). מעבר לעובדה שזה הפרויקט הכי משעמם שאני יכול להעלות על הדעת – אתם יודעים מה, אני אעצור כאן.

3. כמו ולווט, גם אני שמתי לב לעובדה ש”הארץ” פרסם במודעת הפרסומת שלו כי “בשבוע הבא” הפורמט ישתנה בעוד שהוא השתנה כבר בשבוע שעבר. אבל כאשר גם היום, יום א’, פתחתי את העיתון וראיתי את הפרסומת על “השבוע הבא” כבר הייתי מבולבל. או שיש כאן בדיחה מתוחכמת (שלא הבנתי) או שלמישהו התקלקל מקש ה-delete והוא אינו מסוגל למחוק את המילים “בשבוע הבא” מהמודעה.

נכתבו 18 תגובות לפוסט “שלוש הערות לתשקורת העוינת”

  1. מוסיף:

    למה שהשתתפות של אנשי חברת החדשות בסדרות או תוכניות טלויזיה תפריע לך? לי מפריע שלאנשים נדמה שהם אשכרה עושים חדשות.

  2. יובל:

    למה אתה מלכלך כפרה? יש שם אנשי מקצוע מצוינים (שבוודאי לא נופלים מהמתחרים שלהם ב-10 ו-1). דווקא במקרה הזה אני יכול להעיד מניסיון אישי.
    אפשר להתווכח על החלטה כזו או אחרת במהדורה כזו או אחרת, אבל הם בטח לא חובבנים.

  3. מוסיף:

    ואולי בהפוכה יש בהשתתפות הזו מעין גילוי נאות – “לידיעת הציבור – אנחנו לא עושים חדשות, אנחנו פשוט בדרנים שמדקלמים טקסטים בקול סמכותי”.

    אגב, שמתם לב שבכל מהדורת חדשות של הערוץ השני מוקדשות לפחות 10 דקות ליחצ”נות (מי אמר בר רפאלי בפוזה מגרה ולא קיבל) ופרומואים שמוסווים כאייטמים חדשותיים? זה לא מפריע לך יובל? הא? הא?

    אני חוזר ואומר – רוצים לראות חדשות? צפו במהדורה של הערוץ הראשון. משובחת ביותר, רצינית, מעמיקה, ארוכה, ובלי פרסומות.

  4. יובל:

    אוי באמת גילית את אמריקה. בטלוויזיה המסחרית יש מסחריות! ואם אתה חושב שזה לא קיים בחדשות ערוץ 10 זה רק בגלל שאתה לא רואה חדשות ערוץ 10.
    אין ספק שזה מגעיל ומיותר, אבל חביבי, ברוך הבא לעולם.

  5. מוסיף:

    המשכתי ללכלך בלי לראות את התגובה שלך. אני מצטער יובל, אבל בתור מי שאקטואליה חשובה לו, מהדורת החדשות של ערוץ 2 לא מספקת אותי. מצד שני, היא מאפשרת לראות בחורות בביקיני מבלי לגשת לאינטרנט, אז לא הכל שלילי.

  6. מוסיף:

    אני אכן לא רואה את ערוץ 10.

  7. מוסיף:

    אגב יובל, אני מסכים שאנשי חברת החדשות עצמם הם אנשים רציניים ומוכשרים, ויש לי הרגשה שחלקם נגעלים ממה שהם נאלצים לעשות אפילו יותר ממני. אחרי זה כמובן הם מקבלים את תלוש המשכורת ושוכחים מזה.

  8. ברק פיטוסי:

    את נקודה 1. כיסיתם, נקודה 2. המממממ -פיהוק- נשאיר ליהונתן, נקודה 3.:
    אני לא זוכר כבר כמה אחוזים מהעיתון שייכים לנאצי ההוא, אבל ככה זה באירופה, יום ראשון עדיין שייך לשבוע הקודם. שבוע מתחיל ביום שני.
    מחר תראה את מודעת ה”חלפנו פורמט – אנחנו הכי חדשניים ומקוריים בארץ (אחרי מקור ראשון שכבר חצי שנה עובדים בדיוק בגודל הזה)”.
    ובלי קשר, הגודל הזה אכן הרבה יותר נוח, במיוחד בשרותים הצפופים אצלי במשרד שלא איפשרו לפרוש את הספרדשיט הקודם של הארץ ואילץ אותי להיכנס רק עם הדה מרקר. (כן, אני יודע, יותר מידי פרטים).

  9. פלאפי:

    אבל יובל, זו ממש לא המצאה ישראלית.
    בכל סדרה של פוקס שיש בה צורך בדיווחים חדשותיים (24 או נמלטים, לדוגמא) משתמשים באנשי פוקס ניוז. ואני כבר לא זוכר כמה פעמים ראיתי את לארי קינג מראיין איזו דמות טלוויזיונית כאילו זה ראיון אמיתי.

    כל מה שזה עושה זה מעניק קצת יותר מציאותיות לסדרה, ועוזר לצופים להאמין שהיא מתרחשת בעולם האמיתי. למה גם את זה לתקוף?

  10. מוסיף:

    פוקס ניוז…say no more…

  11. יובל:

    פלאפי – אכן זו אינה המצאה ישראלית, ואני מודע לכך שזה מקובל. ועדיין. לא יודע.

  12. ירון:

    ברק – אני חושב שלבסוף הארץ לא נקנו ע,י “הנאצי ההוא”.

  13. רועי:

    אמממ, רק היום הראשי של הארץ השתנה. אז אני לא מבין למה אתה אומר שזה קרה כבר שבוע שעבר.

  14. יובל:

    המממ, מכיוון שזה כבר קרה שבוע שעבר.
    וללא קשר, נניח שזה קרה היום (זה לא קרה היום אבל נניח) – מדוע המודעה אומרת “בשבוע הבא”?

  15. אחד העם 18:

    יאללה יאללה, קטנוניים. אז הם החליפו את הרוחב ביום חמישי ולא ביום ראשון. ממש לא קריטי
    אכן הפורמט החדש של הארץ יותר נוח, מה שחשוב שהתוכן נשאר טוב. זה פשוט מדהים ההבדל בין מעריב (זבל גמור), ידיעות (רובו זבל) והארץ (בסה”כ בסדר).
    מה שכן, הפומפוזיות של “הפורמט המתקדם בעולם….” בהחלט מופרזת.

    חדשות 2 נופלות בהרבה מחדשות 10 – זו השנה השנייה שהם אפילו מודים בזה ולא עומדים לתחרות בתירוץ העלוב “שהמשחק מכור”. כן, והרצפה עקומה והוא התחיל, הגננת…

  16. ג'וני דו:

    אם כבר, אז מה שהיה באמת חריג בעניין “הריכוך הארטילרי” המאסיבי שקידם את בואה של “מסודרים” לחיינו (המממ, באמת הגיע הזמן לבדוק כמה רייטינג הם עשו אתמול. 25.1%? רפי רשף היה אומר על זה: “במילה אחת – אכזבה”) היה מה שקרה בשלהי מהדורת החדשות של יום שבת, לפני המעבר לתחזית.

    כשקושמרו הודיע שהתכנית הבאה שתשודר היא “מסודרים” חשבתי שהוא פשוט מסיים כנהוג את המהדורה, אבל אז פשוט הראו קטע מהסדרה. לא איזו כתבה שכאילו עוסקת בנושא קשור, אבל בעצם מקדמת את הסידרה החדשה, אפילו לא כתבה על הסדרה החדשה, פשוט פרומו ששולב כאיטם בתוך מהדורת החדשות.

    אני לא מוכן להתחייב שזה לא קרה בעבר כי אני לא כזה צופה אדוק של ערוץ 2, אבל זאת הייתה פעם ראשונה שאני חזיתי בדבר כזה.

    (המממ, יצאו לי די הרבה מלים. איזה באסה, הייתי יכול לעשות מזה פוסט)

  17. דנה:

    אני תמיד נטרתי להארץ על מוטת הכנפיים 7 מטר שצריך היה כדי לקרוא את העיתון, אבל האימרה של החדשות של היום עוטפות את הדגים של מחר מקבלת כאן משמעות חדשה.

  18. אסף רפאלי:

    לול ג’וני!

הוספת תגובה משלך

תצוגה מקדימה: