למה מיקרוסופט בצרות

ג'ון דבורק מסתכל על מיקרוסופט ורואה רק צרות. הוא מונה 8 סיבות מדוע מיקרוסופט היא סוג של פגר-מת שקשה לראות כיצד הוא יתאושש.

אני חושב שהוא נותן פחות מדי קרדיט למיקרוסופט וליכולת ההתאוששות שלה, אבל אין ספק שחלק מהסיבות שהוא מונה הן סיבות אמיתיות. מעניינת במיוחד היא סיבה שלוש (מיקרוסופט היתה צריכה לזנוח את MSN לפני שנים – זה לא הביזנס שלה) וסיבה שמונה (מיקרוסופט יותר מדי מרוכזת בגוגל).

19 מחשבות על “למה מיקרוסופט בצרות

  1. הביזנס העיקרי של קטנטן ורך הוא מערכות הפעלה ואופיס בינוניות למדי. 3 סיבות להצלחה: שיווק, שיווק ו….שיווק. העתיד מהבחינה הזאת הוא לא וורוד מבחינתה (אני יודע שאמרו את זה קודם….אבל עכשיו יש סיכוי שזה נכון), OS X רצה על pc (הפוסט נכתב על מחשב כזה….), כל הפצות הלינוקס החליטו סוף סוף על תקן משותף ופתרונות אופיס 2.0 צצים בכל פינה ונותנים פתרונות מספקים (מי צריך את כל האופציות של אופיס), ממשלות ואירגונים התחילו לאמץ את תקן אופן אופיס….בקיצור העתיד לא וורוד, כבר אמרתי.

    לקטנטן ורך אין ברירה והיא צריכה לחפש מודל עיסקי חדש ומהר, אז היא יורה לכל הכיוונים (מסן, קונסולות, חיפוש, יאהוו, תשתיות ומה לא) בתקווה שתמצא קלף מנצח, בינתיים זה לא נראה טוב.

  2. קטנטן ורך.

    אפילו אני לא חשבתי על זה.

    ואני חושב, ככה במחשבה ראשונית, כשאני מגלגל את זה בראש, שזה לא רע בכלל!!

  3. קצת יגעתי מהקונספציה המקובלת שהתוכנה של מיקרוסופט גרועה. האמת היא שחלונות XP היא מערכת הפעלה לא רעה בכלל ואפילו טובה, שפועלת בתנאים בלתי אפשריים, וסופגת התקפות על דברים שללינוקס היו סולחים עליהם בשקט ובהבנה. הבעיה היא שהעתיד לא ברור. ויסטה המתקרבת לא ממש מציעה שיפור משמעותי, ולפי חישוביו של דבוראק, הגירסה הבאה תצא בסביבות 2017. אופיס רקובה זה זמן רב, אבל אי אפשר להאשים את מיקרוסופט בזה שאין תחליפים. בסופו של דבר, הארגונים שקונים אלפי עותקים של אופיס עושים זאת כדי לשמות על תאימות ולקבל תמיכה. אופן אופיס לא עונה לדרישות האלה. ולכן, למרות שהמוצר גרוע, ימשיכו לקנות אותו, ולו מתוך שמרנות.

  4. דבורק מספיד את מייקרוסופט מאז שאני קורא אותו (בערך עשר שנים). אני מניח שהוא ימשיך להספיד אותה גם בעשר השנים הבאות (ושמייקרוסופט תהיה קיימת כדי שיהיה לו את מי להספיד).

  5. לצערי, כנראה שמוסיף צודק (בקשר לתחושת ה'מאיפה קטנטן ורך יפתיע, לא לגבי "רכצ'יק" – אני מעדיף קטנטן ורך – הדיסוננס פה מבריק עד כדי עוורון).

    לגבי דבורק, אין לי הרבה כבוד אליו, הוא טרול עיתונאי טכנולוגי. למעשה הוא המציא את ז'אנר ה"עולם הזה" בעיתונות טכנולוגיה, והוא לוקח את עצמו הרבה יותר מידי ברצינות.

  6. האמת היא שמיקרוסופט לא ממש מתחרים בגוגל אלא באורקל וביב"ם. השיקולים כשבונים תוכנה עבור המגזר העסקי שונים מאשר עבור המגזר הפרטי, וכמיקרוסופט בונים את אופיס זה מגזר היעד שלהם.
    מעניין איך שטון הכתבות משתנה לאחר דיווחים רבעונים לבורסה. זה קרה עם גוגל בשני הרבעונים האחרונים וזה קורה עם מיקרוסופט.

  7. גם הנקודה השביעית מעניינת וטוב שמישהו אומר את זה. אני לא מבין למה מפתחים בכלל הולכים על הכיוון של דוט-נט. זו פלטפורמה שיש לה את כל החסרונות של ג'אווה ובנוסף היא גם לא פורטבילית. אם כבר אתה מפתח מערכת ואין לך ממש בעיה של ביצועים, לך כבר על ג'אווה. אני לא הייתי שם כסף על דוט-נט.

  8. לגבי הנקודה השביעית, היא נכונה כמובן – אבל צריך לזכור שלהחברות והאנשים שהשקיעו זמן ומשאבים בלימוד טכנולוגיות מייקרוסופטיות קשה לעבור הלאה לתוכנה חופשית. יש מחסום פסיכולוגי קלאסי, אנשים לא אוהבים להודות בטעות, אנשים מנסים להצדיק את ההשקעות שלהם.
    (אפילו שהם אינם הגיוניות)

    אותו דבר במעבר ממערכת הפעלה אחת לשניה, זה המחסום הגדול של אפל למשל (וזה נכון גם לצד השני כמובן, רק תנסה לגרום למשתמש אפל לעבור פלאטפורמה..), וזה המחסום הגדול של לינוקס בתחום העסקי.

  9. 2: כבר שנים מריצים בדיחות על זה שמלינדה גייטס הבינה למה קוראים לזה מיקרוסופט בירח הדבש שלה.

  10. גרבולון, כמה שאני מתעב את מיקרוסופט, דוטנט זה בערך המוצר הטוב היחיד שלה.

    ר"ש-זה לא שXP טובה, אתה פשוט לא ניסית את התחליפים.

  11. אדוני היו"ר- רוחות חדשות ברחבי הגלוב , איזו סנגוריה על MSFT…
    רוגל -כמה שאתה צודק, כמה קל להסביר בדיעבד למה המניה צונחת , עוד כמה ימים והכל ישכח , מיקרוסופט היא כבר מזמן לא חברת צמיחה אלא יותר בכיוון של חברת ערך (קשה להיות חברה צמיחה עם שווי שוק מפלצתי אולם גם כך % הצמיחה לא ממש רעים…)

    צניחת המניה (אין שום דרך אחרת לכנות ירידה של 11% ביום מסחר אחד..) היא בראש ובראשונה כשל הסברתי מול קהל האנליסטים והעיתונאים.
    מיקרוסופט בסה"כ הודיעה כי היא תשקיע את המזומנים ע"מ לחדש צמיחה ולתת תשובה לגוגל – בכל חברה אחרת ,חדשות מסוג זה היו מקפיצות את המנייה מעלה…

  12. ובשקט בשקט, ככה מתחת לאף של דבורק ועיתונאי טכנולוגיה רבים -שעסוקים באגדה של התחרות בין גוגל ומיקרוסופט, מיקרוסופט וסאפ משפרות עמדות בתחרות מול יב"מ ואורקאל. בפיתוח Duet.com משפרות שתי החברות את האחיזה של מותרי הדגל שלהם בחברות הגדולות ומאפשרות הכנסה של מוצרים נוספים.

  13. א, המתמיד מהגולה. הם לא איבדו 11% (רק) בגלל השקעות עתידיות, הם איבדו 11% ביום (בעיקר) בגלל שהם לא עמדו בתחזיות רבעוניות – הם סטו בקצת, ממש קצת- אבל קטנטן ורך אינה חברה שסוטה לרעה מתחזיות. העובדה שהם סטו עכשיו, בנוסף עם הדחיה של ויסטה גרמו ללחוסר אמון של המשקיעים.

    mssql ו.net זה אחלה. אבל הפתרונות הפתוחים א: יותר זולים ב: ניתנים לפיתוח ושיפור שלא תלוי באינטרסים של חברה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

תצוגה מקדימה: