נביא בעירו

ביבי הפקות גאה להציג: “לא אמרתי כלום“.

“בתחילת כהונתי כשר אוצר ניסו לרתום אותי לעסקת שוחד”

וואלה? ספר, ספר פרטים!

דומיה

נו, רוצים לדעת מי ניסה לשחד את שר האוצר.

שתיקה

אולי עוד כמה פרטים בנושא?

ממלא פיו מים מינרליים

ולמה לא פנית למשטרה?

“ההצעה הועברה אלי באופן מתוחכם מאוד. לא נתתי לה להתפתח. עצרתי אותה לפני שהיא קיבלה מובהקות”

לפני שקיבלה מובהקות, כלומר שהיא לא היתה באמת הצעה? אולי רמיזה. אולי היה נדמה לו. אולי. לא בטוח. אבל אם לא היה עוצר את ההצעה שאולי נרמזה ואולי לא, אוהו מה שהיה מתפתח ממנה, בטח עסקת השוחד הגדולה ביותר בכל הזמנים. אבל הוא עצר אותה. איזה גבר הביבי הזה. נלחם בשחיתות עוד לפני שהיא פורצת. כיפאק לביבי.

33 מחשבות על “נביא בעירו

  1. הצעת שוחד שהועברה באופן מתוחכם מאוד…. המממ…. אתם חושבים שהוא התכוון למשהו בסגנון:”חברה, שרה הביאה לכם פיצות (ואני הבטחתי לגילה מקום טוב ברשימה לכנסת כדי שתמכור את החברים שלה)”?

  2. מה שהוא מנסה להגיד זה שבעצם אין לו יכולת להוכיח את נסיון השוחד, שהיה כנראה מאוד מרומז, ולכן הוא לא יכול לחשוף את המשחד ולהסתכן בתביעת דיבה. אם עו”ד כלשהו היה מעביר אליך מסר ש – “אחד מלקוחותיי מבקש שתפרסם עליו ביקורת חיובית במיוחד, ואם תעשה את זה תקבל פרטים של חשבון בנק שבו יהיו 20,000 דולר”. היית מפרסם את זה ? הרי אין לך הוכחה והעו”ד הזה היה תובע לך את הצורה על פגיעה בשמו הטוב.

  3. כיוון שלשוחד דרושים שניים: משחד ומשוחד, ושניהם עבריינים, אז ביבי אומר משהו כמו: “הציעו לי לעבור על החוק”

  4. סליחה, שכחתי את החלק החשוב,

    ובעצם אין הבדל בין זה לבין כל אחד מאיתנו שאומר “הצלתי היום נערה מאונס” …. “התאפקתי”.

  5. יהונתן – ואני אומר לך, הציעו לו לעבור על החוק כמו שהציעו לו להיות שר אוצר באיטליה.
    לא שהצעת שוחד נראית לי בלתי נתפסת, כן? פשוט אני לא מאמין למילה אחת של ביבי.

  6. אני כבר הזדרזתי לשלוח אי מייל לחברי הקרוב בנימין נתניהו, ברכתי אותו על כך שיש עוד אנשים ישרים בפוליטיקה (לא אמרתי את שמו, הרי זה לא שהוא סמל היושר) והפצרתי בו להגיש תלונה במשטרה.
    מה הסיכוי שישיב לי?

  7. ברור שכשיורדים לגופו של אדם (ביטוי נוראי) הרי שאי אפשר להאמין לאף מילה שביבי אומר. אבל בהחלט קיימת אפשרות שאיש ציבור יקבל הצעות שוחד אבל לא יוכל לחשוף מי ניסה לשחד אותו.

  8. אגב, יהונתן – משוחד אינו עבריין. מי שקיבל שוחד הוא עבריין, לא מי שהציעו לו שוחד.

  9. כל כך הרבה רוע, כל כך הרבה ציניות. אני מציעה שכל הגלוב יקח דקה להרגיש את כדור האור בבטן.

  10. עמית: הציעו לו שוחד, כלומר הציעו לו לעבור על החוק.

    ואפשר לקחת את הבדיחה הידועה על עורכי דין ולהקצין אותה.
    “איך יודעים שביבי משקר?”

    “השפתיים שלו זזות”.

  11. צר לי יהונתן וכבוד היו”ר, אבל אני חושבת שעמיר צודק. הציעו לו לעבור על החוק והוא סרב = הוא לא עבר על החוק. זה כמו שיציעו לי להתנקש במישהו ואני אסרב, זה לא הופך אותי לרוצחת. מה שכן, אדם שמציעים לו לעבור על החוק צריך (לדעתי לפחות) לפנות למשטרה.

  12. ברור שהוא לא רוצה להסגיר את המשחד. למה לסגור דלת? וחוץ מזה, הוא גם אמר “…פוליטיקאי או פקיד עשויים לקבל מיליונים.” יש כאלה שעשויים לקבל מליונים ויש כאלה שעלולים לקבל רק כמה אלפים.

  13. דבי: את נסחפת. זה לא הוגן.

    למה נקט ביבי לשון ‘עשויים’? אולי אבקש את תגובתו. ועד שתגיע:
    ‘יכולים’ – תיאורטי.
    ‘עלולים’ – תיאורטי, צופה פני עתיד ובנוסף – שיפוטי (המשמעות המקובלת).
    ‘עשויים’ – מעשים שקורים, ללא נקיטת עמדה בשלב זה.

    מעניין אם הגיעו אליו הצעות נוספות.

  14. בלונדינית: לא טענתי לרגע שביבי עבר על החוק. עמית כתב: המשוחד אינו עבריין. זו טעות חמורה. יש מקבל שוחד ונותן שוחד ושניהם עבריינים. במקרה הספציפי הנוכחי של ביבי – הרי שהוא צח כשלג.

  15. וואלה? ומה אתה אמור לספק להם בתמורה?

    התגובה של בייגה שוחט מצויינת: לי מעולם לא הציעו…. על משקל יוסי שריד, שמעולם לא יצא זכאי.

  16. קודם כל ביבי כנראה רוצה לצאת צדיק אבל לא ממש מצליח לו. קודם כל הוא לא יכול להסגיר את שמות המושחטים או בגלל שהוא המציא את כל הסיפור או בגלל שסחטו אותו (בטח במשהו שהוא לא רוצה שיספרו בחזרה). אז מה שיוצא בסוף זה שהוא זורק שיש שחיטות אבל הוא כל כך ישר שהוא לא חלק ממנה. חוץ מזה שקשה להאמין לו, כמו שיהונתן אמר, מה שהוא אמר שווה ל”הצלתי היום נערה מאונס“ …. ”התאפקתי”.

    בכל מקרה בגלל שאף אחד לא מאמין לביבי, זה לא ממש משנה כל הסיפור הזה. אם כבר אז למדתי מהכתבה משהו אחר. ביבי עדיין לא עיכל את זה שהוא לא ראש ממשלה:
    “מה שהיה בעזה נגמר. אני לא מצפה שנכבוש מחדש את הרצועה כדי להקים בה מחדש יישובים. זה לא יקרה. אני בוודאי לא אוביל מהלך כזה. אבל עכשיו אנחנו צריכים לחשוב מה אנחנו עושים קדימה”.
    אולי הוא חושב שהוא בעצם אולמרט?

  17. ירדן: מה שהוא אומר זה למעשה:

    ”מה שהיה בעזה נגמר (אחרי שאני תמכתי בהנתקות לאורך כל הדרך, ופרשתי מהממשלה ברגע האחרון כדי לנצל הזדמנות לנצח את שרון בבחירות). אני לא מצפה שנכבוש מחדש את הרצועה כדי להקים בה מחדש יישובים (הייתי רוצה לעשות את זה). זה לא יקרה (כל עוד אני לא ראש ממשלה, וכל עוד רב הציבור נגד צעד כזה) אני בוודאי לא אוביל מהלך כזה (מהאופוזיציה, ובעצם, גם לא מהקואוליציה). אבל עכשיו אנחנו צריכים לחשוב מה אנחנו עושים קדימה” (כל אנשי הימין, אני איתכם! תבחרו בי! אני אמשיז לרמוז לכם שאני רוצה לעשות משהו אחד ולשמאל אני ארמוז שאני רוצה לעשות משהו אחר.).

  18. אם כבר מדברים על הסמנטיקה של “שוחד”, אז לשוחד לא תמיד יש שני צדדים.
    כסף/טובות הנאה יכולות לעבור מצד אחד לצד שני כאשר צד אחד יוגדר כמשחד ואילו הצד השני לא יוגדר שמשוחד.
    אם מקבל הטובות הנאה יכול להוכיח שהוא היה תמים ולא הבין שמדובר בשוחד (או יותר נכון, אם התביעה לא יכולה להוכיח אחרת), הוא לא יהיה אשם מבחינת החוק.

  19. יובל, אני חושבת שרק על זה שהסיפור גרם לך לכתוב את המשפט “ביבי- צח כשלג” (ואפילו שמדובר רק במקרה הנוכחי וכו) צריכים לעוף ראשים. 🙂

    וברצינות, אני לא מסכימה שהוא צח כשלג, או אפילו מתקרב לנקי גם בסיפור הנוכחי, כי אם נניח שאכן הייתה הצעה כזו, ושביבי הבין מה מציעים לו, שר אוצר, מראשי מפלגת שלטון צריך לפנות מיד למשטרה ולא לחכות שנתיים ואז לרמוז משהו מטושטש לעיתונאי. הוא אולי לא אשם בקבלת שוחד, אבל התגובה שלו (שוב, בהנחה שאכן היה מקרה כזה, כי אצל ביבי גם זה לא משהו שאפשר לקבל כמובן מאליו) היא בלי ספק מושחתת.

  20. בלונדינית – אני מקבל לחלוטין את עמדתך, מבקש למחוק מהפרוטוקול את טענתי שהוא צח כשלג ומסכים עם כל מילה שכתבת.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

תצוגה מקדימה: