“הארץ” טובע בתביעות ובמספרים

“הארץ” נמצא בשבועות האחרונים תחת מתקפה משפטית יוצאת דופן. נראה שכל מי שיש לו כמה שקלים בכיס (או קצת יותר) מחליט לנקנק את העיתון. זה התחיל בתביעה די ביזארית של אחד עו”ד שמעון דיסקין שתובע את “הארץ” ב-200 אלף שקל בגלל טוקבקים שהשמיצו אותו באתר “הארץ”. האמת, ביזארי ביזארי, זה עומד להיות משפט מעניין.

נראה שדיסקין פתח לכולם את התאבון כי אחריו הגיעו שתי תביעות ברצף. פישמן תובע מ”הארץ” 20 מיליון שקל בשל פרסום נתונים שגויים במאמר בטוש של מירב ארלוזרוב ש”פגעו בשמו הטוב” וגאידמק תובע מ”הארץ” 45 מיליון שקל בשל מאמר של יוסי שריד שרונאל פישר, עו”ד של גאידמק טוען שהשתמש ב”חופש הביזוי”. כדי לעשות עוד קצת שמח, הגיש צלם העיתונות, צחי אוסטרובסקי, תביעה נגד “וואלה” (שמוחזקת על ידי “הארץ”) בה דרש פיצוי של 200 אלף שקל בגין שימוש ללא אישור בתמונות שצילם.

בטוש החלו היום לעשות סדר ופרסמו טקסט מתוקן לטקסט של ארלוזרוב שרק מי שיש לו תואר שני בכלכלה יצליח לצלוח. לא ברור אם זה ירגיע את פישמן.

מה שכן, מכיוון שהטוש מתמודד עם תביעות מיליונים מן הראוי שיסביר למתרגמים שלו מה ההבדל בין מיליונים למיליארדים. בידיעה שפורסמה הבוקר במדור “כלכלה עולמית” נכתב בכותרת: “שווי מזכרות ‘מסע בין כוכבים’ במכירה פומבית – 7.1 מיליארד דולר”. תודו שזה נשמע מוזר. אבל המתרגם מתעקש. בתוך הטקסט נכתב:

שווי מזכרות סידרת המדע הבדיוני הקלאסית “מסע בין כוכבים” (“סטאר-טרק”), במכירה פומבית של שלושה ימים, הגיע ל-7.1 מיליארד דולר בבית המכירות כריסטיס בניו יורק.

לא שינה למתרגם שבהמשך הידיעה נכתב:

שווי המכירות זינק בהרבה מעל הערכות כריסטיס הראשוניות, של 3 מיליון דולר.

אכן שווי המזכרות נאמד במיליונים ולא מיליארדים.

אגב, אם אני קפטן קירק, אני תובע.

9 מחשבות על ““הארץ” טובע בתביעות ובמספרים

  1. אולי מישהו קנה את האנטפרייס, זה שווה לפחות מיליארד
    זה יכול להיות נחמד – “קפטן גאידמק”

  2. הסיפור של דיסקין מראה כמה בעייתי לתת גם שמות משתמש. הוא הרי התלונן על כך שמישהו השתמש בשמו כדי להכפיש אותו. זאת בשל אי הרצון/יכולת של עיתון הארץ לאפשר רישום של שמות משתמש קבועים – אבל מה היה קורה אם מישהו היה בוחר לו את שם המשתמש “שמעון דיסקין”, האם אז הוא היה דורש אימות מול ת”ז מאגר טביעות אצבעות וDNA?

    יהונתן לטיפולך

  3. וואלה מוחזקת על ידי “הארץ”? חשבתי שוואלה פשוט קנו את הזכויות לפרסם כתבות מסויימות אצלם.

    התביעה של דיסקין ממש מוזרה, כאילו חסרים משמיצים בטוקבקים…
    *מחזיק אצבעות ש”הארץ” יכתבו עליו*

  4. אם אני זוכר נכון הארץ מחזיקים משהו כמו 30%, נזק בינלאומי עוד 30% והציבור את השאר. זה אולי לא לגמרי מדויק אבל קרוב.

    בזק בינלאומי מחזיקה ב-44.6%, וקבוצת הארץ מחזיקה ב-23.8% (הציבור מחזיק ב-31.6%).

  5. אסף, זאת הבעיה, מהצד זה נראה כמו סתם עוד ערימת אשפה שמושלכת על המסך, אבל כשצובטים אותם הם מצתבטים – יצא לי לדבר עם אנשים שנעלבו ושקלו תביעות על טוקבקים שלא רק שהיו תוקפניים, הם היו גם כל כך מופרכים, אבל כל כך, שאני הייתי פוטר אותם בכמעט פחחחחח

    אבל, מושא הטוקבק נעלב, נפגע ושקל לתבוע, כי מבחינתו מדובר בהכפשה והוצאת דיבה.

  6. מעניין אם בסופו של דבר בית המשפט פשוט יקבע שעל-פי חוק לא צריך לקחת טוקבקים ברצינות.
    זה כמו ב”נישואים פלוס” שבית המשפט קבע שאל באנדי הוא legally stupid

    יובל: בטח… “הציבור”… אתה לא עובד על אף אחד. זה הרי ידוע שהקונצרן שואף להתרחב, ו31.6% מוואלה כבר שייכת לו במסווה של מניות “הציבור”.

  7. גלוב תקנה אותי,

    חוצמזה, אני חושב שבית המשפט כבר החליט שמדובר בטקסט פחות חשוב, רציני או משהו בסגנון

  8. יובל, אם תובעים אותכם, אתם משלמים בדרכמות או שקלים ? כי חבר אמר לי שהוא יכול לארגן לי כמה טוקבקים מעליבים פה בגלוב אם זה מה שצריך כדי לעשות את המכה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

תצוגה מקדימה: