גם אם אנסה, לא בטוח שאצליח לתאר עד כמה הסרטון הזה דוחה בעיניי.
רגע. אולי אנסה בכל זאת.
לא, אין לי מילים לתאר.
זו ההשפעה האמיתית של כוכב/רקדן/שגריר/דוגמנית/זרגיג נולד על התרבות שלנו: כוכבנית מסולקנת שמצלמת את הבת שלה, שלא מבינה למה מצלמים אותה, בסרטון חלול, דבילי וריקני שהופק במה שנראה כמו חלק ממסע יח"צנות אגרסיבי לקידום "היפ", קהיליית הוידאו של "סלקום".
ונוסיף ונאמר שמדובר באתר בעל העיצוב המכוער ביותר בעולם. לא רק בישראל, בעולם. זה נראה כאילו מישהו לעס עמוד של גיאוסיטיס מלפני 7 שנים והקיא אותו לתוך דף אינטרנט.
יובל, אתה לא חושב שעצם ההתייחסות לסרטון הזה נותנת לו הרבה יותר צומי ממה שמגיע לו, או לכוכבנית או לאתר?
כן ולא.
כן, כי מזכירים אותו.
לא, כי יש דברים שצריך לדבר עליהם, שאם שותקים לגביהם כמוהם כהסכמה. צריך לדבר על גזענות למרות שהיא דבר דוחה, צריך לדבר על אובססיית המשקל של בנות בגיל ההתבגרות למרות שהיא זוועה, צריך לדבר על תרבות ירודה, נחותה, ריקנית וחלולה למרות שצריך להימנע ממנה.
אני לא אסלח לעצמי שהקלקתי על הלינק, פיכס!
נו, מה אתה מתפלא. זה הופק על ידי "סאאאאמק, שירותי תקשורת". אני מזהה את הטביעת אצבע הייחודית שלהם, במיוחד בקטע שבו הילדה מצלמת.
איימוד – אתה אומר את הדברים האלה כי לא ראית את העיצוב המקורי. מה שמזכיר לי שיחה הזויה במיוחד בה הדוברת שלהם צועקת עלי בטלפון כי ירדתי על האתר שלהם (בעיצוב הקודם – 50% יותר מזעזע): "אתה לא רואה שכתוב 'בטא' בצד? זה רק לניסיון, אתה לא יכול לכתוב דברים רעים על זה".
אני לא מאמין שאני שייך לדור שצורך את זה
מצטרף לרוגל.
נראה לי שאני לא אסלח לך על שהקלקתי על הלינק.
אני לא אומרת שצריך להתעלם מתופעות שאנחנו מתנגדים להם. אני אומרת שהסרטון הזה (ודומיו) הוא כל כך ריקני וחסר משמעות בעיני, שלא שווה כלל התייחסות.
אבל, אם אנחנו כבר מדברים עליו, אני אתייחס. בלעעע
ניצן, רופל
דווקא יש מקום להתייחסות – אבל בצורה מסודרת ופותחת עיניים לאנשים שממש יכולים לצפות בזה ולא רק שלא נגעלים אלה יכולים אף להזדהות וללחוץ על Play בפעם השניה והשלישית בשביל לחטוף הצצה לחייה הנפלאים של "אגדה חיה".
ומצטרף לתחושת הגיאוסיטיס המייגעת וה"בלעעע" של המאזינה ברקע
דלמוז – הבמה כולה שלך. בבקשה.
אני צריכה להתקלח… מה קרה, נגמרו הלינקים של דמויות אנימה יפניות חביבות עם שיר מעצבן?
ורק אני לא יודע על מה מדברים.
כל מה שאני רואה זה באנר חביב שמודיע לי שצריך אקספולרר+מדיה פלייר 10 ל"חווית הצפיה המושלמת".
שזה אומר כנראה לצפות בסרטונים דבילים בזמן שכל הסקריפט קידיז העולם ותולעי המחמד שלהם חוגגים לי על המחשב (שזו דרכי להגיד: לינוקס שולט).
לא פייר. גם אני רוצה להגעל ולהקיא.
מוטי, יש לך אישור ממני לגשת ישירות ל- MMS:
mms://s37wm.castup.net/server12/20147186-48.wmv?s=&rid=612051947336271&ct=IL&rg=IL&aid=411&st=0&cu=9373E534-D341-4535-95CD-2F707BD6FA14&cuud=
זה השלב בו אני מודיע שאסלח לעצמי על שלא הקלקתי ?
אני מאוד אוהב את המילה "זרגיג" ושאר המילים שיובל ממציא. לדוגמא: "שפרינצליקליק".
זאת "פורנוגרפיה", אבל רק כאילו. תוכן שיווקי לבני נוער מסוממים שמקבלים "כאילו" הצצה ל"כאילו" סלבס שבעיניי אם גם "כאילו" בן אדם. אכן גועל נפש…
דנדוש – רק בשבילך (שאף אחד אחר לא יעיז להקליק) – http://www.youtube.com/watch?v=qJTKBztd87s
הסרטון לא עובד בפיירפוקס והלינק MMS הזה גם לא עובד.
לפי זעקות השבר שהגיעו מכיוון פרדס חנה יש צד חיובי לחוסר התאימות.
לחצתי על הלינק, וראו איזה פלא, לא קרה לי כלום ולא הפכתי לחלק מהעדר פה מעלי. שוב פוסט שאין בו שום אבחנה מעניינת אלא רק כמה משפטים טרחניים שמגלים את השמרנות של יובל שהיא הרבה יותר מרתיעה מהסרטון של האמדורסקית.
אותה מיכל לא מסתירה את רצונה להפוך לאייקון, להיפך. בעיני זה חינני ומרתק. בדיוק כמו פריס הילטון. אנשים שנראה שאין להם חיים מחוץ למדיה, הם תופעה תרבותית (שהייתה קיימת תמיד) וכמו כל תופעה תרבותית, הם שווים התייחסות יותר אינטליגנטית מאשר – פח…
MRM, הלינק לMMS דווקא בסדר, וחבל שכך.
אגסי היה אומר שנורא משונה שהאליטה המשכילה כל כך שונאת את תרבות ההמונים. אין שום דבר רע או מזעזע בבינוניות, ברכילות, בשטויות. פשע, מלחמות, אונס – זה רוע. שטויות באינטרנט או בטלוויזיה – זה רק שטויות. אין שום דבר רע בשטויות. פעם ההמונים היו קמים בבוקר ועובדים בשדה כל היום, עכשיו יש להם אפשרות גם לבלות קצת. ואם הם רוצים לבלות מול שטויות, שיתפננו. זה באמת לא אסון לאומי.
אגסי היה גם אומר שזה נורא משונה שההתנשאות הזו תמיד באה מעורבבת עם שמרנות מינית, מצד האנשים שאמורים להיות הכי בעדה בעולם.
מנהרת הזמן.
צריך לקפוץ 15 שנה אחורה, ולהראות לאסף אמדורסקי שזה – בדיוק זה – מה שעומד להתרחש ב-2006 . אולי רק כך ניתן להימנע מהזוועה.
כבשה – אני שמח שמיכל אמדורסקי חיננית בעיניך. שיבושם לך.
מה היה אומר – אני כתבתי שזה אסון לאומי? מה שיפה בביקורת מהסוג הזה – שמגיעים גם מימניים בויכוחים פוליטיים שמתקיימים כאן – היא: בואו נדחוף ליובל מילים לפה ואז נרד עליו כאילו הוא אמר אותם.
מעניין מה אגסי היה אומר על זה.
אגסי אכן היה מתרעם על ציטוטים שלא נאמרו, הוא דווקא מקפיד בנושא הזה, אבל לא ראיתי שכתבתי שכתבת שזה אסון לאומי. הציטוט "אסון לאומי" נועד לתאר, בהגזמת מה יש להודות, את העובדה שאתה מקדיש בבלוג אייטם שלם למחאה לסרטון רכילותי סטנדרטי, תוך שימוש במילים קשות באופן מהותי – ומחרים מחזיקים אחריך מגיבים לרוב.
אבל רק בשביל להרים את הוויכוח מדרגה. נחזור לציטוט שלך: צריך לדבר על "תרבות ירודה, נחותה, ריקנית וחלולה למרות שצריך להימנע ממנה". לא שאני חושב שיש משהו נעלה בתרבות סתמית ובינונית, אבל אני באמת חושב ש"יו אר אובר ריאקטינג". לא שדעתי חשובה במיוחד, אבל אגסי למשל, היה סבור, אני מרשה לעצמי להניח, שזו דוגמה טובה מאוד להתנשאות התרבותית שמאפיינת חלקים רבים מהשכבה האינטלקטואלית, שחושבים כנראה שצריכת תרבות דלה גורמת לעיוורון פוליטי וחברתי אצל העניים, ושקריאת דוסטוייבסקי וצפיה בבלש המזמר היא מתכון ליצירת אנשים טובים וחברה נעלה יותר.
וסתם כדי לסיים בפרובוקציה זולה – יובל נאמן (כנראה אחד ממאה האנשים החכמים בעולם ואיש קיצוני והזוי להחריד). תן לי אלף מסעודות מכורות לטנובלות על פני נאמן אחד, ואתן לך חברה שאני רוצה לחיות בה.
ואני לעומת זאת מעדיף את יובל נאמן, ובכלל לא אכפת לי מה אגסי היה אומר. עניין של טעם