קבלו את גלעד, בפוסט אורח.
מוסף "הארץ" מעדכן בהתפתחויות האחרונות בקהילת "שמש חדשה". המורה הרוחני שמנהיג את הכת, שי טובלי, גלגל"צניק לשעבר וכיום יועץ לפרויקט מהות החיים של שרי אריסון, (המממ, בעצם זה כאן) מקיים סדנאות בתל אביב בהם הוא מתקשר עבורנו, בני האדם הרגילים, עם ישויות נעלות כגון ישו, בודהא, קרואן מכוכב סיריוס ועוד.
כבר שנים שאינני צופה בטלוויזיה ושיטוט אקראי באתרי קהילות ניו אייג' בארץ ובעולם מהווה עבורי תחליף ראוי לערוץ הבידור. למרות הגיחוך האינסופי, כל הממבו ג'מבו הזה הוא מוחשי לגמרי עבור המשפחות והחברים של אלו שנקלעו לקהילות הסגורות ולכתות מהסוג שמתואר בכתבה.
בדפוס שחוזר על עצמו הגורו, או המנהיג הרוחני נהנה מרווחה כלכלית ואישית בעוד הנוהים אחריו משעבדים את כספם, רכושם וגופם לטובת הקבוצה. הכול נעשה מרצונם החופשי, כמובן, וברוב המקרים ידו של החוק קצרה מלהושיע.
הניו אייג' פורח ברשת, ללא ספק, וכבר נאמר כי הניו אייג' עשה לרוחניות מה שפורנוגרפיה עשתה ליחסי מין ואהבה, אבל מכיוון שהכתות בנויות על חשאיות ומידור אני לא בטוח אם האינטרנט מגדילה את התפוצה של תופעת הכתות או מקטינה אותה.
(יובל: בוודאי שמגדילה, יש בכלל ספק?)
אני צעיר, האם אני יכול לקבל הקלות בקריטריונים של להתקבל ככתב אורח?
מדוע אתה זקוק להקלות? כתוב טקסט יפה, מעניין ומנומק ונשמח לארח אותך. זה הקריטריון היחיד.
לאן לשלוח?
המייל שלי נמצא בטור השמאלי, מתחת למודעות הטקסט לכאורה.
רק לי זה נראה כמו סיינטולוגיה לעניים (טוב לא לעניים, לעניים שבדרך)
ברור שמגדילה. ברשת יש מעט מאוד אתרים שעוסקים בצד "הרציני" של הרוחניות, כולל הצדדים הבעייתיים של דת ואמונה ורוח. לעומת זאת, יש הרבה מאוד אתרים מסחריים, פרסומות, ומלכודות לאנשים שמחפשים את עצמם.
כרמית – צודקת.
שי טובלי היה גל"צניק, ולא גלגלצניק.
זה משנה – זה משנה?
משנשנה מאוד!
אויש יובל, עם כל הכבוד לגלעד, לא יכולת להביא כתב אורח עם דעות קצת פחות שבלוניות על הנושא? תומר פרסיקו כתב יפה על הטרנספורמציה של שי טובלי, הנה כאן.
רונית: תומר פרסיקו אבן כותב יפה על הנושא, וקישור לטקסט שלו (ממנו ניתן להגיע גם לחומר שלו ב NRG) כלול בטקסט.
לגבי דעותיי בנושא – לא אכפת לי שתקראי להן בשמות. יצא לי להכיר אנשים שנפלו למלכודות האלו בארץ, בסן פרנסיסקו ובסידני. זה נראה כמו עסק מאורגן ושיטתי, וגם בתור אדם ביקורתי נראה לי שהנזק הפונטנציאלי של הכתות ראוי להתייחסות כתופעה מדאיגה במיוחד בטרנד הניו אייג'.
יובל, בודאי שמשנה.
גלגלצ נחשבת כיום כאויבת התרבות הישראלית. גל"צ הרבה פחות. שרי אריסון מסמלת איום חברתי לא פחות גדול. ברגע ששמים אויבת גדולה אחת, באותה הסירה עם אויבת אחרת, אזי האיום הרבה יותר משמעותי.
יש פה שימוש רטורי מכוון רק בכדי להחריף את הטיעון.
טוב. לא באמת חשבתי שזה לא משנה.
פשוט הייתי חייב לכתוב:
זה משנה – זה משנה?
לא ידעתי שאני עושה שימוש רטורי מכוון.
בחיי שהייתה זו טעות טרמינולוגית ותו לו, אבל אני לא מופתע שחסידי הניו אייג' רואים צל הרים כהרים.
לפחות אנחנו מסכימים ששרי אריסון היא איום חברתי, גם זה משהו.
חסיד ניו אייג' היו"ר.
LOL
זה משנה, ברור שהתייחסתי אליך.
ככה: לא מכירה את שי טובלי ולא קראתי את ספריו. ייתכן והוא מטורלל עד עמקי נשמתו באופן המסכן את בריאות הציבור בכל אחד מכוכבי מערכת השמש איתם הוא בקשר. אבל! באופן כללי וכפי שמודגם לעיל, הלעגת רוחניקים זו משימה עיתונאית קלה מדי. ממש לא צריך להתאמץ. כל אמונה- כולל אלו של משה רבנו, בודהה, מהטמה גנדי או ג'ון לנון- יכולה להישמע מטופשת, נאיבית, מפגרת, לא קשורה, הזויה ומקושקשת בהינף כותרת משנה צינית, רציונלית, מתחכמת. יכול להיות שטובלי אגואיסט ואינטרסנט. אבל האנשים שמלווים אותו לא נשמעים מחוקי-שכל וזכותם לעשות פטריות, לשנות את העדפותיהם המיניות ולהחליט שיש להם צורך לחיות בקהילה רוחנית- היררכית. בסוף זאת היתה כתבה נורא שמרנית, גם אם מעניינת.
רונה, לפי מה שאת אומרת לא צריך להעביר ביקורת על שום דבר שהרי לא ממש צריך להתאמץ להעביר ביקורת על אולמרט, או קצב, או בוש, או מערכת הבריאות, או צה"ל, או מכבי חיפה. אז אולי נוותר על הביקורת. זו הרי משימה קלה למדי.
רונה, בוא רק נאמר שיש הבדל גדול בין גנדי לבין שי טובלי. גנדי לא טען שהוא הבודהא מאוריון ושבשנת 2012 ייחרב העולם. הוא גם לא תיקשר חייזרים.
רונה, מי שעושה לעצמו חיים קלים זאת את. אי אפשר להשוות בין טובלי לבודהה או ישו, באמת. גם אם לא מאמינים למה שהאחרונים אומרים, ישנה דרגה מסויימת של תחכום ומורכבות בדברים שלהם שלטובלי אין וכנראה אף פעם לא תהיה. זה לא סתם שמהם יצאו דתות עולמיות ומטובלי לא ייצא שום דבר חוץ מעוד קהילת היפים מזדקנים שחושבים שהם מרדנים אבל בעצם הם הכי שמרנים ומשעממים בעולם.
רונה,
לא התכוונתי להלעיג רוחניקים. בהיותי צמחוני חלק ניכר מידידיי (….) יכולים להיות מסווגים כרוחניקים, אבל אני מבחין היטב בין רוחניות וניו אייג' וכבר הצעתי אנלוגיה פשוטה לכך.
הנה עוד אחת: לעיתים אלו שנופלים למלכודת הכתות דומים בעיני לחוזרים בתשובה שנופלים ברשתם של הרב אלבז ודומיו. הכל קורה מהר מדי, ללא ביקורת עצמית ועם תופעות לוואי הרסניות. המשפחה והחברים צריכים לאסוף את השברים אחר כך.
הביקורת בפוסט כוונה לתופעת הכתות עם הגורו הנצלן במרכזן.
שימי לב שלא הזכרתי את הסמים ואת השערוריה זוטא שבגללה נכתבה הכתבה במוסף, אם בחרת להתייחס לכך, כנראה שיש לך סיבה טובה.
זה מדהים כמה אתם מזלזלים
בנתיים שי טובלי פורח בפועלו