האביר שלא היה שלח לנו טקסט לקטגוריית כתב/ת אורח/ת. הנה הוא לפניכם:
בגיל חמש, כמה ימים לפני חופשת הקיץ, שלחה הגננת את הילדים הקטנים החוצה, ואותנו, אלה שהתעתדו לעלות לכיתה א', לימדה איך באים ילדים לעולם זה היה משהו כמו "לבן יש פין ולבת יש פות, וכשהם מקיימים יחסי מין, נולד ילד". לא שאי פעם הסתירו ממני את התשובה לשאלה הזו. אימי אפילו תזכר איך קמתי בגיל 3 באמצע הלילה ותפסתי אותם צופים בטלוויזיה הישראלית בסרטא "מאהבה של ליידי צ'טרלי", ואחר כך דרשתי הסברים לסיבה שהגבר תקף את האישה. בכך החל החינוך המיני שלי.
בתוקף זה, אני רק שאלה: מה יהיה?
אף פעם לא האמנתי שהחיים במדינה באמת יהיו כמו בספר של אפריים סידון על אותם בני אי שנאלצו לדחוף בצלצלים באף בשם הסולידריות, אבל האם אנחנו באמת רוצים להגיע למצב שיאסר על ילדינו לדעת משהו על מין, עד שיגיעו לגיל שמונה-עשרה או מעבר לכך? הבורות לא תגן עליהם. היא תגרום למפחי נפש. היא תגרום למחלות. תשאלו את החוזרים בשאלה מקרב המחנה החרדי על החור השחור שנפער בין גיל 12 ל-18, על העלמת העין.
במלחמתנו נגד הצעת חוק 892, איננו רוצים להעלים עין. אנחנו לא נלחמים רק בשביל פורקן של גבר או אישה מזדמנים, אל מול מסך המחשב. אנחנו נלחמים בשביל אלו שלא מסוגלים ליצור קשר עין, בשביל אלה שלא מסוגלים לצאת מהבית, בשביל אתרים שאינם תואמים את המוסר של חבר הכנסת אמנון כהן או של אריאל אטיאס (מי יתקע כף לידי שמחר לא יחסמו למשל את shedate?).
אני רק שאלה קטנה: אם "חוק יובש הפורנו" יתקבל, הפורנו או ההימורים לא יהפכו להיות יותר נחשקים? האם לא יקבע תג מחיר יותר גבוה, ותהיה כניסה יותר גדולה של אלמנטים של פשע למה שהיום פחות או יותר מוסדר וניתן בחינם או בעלות מינימלית? (זכרו, אנחנו מדברים על ארגוני פשע שעושים מליונים מבקבוקי פלסטיק. הם לא בוחלים בקטנות).
ולסיכום, עוד שאלה קטנה: האם לא יתכן, שבסופו של דבר, בסוג של הפוך על הפוך, יסתבר שש"ס פגעה באותם ילדים קטנים שעליהם היא באה להגן?
כתיבת תגובה