קצת פוצים

ביום ראשון התקיים בגעש אירוע ההשקה של מערכת ההפעלה החדשה של “אפל”. האירוע כונס על ידי חברת iDigital, הזכיינית החדשה של “אפל” בישראל.

כאשר נכנסתי לאולם דבר ראשון נתקלתי במסך ענק עליו הופיעו במהירות מילים שונות (באנגלית, אחרי הכל, זו “אפל”, לא?): “שחק”, “רקוד”, “למד”, “צור”, “עבוד”, “פרסם”, “ערבב”, “צרוב”. קשה היה להחליט האם הן מייצגות אופציות לביצוע פעולות במחשבי “אפל” או הוראות שהחברה מנחיתה על נתיניה הנאמנים והממושמעים. כי אצל “אפל” זה או שאתה מוכן להיכנס לעולם המגודר שהיא בונה עבור המאמינים שלה, או שתישאר בחוץ, עם כל האנשים האלו נו, אלו שמשתמשים במחשבים המפגרים האלו נו, אלו, שמשתמשים במוצרי מיקרוסופט.

“אפל” התעללה טוב-טוב בכת המעריצים הקטנה שלה בישראל. גם ערן תור, מנכ”ל איי-דיגיטל, בסך הכל 8 ימים בתפקיד, הודה לנוכחים על ש”שרדו” את התקופה הקשה עד ש-iDigital באה להציל אותם, תקופה בה הלקוחות שהשתמשו במוצרי החברה שיפרו, שדרגו ועדכנו כל הזמן את מאגר הקללות שלהם (הוא לא אמר את זה, אבל כולם יודעים שזה נכון).

למרות שהפעם האחרונה שבה השתמשתי במקינטוש היתה בצבא, ואת הצבא עשיתי במאה אחרת (לא זו הקודמת, זו שלפניה), יצא לי לשחק פה ושם עם מחשבי החברה ובעוד שתמיד הבטתי בהם בסקרנות רבות, אני מודה שאני מתקשה להבין את ההתפעלות הגורפת ממוצרי “אפל”. החברה בונה מערכות סגורות. היא מייצרת את התוכנות, היא מייצרת את מערכת ההפעלה, היא אחראית על המחשב, המסך, העכבר, הכל. כשאתה שולט על כל שרשרת הייצור, אתה יכול לעשות דברים שמיקרוסופט לא תוכל לעשות אף פעם. התוצאה מתבטאת בחלקלקות הפעלה שלא מוכרת למשתמשי PC. הכל נע בזרימה המזכירה שלווה סטואית סטייל זן-בודהיזם. אבל כאשר בוחנים מה מציעה החברה למי שמעוניין להשתמש במחשב שלה ולא רק להביט בו בהערצה, להשוויץ בו בשכונה ולתנות איתו אהבה, מבינים שמדובר במערכת די מוגבלת שפה ושם יש לה הברקות אבל גם הן מוכרות לכל משתמש PC מעודכן.

ובכלל הגיע הזמן להודות על האמת: משתמשי מקינטוש בישראל הם קצת פוצים. כן, פוצים. הם לגמרי מאוהבים בפוזיציה של מיעוט שנרדף במשך שנים על ידי משתמשי PC נבערים שלא יודעים מה הם מפסידים. בארה”ב המקינטוש הוא מחשב חביב ודי זול שקל להפעיל אותו ונחמד להשתמש בו ולכן סטודנטים כל כך אוהבים אותו. בגלל טעות היסטורית של מי ששיווק אותו בארץ, מוצב המקינטוש בישראל כסמל סטטוס יקר המייצג אנגלוסקסיות אנינת טעם וכלי חובה לכל גרפיקאי מנופח (למרות שכיום אין למק יתרון ממשי על ה-PC בגזרה הזו).

בשורה התחתונה? אם מנקים את כל הבולשיט וההייפ? סתם מחשב.

כעת סלחו לי, אני נכנס למקלט.

61 מחשבות על “קצת פוצים

  1. נו טוב.

    יש לי שאלה לא לגמרי לא קשורה. ב1997 יצא המגזין של הארץ “קפטן אינטרנט” על ההכרזה של אפל שמיקרוסופט משקיעה בה 150 מליון דולאר – (משום מה הבור שערך אותו הפכו את זה ל”מיקרוסופט קנתה את אפל”) זה היה מופת של עיתונות המגזין הזה. יש למישהו גישה לארכיון הארץ? אני מת לראות אותו בפרספקטיבה 10 שנים אחרי.

    לגבי הפוסט: לא מהרגעים המוצלחים של היו”ר.

  2. הנה זה מתחיל:
    בתור משתמש “מומר” שעבר למק בערך לפני שנה, יש נקודה אחת נוספת של הבדל בין המק לPC: האמינות. לא צריך להתקין מחדש את המחשב כל כמה חודשים, מצב standby ב laptop באמת עובד (וחוזר תוך שניות), ואולי הנקודה היותר חשובה – המחשב באמת מאמין שמה שאני רוצה לבצע, יותר חשוב מאיזה עדכון אינדקס שתוקע מצגת מול 100 אנשים.

  3. משתמשי אפל, כמו אפל בעצמה, הם מאוד פוצים (זה לא אישי, שושנה). ראיתם כבר איזה אייקון מייצג מחשב ווינדוז כשמסתכלים על מבנה הרשת במק? תראו כאן. וזה עוד אחרי שהגירסה החדשה שלהם נתקעת באמצע ההתקנה.

  4. אה, ואמיר (5): אני מבין שהפרופגנדה של אפל השפיעה עליך, אבל מה שאתה אומר לא קשור למציאות. הסטנדביי ב-XP עובד נהדר, וכך גם ה-Hibernate, לא צריך להתקין את המחשב מחדש כל כמה חודשים (אני לא התקנתי כבר שנים), ובנוסף: יש ממש תוכנות ומשחקים שעובדים. והם לא תוצרת אפל. ולעכבר יש יותר מכפתור אחד.

  5. אף פעם לא הייתי בעליו של מחשב מבית אפל. כרגע בבעלותי מחשב נייד מבית טושיבה, שזה כמעט מיקרוסופט. מסרטונים שראיתי תמיד התפעלתי מהמהירות בביצועים במחשבים של אפל. אחת האפשרויות החדשות ב- Leopard היא ה- Time Machine, שפועלת ברקע ומגבה אוטומטית כל שינוי או פעולה שנעשית, ומאפשרת “לחזור בזמן” בכל עת. אם לאחר הוספת האפשרות הזאת, המחשב עדיין “טס”, זה בהחלט משהו להתגאות בו.

  6. הידעת?
    המק – כששמים אותו במצב SLEEP – עושה קול של נשימה שנרגעת לה. בDEFAULT!

    אמא!

    כששמעתי על זה השבוע משתי מעצבות (לא נפוחות דווקא) כמעט רצתי לחבק את המחשב שלי אבל אז התעשתתי והבנתי שזה בערך אותה רמה של זעזוע. (וגם עדיין יש עליו אבק מהדרך מב”ש).

  7. אני מוכן להיות פוץ.
    אני משתמש בשנים האחרונות בוינדוס על נגזרותיה (95,98, 2000,XP,2003 וכו’). אני אפילו מתפרנס לא רע מזה. עדיין,אני מגדיר את עצמי משתמש מק. מאז המק הראשון שנגעתי בו ב1986 היו לי (ועדיין יש לי) כמה וכמה מקים. למעשה, את הפיסי הראשון שקניתי מכספי האישי קניתי רק לפני חצי שנה לערך. בקיצור, אני מכיר מצוין את שני העולמות הן בתור איש סיסטם והן בתור מתכנת.

    אפשר להתווכח על שיטת העבודה של אפל (מאז שג’ובס חזר לחברה), על הכת, על סגירה מכוונת של מוצרים אבל אי אפשר לקחת מהם את החדשנות ואת שימת המשתמש במרכז. אפל היא חברת טכנולוגיה אמיתית ומיקרוסופט היא חברת שיווק. יש כל כך הרבה דברים שקיימים היום במק ובמיקרוסופט עוד לא העתיקו כמו שצריך שאין כאן מקום לפרט.

    בשורה התחתונה, אם הייתי יכול לעבוד רק על מק, הייתי עושה את זה.

    ר”ש: אצלי בלפטופ סטנדביי לא עובד טוב. לא עבד באף לפטופ שהיה לי כמו שצריך. HIBERNATE דוקא עובד מצוין. זו לא פרופגנדה, זה תלוי מי מייצר את הלפטופ….

  8. האמת שלהשתמש במק זה משעמם פחד. כשהשתמשתי בווינדוס שידרוג גרסת מערכת הפעלה הייתה חגיגה שלמה – שדרוג, ההכרה בכך שחצי מהתוכנות לא עובדות פירמוט הדיסק והתקנה נקייה. ביום שישי שדרגתי גרסה של OSX, בלי לחכות ל service pack 1 , והכל עובד.

  9. באירוע של אפל שבו הם הציגו כמה מהתכונות של לאופרד לא מצאתי שם שום חידוש משמעותי על פני ויסטה. הדבר היחיד שממש מגניב שם זו תוכנת הגיבוי. אז בשביל תוכנת גיבוי מישהו יקנה את מערכת ההפעלה החדשה? אני חושב שאפילו המקיסטים המושבעים יודו שזה שדרוג לא מחויב במציאות ובהחלט לא מרשים.

    א.פ – אפל היא אכן חברת טכנולוגיה אמיתית ויש בה חדשנות מרשימה ומלהיבה. אני חושב שהחדשנות הזו באה לידי ביטוי בעיקר במוצרים ההיקפיים ולא במקינטוש עצמו.

    ובנוגע להערת “מיקרוסופט היא חברת שיווק”, אני מבקש להזכיר לך שהאייפוד הזה הוא בהחלט נגן מצוין אבל הוא רחוק מלהיות הנגן הכי טוב בעולם (מכל בחינה שהיא). אז למה הוא הצליח כל כך? המממ, זה יכול להיות מכיוון שאפל היא חברת שיווק?

    קשה להאשים אותי כחובב מיקרוסופט אבל הקנאות הדתית הגובלת בעיוורון ממש שבא מגנים על אפל, קצת קצת מוציאה אותי מדעתי.

  10. אפל זה הפייסבוק של המחשבים. היא לקחה את חוויית המחשוב והפכה אותה למשהו מאוד חמים ומקיף. בשורה התחתונה, הכת, העיצוב, חבילת iLife, הנמרים והצ’יטות, כל אלה מסתכמים בחוויית משתמש. מי שהיא לא מתאימה לו לא יבין על מה הבלאגן. מי שכן – לא יבין איך אפשר שלא. דרדור הדיון לרמה של פיצ’רים וכמה-פעמים-התקנתי-מחדש-את-המחשב מפספס לחלוטין את הנקודה.

  11. אני דרך אגב, ממש לא מבין על מה המהומה. אני מעדיף להקשיב לדני ימין מדבר על קרטונים בלופ מלהחזיק מוצר מציק ומפגר כמו iPod. אני מכיר אנשים שחסכו שקל לשקל ממשכורת מינימום- בשביל לרכוש לעצמם אחד. מצד שני – הסכומים הלא הגיוניים שאני מוציא על הסטיות שלי יראו מוזרים לאותם אוחזי iPodים.

  12. אני דווקא קיבלתי את הרושם שאפל היא חברת שיווק מצויינת.
    כ”כ מצויינת עד שהיא הצליחה לשכנע את הקהל שלה שמה שהיא נותנת זה בדיוק מה שהם צריכים – לא פחות ולא יותר.
    כ”כ מצויינת שהיא הצליחה לשכנע את הקהל שלה שהיא חברת טכנולוגיה.

  13. יובל אתה מבלבל קצת את ההיסטוריה. האייפוד היה ההצלחה הראשונה של אפל בשיווק. אז הם למדו משהו סוף סוף. עדיין, חווית המשתמש של האייפוד מצוינת וחדשנית (לפחות כשיצאה). לי אישית יש נגן טייואני מעפאן מפני שאני אוהב רדיו ואין רדיו באייפוד.
    אני לא אכנס לויכוח טכנולוגי כמו שאמרתי אבל דברים שהיום יש בויסטה, ראיתי כבר מזמן על מק. שוב, זו לא קנאות דתית. ביום יום אני עובד כמעט רק על מוצרי מיקרוסופט. ראיתי מספיק מחשבים/מערכות הפעלה. לעבוד על מק זו חוויה אחרת. בעיני, היא טובה יותר.

  14. דיימונד: כנראה שלא שמעת טוב את החברות שלך הוא לא עושה רעש כשהוא במצב תרדמתי – מה שכן קורה זה שנורת החיווי “נושמת”.

    לגבי הפוסט עצמו, מכיוון שזהו בזבוז זמן טוטאלי להתווכח עם משהו שהוא ברובו דעות אישיות – נראה לי שאני אוותר. כבר עשיתי את הטעות הזו עם ר”ש פעם אחת, לא רואה טעם לחזור על זה. מה שכן, כמה נקודות עובדתיות ששווה להתייחס אליהם:

    “הסטנדביי ב-XP עובד נהדר, וכך גם ה-Hibernate”

    לא על אף מחשב נייד שאני עבדתי איתו על xp. כולל זה שאני עובד עליו עכשיו.

    “וזה עוד אחרי שהגירסה החדשה שלהם נתקעת באמצע ההתקנה.”

    נו טוב. זה קורה בגלל תוכנה אחת,
    בשתי גרסאות ישנות שלה. ולא “אחרי” (אם כבר אז: “לפני”).

    “ובנוסף: יש ממש תוכנות ומשחקים שעובדים. והם לא תוצרת אפל.”

    בנוסף לעובדה שניתן להריץ וינדוס על החומרה של אפל בימינו, דרך דואל בוט או וירטואליזציה ולהנות גם מחומרה טובה וגם מכל היצע התוכנות לוינדוס – יש פיתוח של תוכנות למק.

    “ולעכבר יש יותר מכפתור אחד.”

    תגיד, אתה חי בשנות ה90?

    העניין של העכבר הוא טיעון קטנוני במקרה הטוב. למעשה הוא מטופש לחלוטין – לא רק שאתה יכול להתקין איזה עכבר USB או BT שאתה רוצה על מק – רב העכברים שבאים עם מערכות של אפל יש בהם יותר מכפתור אחד (אולם אודה – אני שונא את העכברים של אפל בלי קשר לכמות הכפתורים).

  15. א.פ. שמים את כל המשתמשים במרכז, ומסביבם גדר תיל… ברצינות, איך בדיוק מתכנס אצלך סגירה מכוונת של מוצרים ושימת המשתמשים במרכז?

    אפל חברת טכנולוגיה אמיתית? החדשנות של אפל היא כמעט ממשקית בלבד (ממשק זה המון, אבל לא מספיק בשביל משפט כזה). רוב הטכנולוגיות במוצריה, למיטב ידיעתי, ותקן אותי אם אני טועה, הן של צד שלישי, או שנרכשו ע”י אפל, או שנכתבו כקוד פתוח ואפל קיצרה באמצעותן זמן.

    מיקרוסופט חברת שיווק? אפל, וג’ובס במרכזה הם מכונת שיווק פי אלף טובה יותר ממיקרוסופט. ולא שיש בזה משהו רע, ליהפך. יש המון מה ללמוד משיווק טוב. אני לא מבין למה אתה משתמש בזה כמשהו שמשתמע כגנאי.

    אפל עושה מוצרים יפים, עם וואו פקטור שנמאס אחרי שבוע, ואז נופל לך האסימון שאתה לא יכול להתקין מערכת הפעלה אלטרנטיבית על המחשב שלך (ולא קרציות, בוטקמפ זה לא פתרון), שאתה לא יכול להחליף סוללה בטלפון שלך, או בנגן שלך, ואם כבר מזכירים את הנגן שלך, איפה חיבור ה-USB הסטנדטי? והמיקרופון? והרדיו? עזוב רדיו. נראה טלויזיה. אפל טי.וי., וכמובן שאני אומר אפל, אז זה לראות רק קודקים של אפל. ולסנכרן רק עם המזבלה הזאת, אפל איטיונז. והזכרתי את הטלפון בקצרה מדי. נעילה לספק (ובמדינות שהחוק מחייב הסרת נעילה לבקשת לקוח, פשוט לא להפיץ את הטלפון), ונעילה לאפליקציות, ולעזאזל – רינגטונים אישיים – אפילו זה חסום.

    האידאליזציה העיוורת הזו של אפל מגעילה. אתם פשוט מזוכיסטים. בעצם גם סדיסטים.

    ואני לא נער-מאוורר של מיקרוסופט – אליהם יש לי גם לא מעט טענות, אבל ליד ג’ובס, גייטס ובאלמר הם זוג מלאכים.

    נ.ב. איציק – טיים מאשין זו מערכת גיבוי עם ממשק יפה, לא יותר לא פחות. בנוגע להתקנים מיקרוסופט נתנה את זה עם סיסטם ריסטור כבר בחלונות me לדעתי. ומאוחר יותר היה את volume shadow copy שעושה את הגיבוי לקבצים. הרבה, הרבה לפני טיים מאשין.

  16. POET, היסטורית, הדפדפן השני שיצא בעולם יצא למק (הראשון היה על NEXT שהיא הסבתא של OSX). קראו לו מוזאיק. את האינטרנט גיליתי על מק, מודם 14400 ונטסקייפ 0.8 בטא.
    המק שיושב כאן לידי בעבודה גולש מצוין. זה שמפתחי אתרים נוטים להתעצל ולעבוד רק לפי “תקנים” של מיקרוסופט זו בעיה מוכרת וידועה למי שגולש גם בFF על פיסי (גם על המק אני גולש בFF). לא הבנתי מה הבעיה. מה זה באמת לגלוש? אתה עושה לופ בקצה של הגל? עוזב ידיים?

  17. ר”שׁ- קראת לי?
    אין לי רצון או עניין לשכנע אף אחד להשתמש במערכת הפעלה זו או אחרת. אני אישית משתמשת “לפי הטעם והמצברוח”.
    כשבא לי, אני עובדת על מכונת המק.
    כשבא לי, אני עובדת על מכונת הלינוקס.
    לא בא לי לעבוד על Windows (ולכן הוא קיים רק תחת vmware, כי צריך אותו בשביל לוודא שמוצרי החברה עובדים גם עבור משתמשי אקספלורר).

    אין מה לכתוב על Leopard, כי לא התקנתי אותו עדיין. ואל תשאלו מתי אתקין- המק בבית ישן מידי ונראה לי שהוא ישאר עם טייגר (סה”כ, מדובר במכונה מ-2001), והנייד של העבודה, נו, הוא של העבודה. אני אשדרג כשמחלקת ה-IT תגיד לשדרג (או שאצטרך לבדוק מוצר על Leopard, מה שיקרה קודם).
    אגב, גם הלינוקס שמותקן אצלי (אובונטו) לא מריץ את הגרסה האחרונה שיצאה עכשיו.
    אכשהו, קצת נמאס לי ממשחק השדרוגים.

  18. תום, רציתי להימנע מזה. אבל הנה:
    QUICKTIME היה הפתרון הראשון למחשבים רגילים. בתחום הברודקאסט, זה כמעט סטנדרט. כולל חומרה המשמשת לשידור. מאחר ואתה לא בתחום (אני מניח) אתה לא מודע לכמה שידורי טלויזיה בעולם משודרים באמצעות טכנולוגיה של אפל (לא רק מקים). גופי שידור גדולים לא בוחרים טכנולוגיה לפי המאאגניבות. תאמין לי, אני בתחום הזה.
    FIREWIRE, הידוע גם בשם IEEE1394 פותח על ידי אפל ואומץ על ידי IEEE.
    SCSI היה תקן שאף אחד כמעט לא השתמש בו עד שאפל החליטה לאמץ אותו למחשבים שלה (והיום היא זנחה אותו, אגב לטובת SATA). אפל תרמה הרבה מאוד לפיתוח של SCSI ולכן אתה יכול להינות מNAS וSAN איכותיים.
    אפל היתה הראשונה שייצרה מחשב כף יד. לך תבדוק מה היה בו ותגלה שאפילו היום אין פונקציונליות כזו בPDA.
    שוב, אני טוען נגד מכונת השיווק הנוכחית של אפל בדיוק כמוך. אבל, טכנולוגית, הם מובילים את השוק ואתה אפילו לא מודע לזה.

  19. “טיים מאשין זו מערכת גיבוי עם ממשק יפה, לא יותר לא פחות”

    כמו שאייסיקיו זה irc “עם ממשק יפה”

    כמו שוינדוס זה דוס “עם ממשק יפה”

    כמו שאייפוד זה נומאד “עם ממשק יפה”

    “שאתה לא יכול להתקין מערכת הפעלה אלטרנטיבית על המחשב שלך (ולא קרציות, בוטקמפ זה לא פתרון)”

    אהה. טוב.

    “אבל ליד ג’ובס, גייטס ובאלמר הם זוג מלאכים.”

    they all suck ass.

  20. תום,
    תקן אותי אם אני טועה, אבל סיסטם ריסטור עושה גיבוי בפקודה. “מכונת הזמן”, כפי שהיא מכונה עושה הכל באופן אוטומטי בכל רגע נתון, בין אם מדובר בקבצים, תמונות שנערכו ועוד ועוד.

    אני לא חושב שצריך להתרגש ממערכת ההפעלה החדשה של אפל, לפי דעתי אפל בעצמה יודעת שלא מדובר במערכת הפעלה מהפכנית, היא עשתה מהפכה עם מערכת ההפעלה הקודמת וכנראה גם עם הבאה אחרי ה- Leopard, שתצא הרבה לפני מערכת ההפעלה הבאה של מיקרוסופט, כך אני מעריך. אבל אפל דואגת להתחדש היכן שצריך ולכלול טכנולוגיות חדשות בעוד בויסטה יקבלו המשתמשים בעיקר עדכוני אבטחה למשך עוד שנים רבות.

  21. הירנוט, אני חושב שההשוואה לא במקום.
    ראיתי את הטיים מאשין וזו יופי של מערכת גיבוי.
    לא חסרות בעולם בכ-לל יופי של מערכות גיבוי.
    הטיים-מאשין היא פשוט מגניבה לאללה. פונקציונאלית היא לא עושה שום דבר (למיטב הבנתי, ויכול להיות שאני טועה ואשמח אם תתקן אותי) שום דבר שכל תוכנת גיבוי ממוצעת עושה אם אחבר לה דיסק חיצוני ואנחה אותה לגבות את הקבצים שלי מדי יום.
    אז כן, הממשק הוא הדבר היחיד שבאמת מבדיל אותה מתוכנות אחרות.
    אני בכלל לא מזלזל בממשק, אבל בוא נשים את הדברים על השולחן באופן ברור ולא נגזים.

  22. לי מוזר למה בכלל יש מעריצים כל כך גדולים למחנות השונים (זה בא לידי ביטוי ביחוד במחנה אפל, אבל לא רק). הרי ברור שההבדל האובייקטיבי בין מערכות ההפעלה השונות הוא זניח לחלוטין. זה באמת הבדל כל כך מהותי בכמה לחצנים משתמשים בעכבר? זה ממש משנה עם השתמשתם ב QuickTime או במדיה פלייר של ווינדווס? והאנימציה הנחמדה כשמקטינים ומגדילים חלון מצדיקה להט גדול כל כך? וגם זה שחברה כזאת או אחרת היתה הראשונה שהמציאה או לא המציאה משהו גורם לכם משום מה לבחור במוצר שלה היום רק כי הם היו ראשונים אז? אתם חייבים להם משהו?
    אני עוד מסוגל להבין את מאבק הקוד הפתוח והתוכנות החופשיות, שיש מאחוריו אידיאולוגיה עקרונית כלשהיא, אבל לדבוק בלהט גדול כל כך בעשיר עולם זה או אחר, רק כי הם מותגו לתדמית כלשהיא – זה נשמע לי כמו החלום הרטוב של החברות עצמם, ולגמרי לא ברור לי למה המשתמשים משחקים במשחק הזה גם כן.
    מצד שני – אני גם לא מבין דברים יותר פשוטים כמו העדפה למותגים באופן כללי, אז אולי הבעיה היא בכלל בי.

  23. just when I think I’m out, they pull me back in!

    יובל: מה אחוז האנשים שאתה מכיר משתמשים במערכות גיבוי? (כולל זו המותקנות כדיפולט בויסטה)

    20%? 10? 5? 50%?

    הערכה שלי: 5% לא יותר.

    מה שאפל עשו זה לצור מערכת גיבוי שכל כך כל להשתמש בה (כשיש לך כונן חיצוני, או נוסף – מחובר) – שהעצלנות מנסיון להפעיל אותה הופך להיות מיותר. הערכה שלי היא ש אחוז המגבים בליאפרד יהיה עצום, סדר גודל של 50% לפחות. זה הישג לא טריוויאלי. אנשים יהיו פחות עצבניים כשהקבצים שלהם יעלמו – כי הם ימצאו אותם. זה מאוד נחמד.

    אבל דיברנו על טכנולוגיה, נכון. טכנולוגיה זה לא רק מה שאתה רואה מול העיניים – זה מה שקורה מאחורי הקלעים – מה שנראה לך מובן מאליו אבל לקח שנות פיתוח. כמו זה שמערכת ההפעלה מבצעת את הפעולות הגרפיות של הממשק באמצעות המאיץ הגרפי של כרטיס המסך (זה התווסף בויסטה. בOSX זה קיים מ10.3 – ז”א לפני ארבע שנים).

    הממשק של טיים משין מתבסס על API שהתווסף לליאופרד שנקרא קור-אנימשן – שמאפשר הגדרה של התנהגות אנימציה של ממשק תוכנה בתהליך פיתוח התוכנה.

    that’s technology, dear.

    the fact that you don’t realise it does not mean it’s not there.

    מכיוון שהאיפון גם מבוסס על macOSX אותם ספריות מאפשרות את אותו “זרימה ממשקית זנית”. לבצע פורטים של מערכת הפעלה על 3 ארכיטקטורות שונות )PPC, X86, ARM(

    אם זה לא “טכנולוגיה” – אני לא יודע מה כן.

  24. א.פ.:

    קוויקטיים הוא כמה דברים. אבל בראש הוא ובראשונה היא קונטיינר לקודקים תקניים שאפל, למיטב ידיעתי, לא המציאה. האיכות הטובה נובעת משימוש ב-h.246 ולאו דווקא מהקונטיינר.

    בתחום הברודקאסט, למיטב ידיעתי, mpeg2 איז קינג, כטראנספורט סטרים. אלא אם אתה מדבר על ברודקאסט של טלויזיה באינטרנט, כמו abc.com, nbc.com וכו’, ששם לדעתי on2 נחשבת עדיפה, אבל יכול להיות שאני טועה. כקונטיינר היום פלאש וידאו מעביר את החלק הארי של התוכן, במספרים, שוב תקן אותי אם אני טועה – אני לא עוקב אחרי התחום. עם מעבר של אדובה ל-h.264 כקודק בסיס בפלאש, גם לא תהיה תחרות אמיתית באיכות. אפל נותנים פתרון טוב של סטרימר (אפילו יצא לי להשתמש בו פעם אחת), אבל אני חושב שמבחינת מסה מיקרוסופט מובילים שם (לאו דווקא בצדק, פשוט יש הרבה יותר משתמשי ווינדוס מדיה). החומרה שלהם לתחום הווידאו וסטורג’ בכלל מעניינת, עד שאתה מגלה (או גיליתי לפני 4 שנים, לא יודע מה המצב היום – אבל אז זה הרג להם את העסקה) שבקר הרייד יכול לשלוט רק על חצי מהמערך. אז איאמסי ביחד עם דל נתנו פתרון טוב יותר, במחיר זול יותר.

    בפיירוייר אני לא משתמש, אין מושג. סבבה להם שקיבלו הסמכה על זה.

    אני לא יודע על איזה עידן אתה מדבר בנוגע ל-scsi. אבל אני מנחש שהיא השתמשה בזה על מנת שוב לחייב אותך להשתמש בציוד שנרכש דרכם במקום להשתמש בדיסקים ide סטנדטיים. אני גם לא יודע כמה הם קידמו את התקן, בייחוד לעומת ibm ושאר יצרניות השרתים של פעם. או emc ושחקני הסטוראג’ האחרים.

    הניוטון נחשב אחד הפלופים הכי גדולים של אפל בכל הזמנים.

    ובכלל, נראה לי שלמעט נושא הברודקאסט, אתה מדבר על אפל של פעם. ואם אתה רוצה להתייחס בכל זאת לברודקאסט, בוא לא נטעה, גם במידה ואתה צודק… אתה מדבר על נישה אחת. הרדלי “מובילים את השוק” טכנולוגית. אולי בנישה אחת. אולי.

    הירנוט:

    icq זה לא irc. אפילו לא קרוב.

    גם חלונות ודוס זה שני דברים שונים. אחד ממשק טקסטואלי, השני חלונאי. אתה משווה בין חלונות לדוס לבין חלונות ל-osx?

    הממשק של אייפוד הוא לא שלהם, בבסיסו, לדעתי. הוא של פורטהפלייר. יצרן הצ’יפ לשעבר. אתה מקבל היום את אותו הממשק, פחות יפה, נכון, אבל אותו ממשק בסנסה של סאנדיסק. עם סוללה ניתנת להחלפה. עם רדיו. עם רשמקול, וחצי מחיר.

    אבל לא משנה. הנקודה שלי היא אחרת. בשביל כלוב יפה עם פרווה מנומרת על הדאשבורד אתה, כלקוח, אתה מוותר על המפתח. ולזה, אף אחד מהמגיבים לא טרח לענות. עצוב.

    עכשיו עשיתי רפרש: אני מקבל את מה שאתה אומר על קור אימג’. עדיין – האם זה מצדיק את הכלוב שאתה חי בו?

    איציק:

    סיסטם ריסטור עובד אוטומטית כל פעם שאתה מתקיו תוכנה או התקן כלשהו. אפשר גם ידנית.
    volume shadow copy יגבה את הכל.

  25. “icq זה לא irc. אפילו לא קרוב.”

    שמעתי מספיק מתכנתים שאומרו את השטות הזו. אני שמח שאתה לא אחד מהם.

    “הממשק של אייפוד הוא לא שלהם, בבסיסו, לדעתי. הוא של פורטלפלייר.”

    לא. אם כבר, הוא של פיקסו, וגם זה – רק הממשק במסך. השילוב בין הממשק בתוכנה והממשק הפיסי – הטאצ’ פאד העגול של האייפוד הוא מה שעושה את ההבדל האמיתי בממשק הנגן יחסית לנגנים אחרים – והשימוש הספציפי הזה – זה מהות מה שאפל עושה.

    “אבל לא משנה. הנקודה שלי היא אחרת. בשביל כלוב יפה עם פרווה מנומרת על הדאשבורד אתה, כלקוח, אתה מוותר על המפתח. ולזה, אף אחד מהמגיבים לא טרח לענות. עצוב.”

    אכן. לגישה הסגורה של אפל יש חסרונות ויתרונות. והחסרון שאתה מתאר הוא חסרון משמעותי. לכן טוב שיש אופציות שונות שניתן לבחור בינהם. אני אישית מוצא את עצמי יותר בכלוב עם הפרווה מאשר ברשת בתי הכלא הבירוקראטית והמכוערת של מיקרוסופט. מי שרוצה חופש ילך ללינוקס אבל יהיו לו פחות אפשרויות להשיג אוכל וסמים, שבכלא דווקא קיים. טוב.. אנאלוגיה לא משהו. לא נורא. זרמתי. 🙂

  26. סיסטם ריסטור וטיים מאשין שונים ועדיין אני חייב להסכים שמלבד הוואוו שלה, הרעיון של טיים מאשין ישן. אני מכיר אותו לפחות 7 שנים מהסטורג’ים של נטאפ. הם קוראים לזה סנאפ פייל.
    אני לא רוצה להיכנס לויכוח תום. לא כל מה שאמרת מדויק אבל זה לא המקום. זה גם לא הנושא.

    שוב, זה ענין של טעם. אני עובד כל היום עם מיקרוסופט.לטוב ולרע.. לו יכולתי, הייתי עובר מאה אחוז למק. רוצה מיקרוסופט. בכיף. לך על זה.

  27. זה בדיוק מה שאני חשבתי כשראיתי את הטיים מאשין! זה כמו הסנאפשוט של נטאפ, רק במקום סקריפט שמשחזר את הקובץ שאתה צריך, יש ממשק עם אנימציות. זה מאוד יפה, ואולי גם יעודד אנשים להשתמש בגיבוי. טכנולוגיה פורצת דרך זה לא.

  28. אז מה היה לנו:
    1. השורה התחתונה: “סתם מחשב”. נכון, מי סיפר לכם שזה משהו יותר ממחשב? מי טען שאפל יפתור לך את בעיות הזוגיות וינפח את חשבון הבנק? זה סתם מחשב, אבל קצת יותר טוב.
    2. לגבי הערצה עיוורת ותסביכי גדלות וקטנות. מהצד שלי נראה שיובל ור”ש לוקים בקנאת פין לא קטנה וכדי ל”הגן” על בחירה לא מוצלחת במיוחד הם זורקים רפש על משתמשי מק שמהתגובות פה ובאתרי קהילת המק בארץ דווקא נשמעים לי יותר שקולים ועניינים. microsoft fanboys זה תופעה ממש ביזארית. זה סוג של מזוכיזם שלא ברא השטן (באלמר).
    זיכרון קצר יש ליו”ר. אני זוכר את הקללות שרצו פה על חשבון ויסטה. אז מה הכיף הגדול בלהיות טכנאי מחשבים בחצי משרה?

    זה מחשב. קצת יותר מעוצב, קצת יותר יקר, קצת יותר טוב. זהו. יצאה מערכת הפעלה חדשה, קצת יותר טובה, קצת יותר מעוצבת – רוצה, קונה. לא רוצה, לא קונה.

  29. נו באמת, כבר שמעתי השמצות נפלאות בימי חיי אבל לקרוא לר”ש ולי בשם microsoft fanboys, מר עגבנייה, הצלחת לקפוץ לראש הרשימה.

    אף אחד לא מגן על מיקרוסופט וקשה לי להאמין שמי מהדוברים אינו מכיר בחסרונותיה. הבעיה שלי (לא אדבר בשמם של האחרים) הוא שבעוד שאני מרגיש שאני מספיק כנה כדי למנות פעם אחר פעם את החסרונות של מיקרוסופט, אנשי אפל מסתכלים בעינים מזוגגות על המחשב שלהם ונשבעים בנקיטת חפץ שזהו הדבר הנפלא ביותר עלי אדמות, ורק חסר למי שיעז להגיד משהו רע על המק שלהם. אם לא תהיה להם ברירה, הם יקראו לו microsoft fanboy.

    ואגב, אם אני צריך לבחור מי השטן, באלמר או ג’ובס, אני לא בטוח שאני בוחר בבאלמר. וזו בדיוק הנקודה. שניהם מנכ”לים של קונצרנים אמריקאים דורסניים, בריונים, זוללי מזומנים ומתחרים. רק שאצל באלמר זה שקוף ואצל ג’ובס המעריצים בטוחים שהוא המשיח. על חוסר הכנות הזה בדיוק אני מדבר.

  30. יוצא לכם הרבה לדבר עם ילדים בני 16? אתם ילדים בני 16? זה סוג הוויכוחים שיש לילדים בני 16 (אצל גברים לפעמים גיל 16 נמשך היטב לתוך שנות העשרים).
    נראה לי שיש קצת בילבול בין מכונת ההייפ והמקרטינג של החברות (אפל ומיקרוסופט) לבין המשתמשים. ברור מאליו שאפל לא יכריזו על לאופרד כ”טייגר אבל קצת יותר טוב” כמו שמיקרוסופט לא ינסו למכור את ויסטה כ”סובב את גלגל המזל וראה אם החומרה שלך נתמכת כבר”. התפקיד שלהם זה למכור.
    משתמשים לעומת זאת לא פוסחים על החסרונות. תשאל כל מקיסט (מעל גיל 18) והוא ימנה בפניך את החסרונות שמציקים לו. כנס לפורם מקינטוש המצוין ותראה שלא הכל ורוד. כל אחד מאזן את המשוואה אחרת ובוחר מה שמתאים לו.

  31. לא חושב שהיו”ר ור”ש הם נערי מאוורר של מיקרוסופט, אני כן חושב שהם רואים את אפל דרך משקפיים של דיסונאנס קוגניטיבי הנובע מהשקעת משאבים, שנים רבות, בפלאטפורמה אחרת.

    כדי להצדיק את הבחירה שלהם הם ימצאו טיעונים, לפעמים נכונים, לפעמים קטנוניים, ולפעמים לא נכונים – מדוע הפלאטפורמה בהם הם משתמשים “יותר טובה”, “יותר טכנולוגית”, “יותר מוצלחת”.

    וכמובן שלקרוא למשתמשים של הפלאטפורמה המתחרה המשתתפים בשיח: “מזוכיסטים”, “סאדיסטים”, “פוצים”, ו”קנאים דתים” – זה גם סימפטום לזה.

    בסופו של דבר, התחרות הזו היא טובה לכולם – לאפל יש חסרונות רבים – ומכל המקטרגים אני נוטה לקבל את ההערות של תום – כשקולות ביותר. osX היא אכן מערכת סגורה, יחסית ללינוקס, והאינטרס המסחרי של אפל גורם להחלטות שאינם טובות מבחינת החופש של המשתמשים – יש לוק-אין באייטיונז, ובאייפוטו (קיבין אימת גוגל – תעשו פורט למק לפיקאסה, כבר!). ואכן, לגלוש במק, על פיירפוקס, זה מעצבן לפעמים, כמו שמעצבן לגלוש בפיירפוקס בפיירפוקס על וינדוס ולהגיע לאתרים שתומכים בIE בלבד. אפילו אוסיף בעיה רצינית אצל אפל שלא התייחסו אליה פה: עידכוני מערכת הפעלה של אפל נותים לשבור תוכנות לגאסי (למשל, תוכנות שנכתבו os9 לא יעבדו על ליאפרד) – אבל בעיות דומות קיימות בשדרוג גרסאות קרנל של לינוקס – למיטב ידיעתי (עם כי אני די התרחקתי מהעולם הספציפי הזה). בוינדוס הבעיה הספציפית הזו לא ממש קיימת לתוכנות (אבל היא כן קיימת להתקנים חיצוניים, כמובן).

    אישית אני מריץ גם את xp וגם את osx על אותו מחשב, ונהנה מהיתרונות של שני מערכות ההפעלה (ולפעמים גם מהחסרונות). we like options.

  32. אלוהים, משתמשי המקינטוש הם לא סתם פוצים, הם פוצים שממש ממש משוכנעים שהם הכי קולים בשכונה. וזה לא מהיום. בפוסט הזה אזכרתי את המאמר של צ’ארלי בארקר מהגארדיאן, שנמצא כאן. ציטוט חופשי שוב:

    “אני שונא מחשבי מק. מתמיד שנאתי מחשבי מק. אני שונא אנשים שמשתמשים במק. אני אפילו שונא אנשים שלא משתמשים במק, אבל לפעמים היו רוצים להשתמש בהם. מחשבי מק הם מרכזי-פעילות של פישר פרייס שמיועדים למבוגרים. מחשבים לשפנים שחוששים מדי ללמוד איך מחשבים טובים עובדים. מחשבים לאנשים שבאמת מאמינים בפנג שווי“.

    סליחה, הם לא רק פוצים, הם ההגדרה המילונית של אומואים. זכרים שמתרגשים מהצבע של הבגדים וחושבים שזה מה שעושה אותם הכי מגניבים.

  33. אני מצאתי את המק שימושי במיוחד לעריכת וידאו.

    ביום יום אני משתמש בthinkpad על סטרואידים (XP ואובונטו) וגם הוא, עם מפרט חזק במיוחד, לא מבצע היטב משימות עריכת וידאו (במיוחד HD).

    עבורי המק מסמל כיף ושימוש בשעות הפנאי, ושינוי מבורך לXP של שעות העבודה.

    מבחינת שימושיות טהיתרון העיקרי הוא מניעת ההידרדרות בביצועים שמוכרת לכל משתמש חלונות. בthinkpad זה נפתר בקלות ע”י העלאת גיבוי בלחיצת כפתור, אבל עדיין צריך להתקין מחדש תוכנות שלא נכללו בגיבוי שנעשה על מחשב חדש. המק פשוט לא צריך את כל הבלגן הזה ונשאר מהיר כביום הוצאתו מהאריזה (הנחשקת) שלו.

  34. אני חושב שקראתי עכשיו את כל התגובות פה רק בשביל לבדוק אם מישהו זרק מילה על האובונטו החדשה (אם כבר מדברים על מערכות הפעלה )

  35. הירנוט: יש אצלך יותר התנשאות ממלים בכל משפט. “שני אנשים אינטליגנטים לכאורה, ולמרות זאת לא אוהבים מק? זה חייב להיות דיסוננס קוגניטיבי.” הבעיה שלי עם אפל היא, שבמקום למכור מחשב טוב ומערכת הפעלה טובה הם מוכרים הייפ, קופסאות מעוצבות, כוכבים בעיניים וקוליות. עד היום יש אנשים שמוכנים להישבע שהאייפוד שלהם הוא הנגן הכי טוב בעולם, למרות שטובי מומחי האודיו אומרים אחרת. המק הוא לא חתיכת זבל חסרת שימוש, הוא מחשב טוב. אבל כל עוד אני צריך לשתות את השתן של סטיב ג’ובס, לא אקנה אותו לעולם.

    כל זה חוץ מהפלטפורמה הסגורה והמעצבנת, ושאין משחקים, ושיש עשירית מכמות התוכנות שיש לווינדוס, ושאני לא יכול לבחור לוח אם לפי רצוני, והמעבד שאני אוהב וספק כוח שקט או חזק או שניהם, ומארז לטעמי, ושאת כל הבחירות האלה עושה בשבילי איזה מעצב אמריקאי מעצבן שמשלמים לו יותר מדי כסף.

    תגובה זו נכתבה על ידי פאנבוי של מיקרוסופט, שמשתמש באובונטו 7.10.

  36. אני מנסה לחשוב על דימוי מאוד מתאים, ואני לא מוצא, אז אני פשוט אזרוק משהו שיש לי בראש בתקווה שתבינו על מה אני מדבר.

    צרפת היא מדינה נפלאה. שירותי רווחה מעולים. שאנזאליזה, מונה ליזה, שער הניצחון, צ’יזבורגרים. אווירה טובה. כולם שונאים חום[כמוני].
    נשמע ממש גן עדן לגור שם. רק מה? ברגע שאתה גר שם אתה נקרא צרפתי.
    והמבין יבין.

  37. אוקי, נוסיף “מתנשא” לרשימה.

    ר”ש: זה לא “חייב” להיות דיסונאנס קוגניטיבי – תקרא שוב את מה שאני כותב. אני חושב שזה דיסונאנס קוגניטיבי. יכול להיות שאני טועה.

    לעומת זאת – אתה לא טועה בכלל. אף פעם. אתה גם לא מתנשא. לאאאא.

    “ושאת כל הבחירות האלה עושה בשבילי איזה מעצב אמריקאי מעצבן שמשלמים לו יותר מדי כסף.”

    הוא בריטי. ואת יכול להגיד הרבה דברים על הצוות של ג’ונתן אייב – אבל בהחלט הוא מצדיק את המשכורת שמשלמים לו.

    הנה משהו מעניין שאומר סטיבן פריי בבלוג שלו, בדיוק על זה (וואלה, צריך לתרגם את זה):

    when you use a device every day, you cannot help, as a human being, but have an emotional relationship with it. It’s true of cars and cookers, and it’s true of computers. It’s true of office blocks and houses, and it’s true of mobiles and satnavs. A grey box is not good enough, clunky and ugly is not good enough. Sick building syndrome exists, and so does sick hand-held device syndrome. Fiddly buttons, blocky icons, sickeningly stupid nested menus — these are the enemy.

    לגבי הפלאטפורמה הסגורה: אין לי בעיה עם הטיעונים שלך, אני מסכים עם רובם. אני רק חושב שאתה לא מצליח להבין שדווקא הפרמטרים שאתה רואה כחסרי ערך הם פארמטרים שאנשים אחרים רואים כחשובים ביותר בעבודה עם מחשב, טלפון או נגן אודיו נייד. והפארמטרים שאתה רואה כחשובים – הם חסרי חשיבות לאנשים אחרים.

    “שוויין. גיקים לא מבינים באנשים. אפל כן.”

    שיט. חבל שאני לא חשבתי על המשפט הזה. הוא היה חוסך לי הרבה זמן.

    לגבי מה ש”מומחי אודיו” אומרים… העולם משתין על “מומחי האודיו” בקשת כבר שנים. העולם עבר לדיסקים מתקליטים (שכמדיה אנאלוגית איכותם תהיה, באידיאל, טובה יותר ממדיה דיגיטאלית), לmp3 ודומיהם מדיסקים (שכמדיה מקומפרסת – לוסית – איכותה תהיה פחות טובה מדיסקים שממנה קומפרסה). סנאריו השימוש באייפוד, בהנחה ובאמת יש הבדלי איכות בין המתחרים של האייפוד והאייפוד (מה שאני אישית, מפקפק בו), קרי – שימוש באוזניות בסביבות לא סטריליות מבחינת רעשי רקע (רחוב, אוטובוס, מכונית – באמצעות אוזניות) – גורמת לטיעוני אודיופילים להיות… לא רלוונטים.

  38. טוב, עכשיו שלפחות כאןלא מקבל בערך את מה שמפריע לי, אני הולך להתקין את שני המק מיני שקבלתי הרגע. אוווו יש דיוידי של לפרד בחבילה. מעניין לראות את הטיים מאשין הזה.

    רק עוד משהו אחד – לא יודע אם מישהו זוכר את הפרסומת הזו של אפל, או את זו.
    אבל שאני רואה את כל ראשים עם האזניות הלבנבנות, או את קבוצת היזמים הזו עושה יוגה עם מחשבים, ושכל אלה כן שותים את השתן של ג’ובס (תודה ר”ש – אנצור לעד) –
    think different? think again you fscking izombies.

  39. הפרסומת ענקית (זו עם הזומבים) ובוימה ע”י במאי ענק, רידלי סקוט (גלאדיאטור). זה דווקא מאוד רלוונטי גם היום, אחרי יותר מ- 20 שנה. אז כולם היו כמו זומבים של IBM והיום כולם זומבים של מיקרוסופט, ולאו דווקא של אפל.

  40. מק זה סתם מחשב, ואייפוד זה סתם נגן (ב-100 שקל קונים טוב ממנו ככה אומרים).
    כולם מומחים בלזלזל, ובינתיים טיים מגזין הגדיר את האייפוד כ”המצאת השנה”, ויש לו אפילו כמה נימוקים מעניינים.

  41. חידה – מי אמר את זה:

    מי שכבר למד לעבוד עם המקינטוש ועם מערכות ההפעלה המוצלחות בהרבה של אפל, לא יכול לדמיין מצב בו הוא עובד על ה-PC. […] מי שרוצה להיכנס לעולם המק נמצא בבעיה. הוא ירגיש בישראל כמו מיעוט נרדף ונלעג. הצעתי – להתעלם, לקרוא ספרות מחשבים אמריקאית ולהצטרף לכת המקינטוש.

    התשובה במהופך (ובלינק): ɹoɹp lɐʌnʎ
    http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/QAHeb.jhtml?qaNo=52#468

  42. נראה שאתה קצת מבולבל… במקום להעליב קבוצה מסוימת ללא שום ביסוס, אני ממליץ על הפוסט (הארוך להחריד) הזה:

    The point here isn’t that everyone ought to agree that the Mac has a “better” user interface than Windows or that the Mac isn’t “open” enough compared to Linux; the point is that everyone ought to be able to have a reasonable discussion about these issues and their relative merits, and do so with the understanding that no one ought to expect to be able to outright prove their case one way or the other. 

    http://daringfireball.net/2006/06/and_oranges

  43. itsik: לפני שאתה מאשים את הבחור מלוקרגנום שהוא פאן בוי של אפל, ופוץ – כדי שתבין מה הוא ומי הוא. אתן לך רמז: דל לא מספנסרת אותו סתם.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

תצוגה מקדימה: