סגנון הטוקבקים

קטגוריות:

בזמן האחרון הגלוב משופע בתגובות ואין דבר משמח מכך. לעתים קרובות פוסטים זוכים ל-50 תגובות ומעלה (רק בעמוד הזה יש שתי דוגמאות לכך). הועלתה הבקשה, ובצדק, למספר את התגובות כך שיהיה ניתן להגיב לתגובה מסוימת על פי המספר שלה.

מוסיף, האיש והאגדה, סבר שיש מקום להפוך את סגנון התגובות בגלוב לסגנון המקובל בפורום: היינו, סגנון מסוג "עץ תגובות" כך שתגובה מסוימת מגיבה באופן ישיר לתגובה אחרת ולכן אין צורך במספור.

אני מודה שאני מתלבט בעניין כי אני לא בטוח שמה שמתאים לפורום מתאים לבלוג. מוסיף טוען שמה שמתאים לפורום לא בהכרח מתאים לבלוג אבל במקרה הזה הוא מאוד מתאים לגלוב.

ואשמח לשמוע את דעתכם.

תגובות

30 תגובות על “סגנון הטוקבקים”

  1. לא לא לא לא לא לא לא לא
    אני שונא עצי תגובות.

    וגם זה מוביל לספאם- במקום לרכז את כל מה שיש לך להגיד בתגובה אחת אתה שם 10 תגובות בתגובה לתגובות אחרות- ואני היחיד שמותר לו להספים בלי חשבון בגלוב.

  2. אני מודה שגם אני לא מת על הסגנון הזה. בגלל זה אני מתלבט.

    דעות נוספות?

  3. לעשות ניסוי ולראות איך זה הולך?

  4. תומר 1.0

    אני מעדיף מספור.

  5. חורחה

    רעיון מצויין פה יש התפצלות תמיד גדולה של נושאים ככה יבינו לאיפה כל דבר מקושר!

  6. השאלה היא אם אתה רוצה תגובות לפוסטים, ותוך כדי קצת התייחסויות למה שכתבו אחרים, או שאתה רוצה שיחות בין המגיבים.

  7. אני בעיקר רוצה שאנשים ירגישו בנוח.
    שהגלוב ישרת אותם ולא רק אותי.

  8. הברעיון הוא ר למספר את התגובות, כדי שמי שמגיב לתגובה מסויימת, יכול להפנות למספר שלה.

    עץ תגובות הוא לא תמיד נוח, במיוחד שיש קינון עמוק וכל תגובה היא לתגובה קודמת. עץ התגובות נראה כמו מדרגות מתכווצות.

  9. ל-3, אתה מדבר שטויות!

    אה, עוד אין מיספור?

    האמת, כשאני רואה באתרים טוקבק כמו "ל-324 ולכל האשכנזים כנסו!!!" אני חושב לעצמי: מי המפגר שחושב: א. שניכנס לקרוא את השטויות שלו. ב. שנגלול עד לתגובה 324 כדי לראות למי הוא התכוון.

    אני בעד עץ תגובות, אבל שלא פגע בעיצוב המהמם של הגלוב

  10. אני די רגיל לתגובות מקוננות, כנראה מישראבלוג, והיתרון העיקרי שלהם הוא שניתן לקבל אינדיקציה (מייל בד"כ) כשמגיבים ישירות אליי.
    במנגנון תגובות שטוח לא ניתן לעשות זאת, ולכן כדי שאוכל לראות מה חשבתם על התגובה שאני משאיר כרגע, אצטרך לדגום אחת לכמה זמן את הפוסט הזה, או להירשם לערוץ הרסס של התגובות אליו, שתיהן פעולות שדורשות ממני עבודה כלשהי.

  11. א' הקורא המתמיד מהגולה

    מספור -זה כל הסיפור..
    עץ תגובות אינו פורמט ראוי לאכסניה מפוארת שכזו..

  12. מוסיף, גם הפעם אנחנו משני צדי המתרס. עצי תגובות יוצרות שיחות נפרדות ואינן נוחות. יתרה מזו לא פעם "שיחות" חצו מספר פוסטים. התפתחה מסביב לגלוב קהילת משתמשים עם הרגלים מסויימים וכל שינוי צריך להלקח בזהירות, בטח כשהוא משפיע על אופן השיחות.
    אני לגמרי לא בטוח שצריך למספר תגובות מסויימות הרי אפשר לקבל את מספר התגובה ישירות מהפרמלינק, אבל אני מפחד להתווכח עם הלמו – הוא עלול לכתוב עלי כל מיני דברים מוזרים באתר שלו 🙂

  13. נו, טוב…נראה לי בינתיים שהרוב די נגד, לא?

  14. אפשר שיהיה מנגנון של עץ תגובות, אבל מוגבל למס' קטן יחסית (אולי עד 10) של תגובות לעץ. זה יאפשר תגובות שהן שיחה פנימית, אבל גם ישמור על מראה נקי ולא עמוס של הדף.

  15. אולי במקום מספרים תשים ציורים קטנים ומקוריים שציירתם על יד כל תגובה?
    "לקרנף הכתום עם הכנפיים: אתה אדיוט, דבר חלש!"
    "לבלון עם העיגולים החומים: אה לא, זה בכלל פיצה פפרוני. חזק מוסיף!"

  16. ערס פואטי

    ואולי תנהג כיו"ר דירקטוריון ותקבל החלטות לבד?

  17. לדעתי, עץ תגובות יהיה מתאים יותר ונוח יותר.

  18. ערס פואטי – קיבלתי החלטה. בפעם הבאה שתרגיז אותי תחבוש את כובע הטרול. יש לי כבר אחד מוכן בשבילך

    מוסיף – נראה לי שבשלב הראשון תעבוד על מספור התגובות ואם זה לא יספק אותנו נעבור לעץ.

  19. אני מרים את ידי לטובת עץ. אבל לזכור שיהיה אפשר לקרוא את כל התשובות ביחד, ולא לפתוח אחת אחת.

  20. אני בהחלט בעד עץ תגובות – זה נוח, זה יעיל, זה ממוקד וזה מאפשר דיונים נורמליים ולא רק דיונים בהמשכים כמו בוואלה וב-YNET.

    אין ספק כי יש חסרונות בשיטה, ונפתח כאן פתח לספאם וטרוליזציה כמו ב-NRG, אבל כל עוד אתה לא עוסק (כמעט) בפוליטיקה זה אמור להיות בסדר…

  21. אני לאחרונה השארתי פה תגובה שאמרה שצריך לעשות את התגובות דומות יותר לפורום.
    אבל גם הרעיון של מספור מקובל (אם כי הוא יהפוך את התגובות למשהו כמו "37 ו-24, אתם זונות"…

    הרעיון שנראה לי, הוא לעשות את התגובות כמו פורום, וכדי למנוע את הפיזור שעליו הצביע הלמו, אפשר לתת צבעים שונים לשרשורים שונים, כך שיהיה קל לראות מה שייך למה (כלומר הצבע הראשי כהה יותר, תגובה אליו בהיר במקצת, תגובה לתגובה עוד יותר בהירה וכך הלאה, כאשר הגוון הכללי נותר).

  22. עץ!
    יותר נוח וקריא, וזה לא כאילו יש פה מאות תגובות לכל פוסט (עדיין, עדיין) עם שרשורים ותת-שרשורים וקינונים (ועוד אלמנטים מעולם החי).

    מספור – סליחה על הבוטות – זה קצת דבילי.

  23. תומר 1.0

    פלי!

    22 – מספור זה לא דבילי!
    מקומם של העצים בטבע, תנו לחיות לחיות.

  24. תמכתי במספור. עץ זה נורא…

    השאלה היא אם לחברי דירקטוריון יש מספור מיוחד ?

    הגרלות יהיו ?
    פרסים ?????

  25. הצעת פשרה – אמנם עץ מאפשר לכל אחד להגיב לכל תגובה אחרת, אבל זה גם גורם לדיון להתפצל ולהתרחק מנושא הפוסט, לכן כנראה מספור (על מגבלותיו) מתאים יותר למבנה של גלוב. אז אולי מוסיף יתקין פורום באתר, בנפרד מהגלוב? יכול להיות מעניין, ופוסטים שערורייתיים במיוחד יוכלו להכיל קישור לפתיל בפורום שדן בנושא. הפורום יהיה בתצורת עץ כמובן (כלומר לא phpBB ודומיו).
    https://www.popup.co.il/forum

  26. דרדרפת בעבודה

    עץ מתאים לפורום, וכפי שנאמר כאן מספר פעמים – גורם להתרחקות מנושא הדיון. אני נגד.

  27. שלומית

    אני מצביעה "עץ".

  28. ספלינטור

    גם אני תומך נלהב בעץ.

    ואני חושב שלגבי הטענה שזה מרחיק את נושאי הדיון יש לי שתי תשובות:
    א. בואו ננסה ונראה
    ב. גם ככה יש לפעמים סטייה, הפורמט של העץ זה לא מה שישנה.

    לגבי הטענות על הנוחות, אני פשוט לא מצליח להבין איך מישהו יכול לחשוב שמספור זה יותר נוח מעץ

  29. כל מי שתומך בעץ יתלה עליו!
    לא לעצים! (המספרים לא ממש אכפת לי, אני חושב שאין רע באיך שהגלוב עכשיו ושסוס מנצח לא מחליפים וגם לא גלוב מנצח)

  30. תומך נלהב בעץ. ברשימת תגובות יש דיונים מקבילים שקשה לעקוב אחריהם.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

דילוג לתוכן