פרס "זרמון-גולדמן"

תגובות

19 תגובות על “פרס "זרמון-גולדמן"”

1. גיא

   11 באפריל, 2006

   בזוי בזוי אבל כל חברת נוער/ילדים/תינוקות כבר עושה את זה היום כדי לקבל קצת לקוחות.

   אגב מצד שמאל יש לינק לבדיקה שזה xhtml תקני… זה נותן לך שמה 19 שגיאות, כדי שתבדוק את זה.

   הגב
2. gyuval

   11 באפריל, 2006

   אני קורא לצאת למאבק ללגילזציה של פרסומות סמויות!

   הגב
3. One of the Crowd

   11 באפריל, 2006

   אפרופו פוקס, יש צביעות לא קטנה בקביעה שהנקה פומבית היא לא מוסריתופוגעת ברגשות הציבור ע"י חברה שנסעה עד ברזיל כדי להראות תחתים וציצים בקטלוג שלה(זה לא פורנו, הם רוקדות. ואח"כ הפיצה אותו למי שרצה ומי שלא (כולל בני ברק אם אני לא טועה)

   הגב
4. רואה שחורות

   11 באפריל, 2006

   זה מה זה נון-אייטם. זאת אסטרטגיה קבועה של פוקס להפיק פרסומות "נועזות מדי" כדי ש-"אזרחים מודאגים" ישלחו מכתבים לרשות השניה וזו תזדעק להגן על תומתם של האזרחים. כל הקרקס הזה מטופש.
   ואם כבר, למה לא להגיד מילה על הסטנדרט הכפול? בערוץ הילדים משודרות כל יום שעות רצופות של תכניות אלימות מאין כמותן, אז 25 שניות של דוגמנית יזיקו להם יותר? גיב מי א ברייק.

   הגב
5. תמר

   11 באפריל, 2006

   נדמה לי שכתבתי בדיוק את הדברים שציינת, ר"ש – הניסיון ליצור פרובוקציה כדי לקבל חשיפה. אתה טוען שזה נון אייטם, אבל כל עוד חברות יבחרו בפרסומאים שמתמחים בלעשות מהומה כדי לקבל שביב ראיון בגלי צה"ל, בו יטענו שהם לא מאמינים בפרובוקציה אלא בחופש היצירה, וכל עוד אנשים ימשיכו להזדעק תוך כדי רכישת מוצרי החברה – מדובר בעניין שיש לעסוק בו.
   סטנדרט כפול? כאחת שלא צופה בערוץ הילדים, אני לא יכולה להעיד על התכנים שהם מנפקים. הפרסומות של הערוצים המסחריים, לעומת זאת, מטנפות לי את המסך יום יום.

   הגב
6. מוסיף

   11 באפריל, 2006

   אני טוען שהפרסומת הזו היא לא הראויה ביותר לקבלת פרס הזר"ג. המועמדת שלי היא הפרסומת החדשה לתפוצ'יפס שבה ילד בן 8 (כנראה בן דמותו של יו הפנר הצעיר) מזמין אליו שתי נערות ליווי, וכאשר אמו (הממורטת וחסרת האונים) מעזה להביט בו בעיני עגל שואלות, הוא נובח עליה בסמכותיות "תרגעי".

   הגב
7. בוץ

   11 באפריל, 2006

   ר"ש אתה מזכיר לי את ההתלהמות האחרונה סביב GTA SA, עם האלימות הם הצליחו איכשהו להסתדר אבל ברגע שהסקס הרים את ראשו המכוער (שהיה חבוי די טוב דרך אגב), זה הצדיק אש גופרית, אלות וחרמות

   הגב
8. תמר

   11 באפריל, 2006

   מוסיף – מדובר בפרסומת של צ'יפסי פרי – "יואבי בבית?". בהחלט זר"ג + פדופיליה.

   הגב
9. מוסיף

   11 באפריל, 2006

   כן תמר. זו שערוריה אמיתית ואני לא מבין איך אף אחד לא אומר כלום.

   הגב
10. תמר

    11 באפריל, 2006

    יאללה, תכתוב פוסט.

    הגב
11. JaneLame

    11 באפריל, 2006

    לא אוהבים נקניקיות.

    הגב
12. בני

    11 באפריל, 2006

    מי צריך את רזי כששדולת הנשים בשטח

    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3238824,00.html

    הגב
13. בוץ

    11 באפריל, 2006

    דררך אגב, רבותי הבחינו בפרסומות של קדס קיד'ס שמופיעות על תחנות אוטובוסים?

    הרי מדובר בלוליטיסמוס מהמעלה הראשונה

    (דרך אגב רציתי לכתוב הלא מדובר – אבל אני אף פעם לא בטוח אם זה הלו או הלא, אח הדיסלקציה)

    הגב
14. yaniv

    11 באפריל, 2006

    למוסיף,
    אפחד לא אומר שןם דבר בגלל שמדובר בילד ושתי בוגרות. אם זו היתה ילדה עם 2 דן בן אמוצים היית רואה מה זה.

    הגב
15. מוסיף

    11 באפריל, 2006

    יניב- צודק.

    הגב
16. דרדרפת בעבודה

    11 באפריל, 2006

    אני לא רואה טלוויזיה. בכלל. לא חיברתי אותה והיא משמשת בעיקר כקרש קפיצה לחתולים. אין מה לומר – צריכת תכנים בפס רחב מצמצמת את החשיפה לזוועות האלו.
    עם זאת, אני חשופה לשלטי החוצות, על תחנות אוטובוסים וברחובות, ועל זה עוד לא הצלחתי למצוא דרך להתגבר.
    (וכן, אני מניחה שלצרכני טלוויזיה יותר כבדים ממני תהיה בעיה לצרוך טלוויזיה אך ורק בפס רחב).

    הגב
17. רואה שחורות

    11 באפריל, 2006

    בוץ – בעניין GTA, זה בדיוק זה. אבל אני לא טוען שצריך לצנזר את שניהם, אני טוען שצריך לא לצנזר. לכל ילד יש הורים. פעם התפקיד שלהם היה להגן עליו ולחנך אותו, היום התפקיד הוא להושיב אותו מול הטלויזיה, לתת לו כסף ולהאשים את המורה שהילד לא מחונך.

    הגב
18. צחי

    11 באפריל, 2006

    דרדרפת, יש פתרון גם לפרסומות ברחוב:
    http://net.nana.co.il/Article/?ArticleID=207477&sid=127

    הגב
19. גיא

    12 באפריל, 2006

    פרסומת חרא או לא, הבאזז שאתם יוצרים בגלל הדיון הזה מסביב לפרסומת ולמותג ברגעים אלו ממש הוא בדיוק מה שהמפרסמים כיוונו אליו – במיוחד כשמדובר במוצרים מעפנים שאף אחד לא שמע עליהם כמו "ציפסי פרי". פרסומת גרועה או לא, בפעם הבאה שתעברו בסופר, אתם תזכרו את השם כשתעברו במדף של החטיפים המלוחים.
    ולגבי קסטרו – הסיבה שהם מנסים להיראות חו"ליים זה בגלל שהם באמת מתחילים לשווק בחו"ל בכמה מבירות אירופה ושם הם באמת לא מוכרים (אההם, בדיוק כמו ציפסי-פרי?) וצריכים את הבאזז הזה. אחר כך הם עושים אחד ועוד אחד ומבינים שאם כבר עשינו פרסומת בחו"ל לקהל הבינלאומי, למה לא ליבא אותה לארץ ככה שתדיף ריח גלובלי ולחסוך כמה ג'ובות על הדרך?

    הגב