1. האם הסיפור של קובי אלכסנדר הוא "סיפור חדשותי" או "סיפור כלכלי"? "ידיעות אחרונות" סבור שזהו סיפור חדשותי. תמונתו של אלכסנדר ממלאת את העמוד הראשון ושאר הפרטים ממוקמים בעמודים 2-3 היוקרתיים של עמוד החדשות. ב"הארץ" לעומת זאת אין זכר לסיפור של אלכסנדר בחדשות. אפילו לא מילה. השער של הטוש לעומת זאת מלא בתמונתו של אלכסנדר כמו גם עמודים 2-3 היוקרתיים.
האם מדובר רק בתפיסה שונה של הסיפור או שמא יש סיבות אחרות? אני מניח שגם וגם. "ידיעות אחרונות" שלחו לנמיביה את צדוק יחזקאלי, שכותב רבות עבור החדשות. ב"הארץ" כותב על הנושא יוסי מלמן שגם הוא כתב חדשות ומגזין (אך לא ברור אם הוא בנמיביה או לא). מעבר לזה, ואולי זו הסיבה העיקרית, הטוש הוא עיתון נפרד לכל דבר ועניין. משום כך, ההפרדה הנרטיבית בינו ובין עמודי החדשות היא כל כך חדה. השאלה היא האם זה משרת את העיתון או לא? אינני יודע את התשובה, אך על הסוגייה הזו בדיוק התפטר עורך "הארץ" לפני יותר משנתיים.
2. אין כמו יום הכיפורים (או מוצאיו) כדי להשתמש במטאפורה האהובה על כולנו: יום הכיפורים. ייאמר לזכותו של הטוש שהכותרת "יום כיפורים למניות ההימורים" היא קולעת במיוחד. אחרי הכל, לא כל יום קורסות מניות ב-25% עד 64%. חוץ מיום הכיפורים כמובן.
3. רק לפני קצת יותר מחודשיים, היתה זו רוחמה אברהם שבקול זועף, זועק ומצטדק קראה לנשיא המדינה, משה קצב לצאת לחופשה כדי לשמור על כבודו. כעת מסתבר שאותה רוחמה חשודה בקבלת שוחד. "בהיותה יו"ר ועדת הכנסת הוטסה לחו"ל על חשבון חברת אגרקסקו ואח"כ השתתפה בדיון של ועדת הפנים של הכנסת וניסתה לשכנע את חברי הוועדה להעניק הקלות לחברה", מדווח "ידיעות אחרונות". האם היא מתכוונת להשעות את עצמה? היא סירבה להגיב. מה שכן היא אמרה: "אני משוכנעת שלא נפל שום רבב פלילי בהתנהגותי".
היי רוחמה, בואי שניה, בואי רגע. זוכרת שאמרת לקצב שעליו לצאת לחופשה כדי לשמור על כבודו? ובכן, כבודך לא מעניין את ה*** שלי. אבל מה עם כבודנו? תעשי טובה רוחמה. בחייאת רוחמה. בעעעע.
כתיבת תגובה