מבחן הטווס הסביר

בראש אחד מכפולת עמודי מדור "דין וחשבון" בעיתון "גלובס" התפרסמה אתמול בערב ידיעה נרחבת שהתפרשה על פני משהו כמו 400 מילה, כמעט חצי עמוד. הידיעה מפרטת השתלשלות עניינים מרתקת ורבת תפניות, בעלת השלכות כלכליות רוחביות שעדיין קשה לעמוד על טיבן. בצדק טוענים פרשנים, שהכתבה הזו תכה גלים ותגרום לאנשי האוצר להישאר ערים עד השעות הקטנות של הלילה.

הנה הכותרת של הסיפור והפסקה הראשונה:

מושבניק הורשע בפלילים כי החזיק טווס שצווח "באופן בלתי סביר"

בית משפט השלום בנתניה הרשיע תושב המושב בית יצחק בעבירה על חוקי איכות הסביבה, לאחר שלא סילק מהלול שבמשק שלו טווס שצווח בלי הרף, והיווה מטרד לסביבה. לאור עברו הנקי של הנאשם הסתפקה השופטת אביבה טלמור בקנס בסך 500 שקל.

הערב ב"גלובס" – בעקבות חשיפת העיתון, המערכת הפוליטית סוערת:

בנימין נתניהו: "היום זה בית יצחק, מחר זה אשדוד ומחרתיים דיזינגוף סנטר".
דניאל פרידמן: "שוב בית המשפט העליון מזיין ת'מושבניקים".
אריאל אטיאס: "אני מציע לשים זמם על הפה של הטווס. התנדבותי, ברור שהתנדבותי".
זהבה גלאון: "יש להקים כאן מדינת כל טווסיה".
דליה איציק: "טווס, טווס אני מבקשת. טווס אני קוראת אותך לסדר פעם ראשונה".

9 מחשבות על “מבחן הטווס הסביר

  1. רגע, מה קורא בסוף? הדרמה המשפטית הנרקמת מול עינינו יכולה לשנות את פני האומה, לא פחות! YES YES YES

  2. זה ממש מרתיח:

    לאור עברו הנקי של הנאשם הסתפקה השופטת אביבה טלמור בקנס בסך 500 שקל.

    איך טווס אמור לעמוד בנטל של 500 ש"ח? הוא בכלל מקבל שכרו בגרעינים וזרעונים, אז 500 ש"ח??

    ועוד אומרים שהשופטים שלנו רחמנים.

  3. סוף סוף ענישה מרתיעה. איזה טווס יעיז עכשיו לצווח כשהוא יודע כמה קשה הוא עלול לחטוף?
    ד"א, אם המחוקק מאמין שאדם יכול לשלוט בצווחות של טווס – למה הוא לא מאמין שהורים יכולים לשלוט בצווחות של הילדים שלהם ולא ניתן לתבוע שכנים עם תינוקות רועשים? זה לא הגיוני באותה מידה?

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *