לעניים מספיקות שלוש תוכנות במקביל

חלונות 7 כבר ברקע. מדברים עליה, מזכירים אותה, הנה היא או-טו-טו פה וההתרגשות רבה. מיקרוסופט מבינה שפלח השוק של הנטבוק הוא פלח שוק הולך וגדל ולכן היא תשווק גרסה מיוחדת המתאימה למחשבים הניידים והזולים האלו שנקראת Windows 7 Starter Edition. נשמע מבטיח, מה עוד שזו תהיה גרסה זולה במיוחד. סבבה.

אבל אצל מיקרוסופט, כמו אצל מיקרוסופט, אין ארוחות חינם. ובכן, "אין ארוחות חינם" בכל הקשור לגרסה המוזרה הזו, זה האנדרסטייטמנט של השבוע.

מסתבר שמי שישתמש בגרסה האולטרה-קלילה והאולטרה-זולה הזו, לא יוכל להפעיל יותר משלוש תוכנות במקביל. לא, באמת!

אני יודע שהודעת השגיאה הזו נראית כמו פארודיה על הודעות השגיאה של מיקרוסופט, אבל ההודעה הזו, במקרה, היא לגמרי אמיתית.

הגרסה הזו פונה לפלח השוק התחתון כמו גם לאזרחי המדינות המתפתחות וכנראה שמיקרוסופט סבורה שזו סיבה להטיל עליהם את אחת המגבלות היותר הזויות שנתקלתי בהן. זה מזכיר לי את הפרק ב"סיינפלד" שבו איליין נותנת לבית תמחוי עוגות מאפין בלי הראש שלהם. מגיעה האחראית על בית התמחוי ומתחילה לצעוק עליה: זה שהם חסרי בית לא אומר שהם מוכנים לאכול מאפין בלי ראש!

אז נכון שעכשיו נשמעות טענות שבעצם זה לא כל כך נורא, ואפשר להפעיל תוכנת אנטי-וירוס והיא לא נספרת ברשימת שלושת התוכנות, וגם לפתוח את חלון לוח הבקרה (!) וגם הוא לא נחשב ואפשר גם לפתוח הרבה טאבים בדפדפן (!) וגם הם לא נחשבים ויאלללה, תגידו אתם עושים צחוק מהעבודה?? מה זה השטויות האלו?

37 מחשבות על “לעניים מספיקות שלוש תוכנות במקביל

  1. אני לא יודעת… אני לא ענייה (ובכן, לא כמו בעולם שלישי) ובאמת לא זוכרת מתי בפעם האחרונה עבדתי עם יותר משלוש תוכנות במקביל. נראה לי שיש סוג של משתמשים שהמגבלה הזו היא באמת די זניחה לגביו.

  2. אני לא זוכר את הפעם האחרונה שבה עבדתי עם פחות מ4 חלונות במקביל. בכל רגע נתון צריך להיות פתוח מייל, קורא RSS, דפדפן, ולפחות חלון אחד של סייר הקבצים. בד"כ יש גם חלון שורת פקודה ומסמכים פתוחים.

  3. מסכים עם דנדוש. לא נראה לי שעבור סוג תרחישי השימוש במחשבי נטבוק המגבלה הזו היא בעיה. במחשבים הללו יש מעט זכרון ומעבד חלש במילא.

    ועכשיו יש לי קרייבינג למאפין.

  4. כן, קראתי עכשיו את הפירוט. עדיין, זה המינימום שאני עובד איתו. אם יהיה קובץ PDF באחד האתרים למשל, נראה שאני לא אוכל לפתוח אותו בלי לסגור תוכנה אחרת.

  5. דבילי לגמרי!
    וורד, פיירפוקס, אדובי, מסנג'ר ולפעמים גם תוכנת אפטיפי פועלים אצלי אחד ליד השני ללא הפסקה כמעט באסוס החמוד שלי.

  6. אי אפשר להאמין יותר לענקיות התוכנה. נותנים מצד אחד מתנה ומצד שני דוחפים לך את כל הפומפה. אני כבר למדתי שלפני שמתנפלים על גרסאות חדשות, אני נותנת לאחרים להיות שפני נסיונות. חכו שבוע שאחרים ילמדו על בשרם, ואז תדעו בוודאות מה אתם מקבלים.

  7. גם אצלי בבלוג כתבתי על זה, ואתה יודע מה הכי מצחיק? שמיקרוסופט עשתה בעצמה סקר אצל המשתמשים ושם הם גילו כי אצל משתמש ממוצע פתוח בין 8 ל-15 חלונות ותוכנות, וזה משתמש ממוצע, לא מפתח שאצלו פתוחים 25 בממוצע..
    אבל נו, אם אפשר להכריח אותך לשדרג את העותק של המערכת הפעלה שתקבל, למה לא?
    אגב, שלשום מיקרוסופט חתכה מחירים ל-XP עבור נטבוקים בשני שליש, כך שעותק XP ליצרן עולה 15 דולר, ממש בעל הבית השתגע! צפו לראות הוזלת נטבוקים בקרוב..

  8. זה דווקא מצויין – זה רק יזרז את הדעיכה של השליטה שלהם בשוק מערכות ההפעלה והרבה יותר מהר מכל המשפטנים והתביעות על מונופול.

  9. מאמצי החברות הגדולות להגביל את הגירסאות המיועדות לפלח השוק הנמוך או החובבני נותנות תוצאות מוזרות. אדובי, למשל, עדיין לא מאפשרת חיפוש ראוי לשמו מדי בתכנת ארכוב התמונות של פוטושופ אלמנטס שלה ומסרסת את המערכת לגמרי. הם כנראה חושבים שזה ישכנע את המעוניינים לקנות גירסה שעולה 1000 דולר במקום 90. בפועל, כמובן, עוברים הלקוחות להשתמש בתכנה אחרת לגמרי. ניתן רק לקוות שכל המוצרים הללו יגמרו כמו ה-PCJR של יב"מ.

  10. אני דווקא אהיה מוכן לקנות את הוינדוז הזה ממיקרוסופט בכל מחיר שהם יבקשו
    בתנאי כמובן שבכל זמן נתון לא יהיו אצלם בו זמנית יותר משלושה מהשקלים שאני אשלם.

  11. ראשית אני לא מבין מה הבעיה בדיוק, בכל מקרה, ובלי קשר למערכת ההפעלה שבה אתה משתמש המחשב שלך הרי שקון למכונת טיורינג אוניברסלית כך שכל מה שצריך זה לכתוב את התוכנה המתאימה שתעשה את מה שאתה רוצה.
    שנית, ספקולציה פרועה: יש לי תחושה שמסנג'ר שירוץ ברקע לא יחושב במכסה אבל תוכנות IM אחרות כן, ועוד כל מיני שכלולים דומים (אולי כל יישומי אופיס ייספרו כתוכנה אחת בעוד שיישומי אופן אופיס יחושבו כל אחד בנפרד).

  12. או.קיי… אז יש לי תוכנת מייל פתוחה, וגם דפדפן. אה, ו-msn או משהו בסגנון.
    עכשיו, מה אם אני רוצה לעשות "view source" (פעולה שתדרוש notepad) או לפתוח קובץ מכווץ (zip, rar), או – חס וחלילה – לצפות בקובץ pdf? אני אדרש לסגור את אחת התוכנות קודם?

  13. לא כל כך ברור עדיין מה המשמעות של ההגבלות הללו, באמת. וכמו ששחר אומר, עם כל אפליקצית אופיס נחשבת כמכלול אחד, וכו'.

    מההיכרות רבת שנים עם מיקרוסופט אני בטוח שיש פה יותר ממה שנראה לעין. הנה דוגמה לכיוון אפשרי:

    תוכנות מדיה ותקשורת שבאות עם מערכת ההפעלה (מדיה פלייר, MSN) – לא יחשבו כאפליקציות נספרות במניין ואז לאנשים יש סיבה לא להוריד תוכנות מתחרות למיקרוסופט (דוגמה: אייטיונז, AOL) ואז…

  14. 3 שניות
    זה פרק הזמן שיקח לאנשים לפרוץ את המגבלה הזו מהרגע שהגרסא הזו משוחררת לאוויר העולם.
    אל דאגה.

  15. אתם סתם עושים רעש. אפל הסתדרו שנים עם מערכת הפעלה בלי ריבוי משימות, ועוד טיפחו עדת מעריצים פסיכוטית, שטענה בתוקף שזה לא רק מספיק טוב, אלא הכי טוב. גם היום באייפון זה ככה, ועדיין מאות אלפי אנשים בטוחים שזה יותר טוב מ-Windows Mobile מלפני חמש שנים, שכבר אז הפעיל כמה תוכנות בו זמנית כמו גדול.

  16. שי: מי שירצה (ויוכל) לפרוץ, כבר ממילא יתקין מערכת הפעלה "חזקה" יותר. הבעיה היא שאחרי ששתי רוגלות ישתלטו על מחשב נייד של מישהו שקנה כזה בהמלצתי (ולא שדרג את מערכת ההפעלה) הוא לא יוכל להפעיל יותר מתוכנה אחת בו זמנית (והתוכנה הזו היא סוליטייר, כמובן) ואז הוא יתקשר אלי להתלונן. או אליך.
    אגב, אל תשכחו שכדי לפתוח אטצ'מנט באימייל צריך תוכנה נוספת, ואי אפשר לסגור את תוכנת המייל בשביל לפתוח את התוכנה הנוספת.

    רואה שחורות: בניגוד לתוכנות של אפל II שנוצרו לפני שלמדנו על ריבוי משימות (וממשק גרפי, חיבור לאינטרנט וכו) ולתוכנות של אייפון שמראש בנויות לסביבה נטולת ריבוי משימות, התוכנות של חלונות מניחות שניתן להפעיל כמה מהן במקביל. הדוגמה עם האטצ'מנט במייל שנפתח בתוכנה נפרדת, למשל. בסביבה שבה תוכנת המייל יודעת שהיא תיסגר כדי לפתוח תוכנה אחרת, היא תשמור את מצבה הנוכחי (כולל, למשל, איזו הודעה פתוחה כרגע), כדי שכאשר היא תיפתח שוב זה יראה כאילו היא היתה פתוחה כל הזמן.
    תוכנות לחלונות לא בנויות ככה.

  17. ר"ש: "דת מעריצים פסיכוטית"

    מעניין.

    "ועדיין מאות אלפי אנשים בטוחים שזה יותר טוב מ-Windows Mobile מלפני חמש שנים, שכבר אז הפעיל כמה תוכנות בו זמנית כמו גדול."

    ואללה! כי באמת מה שחשוב בטלפון סלולארי ומכשיר כף-יד זה כמה אפליקציות אתה מריץ במקביל.

    גאון.

  18. החדשות היחידות פה הוא שגרסת Starter Edition תוצע גם בעולם המפותח, עבור נטבוקים. ל־Windows XP Starter Edition היתה את אותה מגבלה, אבל היא נמכרה רק בארצות מתפתחות, או סתם עניות, כמו רוסיה (ב-2004).
    קצת מצחיק לקרוא איך מיקרוסופט מתארת את המגבלה הזאת, בקישור שלעיל: Simplified task management. ובנוסף, אי אפשר להתחבר לרשת, לפתוח יותר ממשתמש אחד (זה אומר שתמיד רצים על Administrator?) או להגדיר הפרדה גבוהה מ-1024×768.

  19. אז סבבה לגמרי. אם אין רשת – לא צריך לא תוכנת מייל, לא תוכנה כדי לפתוח attachments, לא מסנג'ר.
    פתאום נראה כאילו 3 אפליקציות זה הרבה יותר ממש שצריך.
    רק ש… זה לא קצת סותר את הקונספט של נט-בוק?

  20. הירנוט – ההשוואה לווינדוס מובייל קצת בעיתית. מדובר במערכת הפעלה בה לא ניתן לסגור תוכנות. יש אמנם כפתור "סגירה" (אייקון של X) בראש המסך, אבל הוא רק מסתיר את התוכנות, לא סוגר אותן. קורה לי לא פעם עם ווינדוס מובייל שאני מפעיל מחדש את המחשב רק כי אני מתעצל להיכנס ל־Task Manager כדי לסגור את היישומים הפעילים.

    מה שמיקרוסופט לא מבינים שמבחינה שיווקית ההודעה הזו עוזרת רבות להתבססות של לינוקס כמערכת הפעלה יעילה יותר מזו של מיקרוסופט.

  21. אני רואה שההשוואה שלי ל-Windows Mobile הלהיטה את היצרים של ראשי התפוח, אז הנה: יש לי סוני אריקסון K530, שהוא אפילו לא סמארטפון, ולמרות זאת הוא מצליח להריץ כמה יישומים בו זמנית. לדוגמה: נגן מוזיקה, דפדפן ועריכת הודעת MMS.

  22. איפי: ?

    תומר: ואללה. (ההודעה שלי הית

    ר"ש:

    "הלהיטה את היצרים של ראשי התפוח,"

    מעניין.

    "אז הנה: יש לי סוני אריקסון K530, שהוא אפילו לא סמארטפון, ולמרות זאת הוא מצליח להריץ כמה יישומים בו זמנית. לדוגמה: נגן מוזיקה, דפדפן ועריכת הודעת MMS."

    ואללה. גאון כבר אמרתי?

  23. הדבר הראשון שחשבתי כשראיתי את הפוסט הזה הוא, "וואלה, באמת הגיע הזמן לעבור כבר ללינוקס". מייקרוסופט מתנהלים בצורה כל כך אדיוטית שזה בלתי מתקבל על הדעת שהיה זמן בו הם היו מונופול…

    יובל – זה בדיוק נושא הדוקטורט שלך, לא? נשמע מעניין. האם יש דרך כלשהי לקרוא אותו?

  24. יונתן – זה לא רחוק מהדוקטורט שלי אם כי המקרים שאני בחרתי הרבה יותר מתוחכמים מאשר ניסיון בלתי מתוחכם בעליל להגביל את השימוש בתוכנה כדי לגרום לאנשים לקנות גרסה יקרה יותר.

  25. אוקיי, ומה לגבי השאלה השנייה שלי – האם וכיצד ניתן לקרוא את הדוקטורט שלך? הוא נשמע לי מעניין מאוד

  26. דווקא בתור אחד שמספר החלונות הממוצע אצלו נע בין 30 ל-50, אני חייב להודות שהעולם נע במהירות למצב שמערכת ההפעלה תריץ בעיקר 3 תוכנות: דפדפן שדרכו נבצע את רוב הפעילות העתידית שלנו (כולל מייל, יישומים ארגוניים, ותוכנות און-ליין דמויות אופיס וכו'), תוכנת וירטואליזציה להרצת מערכות אחרות (כמו למשל VMware), ו-remote-display.

    אז זה לא בדיוק מה שמערכת ההפעלה החדשה של מיקרוסופט מאפשרת (כי שם מדובר רק בשלושה processes ולא בשלוש תוכנות), אבל בכל זאת, אם המחיר נכון, אז זה לא כזה נורא…

    מה שיותר חשוב הוא שאם החזון שהזכרתי בפיסקה הראשונה שלי יתגשם, אז מערכת ההפעלה הופכת רק לפלטפורמה להרצת דפדפנים, מסופים ומכונות וירטואליות ייעודיות יותר, וכך מיקרוסופט עלולה לשמוט את היתרון העיקרי שלה עד כה בעולם המחשבים.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

תצוגה מקדימה: