קריאה בקפה: מדריך וכמה שאלות

בפוסט הקודם כתבתי:

בתוכניות הטלוויזיה משודרות כמעט מדי יום תוכניות העוסקות בגילוי עתיד, קריאה בקפה, בכוכבים, ובקלמנטינות.

פתאום חשבתי על זה: קריאה בקפה? לא, כאילו, הממממ, מה?

החלטתי שאני מנסה להבין את העניין הזה קצת יותר לעומק; מה מסתתר מאחורי קריאה בקפה. אולי יש כאן משהו שאני פשוט לא מבין.

במאמר הזה יש הסבר מדוקדק כיצד יש לקרוא בקפה. יש הסבר כיצד להכין את הקפה וכיצד למזוג אותו, כמה פעמים יש לסובב את הספל ולאיזה כיוון, כיצד להפוך אותו, ואז הוראות כיצד לקרוא את מה שנכתב בשאריות הקפה. בנאדם שותה קפה, לא תה, לא וויסקי, לא מיץ אוכמניות, חייב קפה, הופך את הכוס ואז קוראים בשאריות. אוקיי, הלאה.

באתר הזה יש רשימה של צורות שנוצרות לאחר שהופכים את הספל ומה המשמעויות שלהן. מדובר ברשימה סדורה, ארוכה, מסודרת לפי האלף-בית. אני מציע לכם לעיין בה. אחרי שעיינתי בה, יש לי שלוש שאלות:

1. כמה דמיון בנאדם צריך בשביל לראות בשאריות קפה: אביר ("מישהו יבוא לעזרתך, אהבה אמיתית") או דייג ("עבודה, סבלנות, ציפייה לתוצאה") או מלאך ("מישהו שומר עליך, חיים טובים") או ליצן ("מסיבה או אירוע חברתי") או רופא ("בעיה רפואית, יועץ, מישהו עוזר לך")? צריך הרבה דמיון. כבוד.

2. איך בדיוק קוראי הקפה מבדילים בין אביר, דייג, מלאך, ליצן או רופא? האביר מגיע עם שריון? הדייג עם חכה? המלאך עם כנפיים? הליצן עם אף אדום? הרופא עם סטטוסקופ? כלומר, נניח ואני רואה דמות, כן, איך אני מחליט אם יש לי בעיה רפואית או שמישהו מזמין אותי למסיבה? ומה לגבי צורות קצת יותר מופשטות כמו "בריחה". בריחה? איך רואים בריחה בקפה? יש שם תמונה של אסיר שמנסר סורגים?

ואיך בדיוק מבחינים בין "בית", "וילה" ו"טירה"? כלומר, טירה אני עוד יכול להבין – יש צריחים ועליהם דגל ויש גם נחל כזה שמקיף את הטירה מסביב אם מנסים לתקוף אותה אויבים, וגשר קטן כזה שיורד למטה מהכניסה לטירה אבל אפשר גם למשוך אותו חזרה למעלה אם בדיוק מנסים לתקוף אותה אויבים, וגם באזור שליד הצריחים יש אנשים עם קסדות כאלו של ימי הביניים והם מחזיקים בדליים עם שמן רותח, אם במקרה וכן הלאה אבל איך מבדילים בין "וילה" ו"בית"? לפי כמות הדשא בחזית?

אגב, הכי אהבתי את הפירוש של המונח "צורה". הפירוש הוא: "תלוי מה הצורה".

3. ולבסוף מי הגאון שהחליט שהמשמעויות של גמל הן "חדשות ומכתב מפתיע"? אם אני רואה גמל הדבר הראשון שאני חושב עליו הוא לא "הו, הגיעו חדשות" אלא "ג'יזס פאקינג קרייסט, זו חיה ממש מוזרה!" או נניח ברווז שמייצג "פרנסה וממון". כאילו, סליחה כן, אבל אין שום דבר שמרמז על פרנסה בבירווז הברווזוני. אני רואה לפעמים ברווזים, אתם יודעים, פה ושם, והם לא נראים לי אמידים במיוחד. אני לא מבין למה דווקא ברווז ולא תוכי ("לימודים, אנרגיה נסיעה") שנראה הרבה יותר הדור.

ועכשיו כשאני חושב על זה, ומה כל כך נסיעתי בתוכי? אם כבר נסיעה הייתי הולך על הסוס ("פרשיית אהבה") שאגב, אין בו שום דבר אהבתי. אם כבר אהבה הייתי הולך על הכלב שמייצג דווקא "הצלחה" שבכלל לא מתאימה לכלב. אם היא היתה כל כך מתאימה לכלב לא היינו אומרים "אני חולה כמו כלב". זו הצלחה זו? אם כבר יש משהו מוצלח בטבע זה הפיל. בינינו, מי יכול על הפיל? זה בדיוק הרגע שבו השרלטנות הופכת לבנאליות: הפיל מייצג "בעיות במשקל". לאאאאא. ברצינות! בחייאת אבוק.

מה שאני רוצה לומר הוא שכל העניין הזה של הקריאה בקפה, מתחילתו ("אם אתה שותה, משאיר קצת והופך את הספל – אפשר ללמוד מזה ממש הרבה על העתיד שלך") ועד סופו ("גמל? חדשות ומכתב מפתיע") הוא כל כך מופרך, כלומר כל כך מטופש – אני מתכוון מטופש ברמות של סרט מדע בדיוני ממש-ממש מטופש, שאתה מסתכל על המסך ואומר "יוווו כמה אוויל יכול היה להיות התסריטאי שכתב שהחייזרית תדבר מהתחת שלה, כמה?!", אני מתכוון מטופש ברמות של של טיפשות שאין דרך אחרת לתאר אותה חוץ מאשר להסתכל לבנאדם בעיניים ולהגיד לו "בנאדם – אתה טיפש! אבל ממש!" – שהעובדה שיש אנשים שממש מאמינים בדבר הזה מעלה סימן שאלה אמיתי סביב ההנחה שבני האדם הם אכן פאר היצירה על פני כדור הארץ ולא נניח, התרנגולת.

אני כבר מזמן טענתי שמדובר בחיה קדושה.

36 מחשבות על “קריאה בקפה: מדריך וכמה שאלות

  1. שאפו על מסע הצלב העקבי שלך נגד אויבי הראציונליות. אני לגמרי איתך בטענה שההנחות שהחברה נותנת למיסטיקה (הורוסקופים בעיתונים הגדולים, "מתקשרים" בתוכניות טלויזיה) סוללות את הדרך לאותם שרלטנים, ולבסוף גורמת לכך שהציבור לא נבהל כשבעלים של בנק מדברת בגאווה על מסרים שהיא מקבלת מכוחות מסתוריים.
    כמובן שההוקוס-פוקוס הכי הזוי, ועם זאת הכי קונצנזוסיאלי, הוא הדת (וכל מה שכרוך בה). אבל לך תילחם נגד זה בהצלחה במדינת היהודים…

  2. מה שאתה לא מבין הוא שגרגרי הקפה רוטטים בצמידות לתדר של החומר שממנו עשוי האור האינסופי של היקום. זה לא אתה שמנחש אותם – אלה הם שמנחשים אותך. שנייה, נדמה לי שיש איזה דולפין בדלת.
    [ז. ש., מועמדת לתפקיד דח"צית (דירקטורית חוצנית) בדירקטוריון של בנק גדול]

  3. נדמה לי שיש כאן שני אנכרוניזמים מנוגדים שמבלבלים אותך:
    הברווז הוא סמל לעושר כי הוא מוצב כניגוד לתרנגולת (הקדושה?) אם בשר תרנגולת היה מאז ומעולם נגיש יחסית גם לדלת העם הרי שבשר ברווז היה מעדן שנשמר לבני אצולה (ולכן מובן מאליו שיש יתרון עצום לכתם-ברווז המשייט בתעלת ההגנה של כתם-טירה, מה גם שאז אפשר פשוט לשפוך עליו את השמן הרותח ולקלבל מעדן של ממש).
    מצד שני הגמל הוא סמל לבשורות טובות דווקא בשל הדינמיות של תחום הקריאה בקפה ושל נכונותו להתעדכן עם הזמן כך שהגמל הוא כמובן הקיצור המקובל במקומות מסויימים לשרות הדואר של גוגל.

    ובכל זאת הערה קטנה: יש הרבה דרכים טיפשיות המתיימרות לנבא את העתיד, כולן טיפשיות באותה מידה בדיוק. היתרון הקל שאני רואה לקריאה בקפה בכל זאת (לא יתרון במובן של יכולת ניבוי טובה יותר כמובן, אלא יתרון פסיכולוגי) הוא בכך שקריאה בקפה נותנת אשליה של מידת שליטה כלשהי על עתידך. אלה לא כוכבי השמיים או מעוף הציפורים אלא הקפה שאתה שתית והאופן המדוייק שבו אתה שתית אותו.

  4. זו באמת שרלטנות לשמה. כולם יודעים כי תוכי מבשר על שלום; שנאמר "השלום מתחיל בתוכי".

  5. שחר (5): לפי ההיגיון הזה אני יכול לפתוח ז'אנר של קריאה בכביסה. אחרי הכל אתה העמדת את הכביסה ואת תלית אותה. אני מוכן לפתח תורה שלימה של איך לקרוא בכביסה: איפה שמת את מקלות הכביסה (על הכפל, מעליו, מתחתיו), לאן פונה פתח הבגד (צפון? דרום) פלוס ניתוח קמטים ורמת הלחות. הדבר היחיד המציק הוא שאני אצטרך לבוא אליך הביתה. אבל בקטנה, לפחות אנשים יכינו לי קפה.

    המממממ…

  6. דעה מנוגדת לכל מה שנכתב כאן:
    אמנם 99% מהדברים האלה הם שטויות, אבל בהחלט יתכן שיש אנשים שמשתמשים באמצעי הזה כדי לתקשר עם דברים מעבר לתפיסה הרגילה.

  7. ניר (9) – דעה מנוגדת לכל מה שנכתב כאן: אמנם 99% מהירקות לא עוזרים בתקשור אבל בהחלט יתכן שיש חצילים שעוזרים לך לתקשר עם העולם הבא.

    עכשיו ניר, נראה אותך מתמודד עם הטענה הזו.
    כן?

  8. יובל, אתה אכזרי. מצד אחד אתה מגלה לעולם בבלוג את הסוד שחצילים עוזרים לתקשר עם חוצנים ומצד שני פליטת מקש מקלדת שלך הסגירה שהחוצנים מדברים מהתחת.
    לניר, שלא יתאפק וינסה לדבר עם החוצנים (כמובן שהוא לא יצליח כי התדר לא יתאים) יכאב מאד מחר.

    לא יפה.

  9. אגב, הכי אהבתי את הפירוש של המונח "צורה". הפירוש הוא: "תלוי מה הצורה".

    נזכרתי בתשובתו המעגלית (צורה שיש לה כוחות מיסטיים חזקים מאוד) של אורן זריף לשאלתו של ירון לונדון "מה זה רמה אנרגטית?". והתשובה: "רמה אנרגטית היא הרמה האנרגטית שאדם ניחן בה". מקסים.

  10. סיימתי לקרוא את הפוסט, הפכתי את הקפה ומייד שמעתי קולות שאומרים לי לנקות את השיש. יישות בעלת כוחות מיוחדים הביטה בי באותו רגע מקצה המטבח וזרקה לכיווני מטלית.

  11. זהו זה. אם הלכת ללמוד את השיטה מאחרי קריאה בקפה, יש לך יותר מדי זמן פנוי.
    תפוס את המגב ותתחיל לנקות את הבית.

  12. אוזניון: למדתי פסיכולוגיה. היא לא מתימרת להיות מדע, בטח לא מדע מדויק.

    אבל יאמר לזכות הפסיכולוגיה שהיא בהחלט עושה שימוש בכלים מדעיים כדי לבחון את התיאוריות שלה. זה אומר: הטלת ספק בתיאוריות, בחינתן, נסיונות להראות תוצאות עקביות, מתאמים ושימוש במתמטיקה/סטטיסטיקה כדי לבדוק מובהקות.
    שיטות המחקר של פסיכולוגיה מאד קשות לגיבוש ויישום, אבל לפחות היחס רציני.

    אף אחד לא בודק אם "אביר" באמת אומר משהו זה או אחר. יש רק טענות חסרות בסיס. (מתאם לא מספיק, צריך גם השערה מדוע זה קורה, אחרת מדובר בתיעוד ולא במשהו בעל אצטלה מדעית)

    וחוץ מזה, הפסיכולוגיה לא מנסה לחזות את העתיד. אם כבר, נסה לרדת על המטאורולוגיה. קח בחשבון שאמנם אחוזי ההצלחה שלהם (בחורף) בטח נמוכים מאלו של קוראי הקפה, אבל לפחות יש להם גיבוי מדעי והם מנסים להבין למה התחזיות לא הצליחו כשזה קורה.

  13. "פניה – שינויים שצריך לעבור בחיים, דרך חדשה" : פניה? מה אני אמור לראות שם, תמרור?
    "ספל – פרנסה ותוצאה" : תמיד יש שם ספל , לא?
    "מילה – מה שרשום, זה הפירוש" : כאילו דא

    עם כל הפתיחות שבעולם, מי שמאמין בזה הוא חמור (חמור – זמן לסבלנות ולאופטימיות)

  14. אוזניון – זהו בדיוק, מתייחסים לזה כאל מדע, ואפילו לא כאל מדע מדויק. לא למדתי פסיכולוגיה אבל אני מדבר הרבה עם אנשים שכן למדו ועובדים בזה.
    היום, למיטב הבנתי, למרות שמקבלים יסודות מהתיאוריות שלו, הרבה דברים שפרויד אמר נחשבים ללא נכונים ואפילו מזיקים. לך תתווכח עם מישהו שמאמין בקריאה בקפה על זה שהפרשנות לכתמי חיות סבירה אבל כל התחום של פרשנות הנדל"ן צריך בדיקה מחודשת.

  15. ורק אני חשבתי בעת קריאת הכותרת שיש כאן עוד פוסט ביקורת על קפה הטוש?

    אכזבה כה רבה, מי יצילני?

  16. קריאה בקפה היא מדע מדויק!
    פרופסור פלורה פרפורה הוכיחה בשעתו בניסוי מבוקר ע"י מאות אלפי צופים,
    כיצד היא מנבאת ע"י קריאה בקפה כי ששון יפגוש באדם בעל זקן ארוך אשר ירפא אותו מעקרותו.

  17. יובל אתה כמובן צודק, אך יש לזכור כי למרות שהחשיבה הראציונלית הביאה את האדם לקדמת הבמה האבליוציונית, היא איננה מציעה כל סוג של נחמה. בעידן של מטוסי סילון וטוויטרים, אנשים עדיין מחפשים נחמה איפה שאפשר למצוא (כן, גם בכוס קפה הפוכה)

  18. עינב (24): ההערה שלך במקום ואני מקבל אותה. אני רחוק מלהתפעל מעידן האולטרה-רציונאליות של הרתעה הדדית באמצעות פצצות אטום. אני מבין את הרצון האנושי כל כך בנחמה שאינה תלויה בהיגיון קר וטהור. העניין הוא שבמקרה הזה הדרך לנחמה עוברת דרך שורה של רמאים ושרלטנים שטוענים טענות פוזיטיביות (אני *יודע* את העתיד). זה כבר מרגיז, בייחוד כאשר זה נסמך על פרקטיקה כל כך מטופשת ואווילית כמו קריאה בקפה.

  19. אני זוכר שפעם הוצג איזה אתר שמסביר איך לקרוא בחרא, ואני לא צוחק. יש שם תמונות שמדגימות צורות שונות, צבעים, האם צף או שוקע וכד'. מה שכן – אני לא זוכר אם הקריאה בחרא התיימרה לצפות את העתיד הכללי או רק את העתיד מבחינה בריאותית.

  20. ומה לגבי העובדה שכל מדע הקריאה בקפה מפלה אותנו, המסכנים הרגישים לחלב. נסו אתם לקרוא בקפה בוץ. איזה גמל, ואיזה נעליים. הכי הרבה רואים גוש.

  21. לפני כמה שנים, בעודי מתנפש להנאתי, נתקלתי ב'יוצר' אמריקאי בעל תואר דוקטור, מתנייע בלימוזינה ששכר עבורו המו"ל האוסטרלי שלו.

    מסתבר שהנ"ל הגיע לאתר הנופש כדי להתגבר על בלוק כתיבה. לאחר שיחה קצרה, הסתבר שבנוסף לסדרת ספרי ניו אייג' שהנ"ל כותב, הוא יצר סדרה פופלארית מאוד של קלפים מאויירים עם בעלי חיים וטקסטים, שבקונפיגורציות מסויימות אמורים לגלות לך עובדות על עצמך, ומשמשת הילרים וקוראי בקלפים למיניהם למטרות אבחון וכו'.

    כל העניין נשמע לי כמו התרברבות אחת גדולה, ואולם בחיפוש קצר גיליתי כי לקלפים קונים ומעריצים רבים בכל העולם, וגם מחקים לא מעטים (לא אתן לינק כדי לעזור להפיץ את האשפה הזאת).

    אני מסכים עם עינב, לחלק גדול מהאוכלוסיה יש צורך נפשי בעצה ונחמה, ויש אנשים שרלטנים ששמחים לעזור לחלק הזה להפרד מכספו. הבעיה מתחילה שמתייחסים לזה באיזשוהי רצינות. גם הד"ר הסופר והיוצר הסכים להודות לפני בחצי פה שמדובר בזבל עופות.

  22. אני חשה צורך לומר שלמרות שכל מה שקשור ל"לגלות את העתיד" זה BS ,היו לי לא מעט פעמים שקראתי לאנשים בקפה, בקלפים, בכף היד ובתיק היד ובכל פעם הצלחתי לגלות עליהם פרטים אינטימיים שהעיפו להם את הכובע מהתרגשות. אני (וחצי מהעולם) עושה את זה כמעט כל היום, בלי שום "אביזרים", אבל מאוד משעשע אותי לראות כל פעם מחדש עד כמה כוס קפה הפוכה מקלה על העניין וגורמת לאנשים לתת עוד ועוד פרטים עד עצמם.

  23. הדבר המרגיז הוא השרלטנות. אנשים מאמינים מהרבה סיבות למשל:
    למשל יש להבין מקריות בצורה נכונה :למרות הכל יש מקריות בעולם , אם פגשת חבר מגן הילדים בטיול בהודו. זה צירוף מקרים אולי הסיכוי שתפגוש דווקא אותו נמוך אך הסיכוי שתפגוש מכר מהעבר הוא הרבה יותר גבוהה.
    יש מספיק אמירות כלליות שכל אחד שיקבל אותן יחשוב שזה נכון לגביו. (יש גם ניסויים שהכיחו זאת) נוסיף לזה רמזים לא מילוליים לגבי ותוכל להפוך לשרלטן בעצמך.
    אפשר למצוא עוד מידע על עיוותים בשיפוט בספר :"חשיבה ביקורתית : שיקולים סטטיסטיים ושיפוט אינטואיטיבי" מאת פרופ' ליברמן ורדה, פרופ' טברסקי עמוס

    ועוד משהו
    אם אתה קורא בקפה/קלפים בעצמך זה כמעט כמו לקרוא בכתמי ראשך , או להמציא סיפורים על תמונות(מבחנים פסיכולגים מקובלים כנראה שהוכח לגביהם ודאות ותקפות) . למצב הרוח ולאישיות כמו גם לתרבות יש ביטוי בדמיון ובפרוש שאתה נותן לכל דבר, וככל שיש יותר מקום לדמיון ופרוש אישי כך גדלה ההשפעה.

  24. בטח לא קל לך לגור בפרדס חנה.
    האנשים האלה כל הזמן מסביבך והם רק צוברים יותר כוח ויותר כוח.
    עד שבסוף אתה גם תהייה אחד מהם.
    ואז לא תהייה לך ברירה ותצטרך לעשות חראקירי.

  25. יובל,
    כאחד שחקר את זה אני יכול לאמר שאתה צודק. כל השיטה הזו עם הדמויות זה חירטוט.
    אני סתם תוהה: אתה כבר מזמן בטוח שכל עניין הקפה/קלפים/תקשור וכו' זה סתם בולשיט שעובדים על אנשים בעיניים, האם יש סיבה שחיפשת מידע על קריאה בקפה?
    ואם אתה אוהב דאחקות, אז אתמול מישהי שאלה אותי על מיסטיקנית בשם מישל בוקובזה. אני לא אתאר לך את התשובה שלי אבל אני אתן לך לינק לדף של אותה מיסטיקנית שהיא "מתקשרת" בשביל … אייל קיציס (לינק), תקרא, תישפך מצחוק.

  26. שיט, עף לי חלק מהתשובה:
    הסיבה לקיום השיטה של הדמויות היא כדי "להנמיך" את רף הכניסה לכל מיני "קוראות" בקפה. יש באמת כאלו שיכולים לתת לך כל מיני מסרים ובשבילם זה לא ישנה אם מולם יהיה שאריות הקפה ששתית, ערימת חצץ, חלוקי ים, זיפזיף או 5 אבנים, ואני סתם זורק פה דוגמאות – כל עוד יש איזושהי שייכות שלך לאותם דברים.
    אני לא מנסה פה לשכנע אנשים לחשוב אחרת ממה שהם חושבים ובטוחים שהכל זה בולשיט. זכותו של כל אחד לחשוב כך, אבל מי שבאמת רוצה לבדוק את זה, כדי שיתאם כמה ציפיות ויקח כמה פרמטרים בחשבון.

  27. ברור שאפשר לקרוא בקפה, זה קצת לא נוח, אבל ככה עושים:
    1. מכינים קפה שחור כהה, בלי חלב, הקצף יפריע.
    2. מעבירים מעליו ספר אהוב.

    עכשיו כל מה שנשאר הוא לבהות בטקסט ההפוך אשר מופיע על הקפה 🙂

    אה ויש גם את הקטע הזה עם שאריות רוק, בשביל דגימת חומר גנטי בשביל סיכויים וכאלו למחלות אלו ואחרות, אם כי העובדה שאתה שותה קפה חושפת כבר מספר מכובד מהן.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

תצוגה מקדימה: