קום.ונשן – סיכום מצויץ

זו השנה השניה שלא הלכתי לכנס קום.ונשן של דה-מרקר שהתקיים בראשון לציון וזאת משתי סיבות: לימדתי היום ולכן לא יכולתי להגיע אך וגם אם הייתי יכול, סביר להניח שלא הייתי מגיע. בשנים האחרונות הגעתי למסקנה שהכנסים האלו משכפלים את עצמם: עולים לבמה אותם אנשים (ינון לנדברג כמשל) שאומרים את אותם הדברים (הפרסומאים לא מבינים מדיה חברתית!), חוזים את אותן התחזיות (המדיה החברתית תנצח!), מצביעים על אותן המגמות (הטלוויזיה משתנה!) ובסופו של דבר, איך לומר בעדינות, משעממים. מצד שני חייבים להיות בהם, לא? אז זהו. שלא.

ובכל זאת, השתדלתי להישאר מעודכן – אולי יהיו הפתעות? תחילה ניסיתי לצפות בשידור הוידאו אבל עוד לא נתקלתי בכנס ישראלי אחד שאורגן על ידי עיתון כלכלי כלשהו, ששידור הוידאו ממנו עבד. הכנס הזה לא היה שונה. לכן התחברתי לטוויטר וחיפשתי עדכונים תחת התג של הכנס, com2010.

אז בתור אחד שלא היה שם, הנה סיכום של הכנס:

תקועים בפקק; איפה זה ראשון לציון; למישהו יש דרכון להגיע לראשון לציון; הגעתי; מחפש חניה; אין חניה; מרחץ דמים בחניה; אין חניה; מצאתי חניה אחרי 40 דקות – רצח; אוף עם החניה; אין חניה; 50 דקות ומחפש חניה; אני מקווה שיש מה לאכול; זה מה שיש לאכול? תתביישו; מינגלינג; צפוף רצח; התחיל באיחור; המון אנשים; אוי תראו את מי פגשתי פה; כולם פה; איפה אתה אני באולם 5; איפה באולם 5; יושב בשורה השלישית; יוני בלוך הורס; אין על יוני בלוך; הייתי עושה את יוני בלוך; אין כמו יוני בלוך; יוני בלוך המלך; טל ברמן תיקח כבר מיאיר ניצני את המיקרופון; מתה על יוני בלוך; הייתי עושה את יוני בלוך ואני בכלל גבר; קודחים פה; אין על אשתי; לאומי מחלק כסף; לאומי מחלק 100 שקל; הולך לקחת 100 שקל; לאומי אשכרה מחלקים 100 שקל; בואו לקחת 100 שקל; הגיע הקוד של לאומי – אשכרה קיבלתי 100 שקל; יש יותר אנשים בחוץ מאשר בתוך ההרצאות; חרא אוכל; מה זה האוכל הזה; הווירלס לא עובד; אין פה אינטרנט; איך ועידת אינטרנט בלי אינטרנט; אי אפשר לצייץ – אני מרגיש מנותק; אולם 7 מפוצץ; לא הצלחתי להיכנס לאולם 12 אז אני באולם 11; נצפה בשירותים ח"כ לשעבר דדי צוקר; כל כך צפוף במרפסת; ארוחת צהריים כריכים ונקניקיות פלוס מאפה; יוסי תאגורי אחלה פרזנטציה; בדרך הביתה; הכנס היה מבולגן; אפס חידושים אמיתיים, פאנל מרכזי צפוי ונדוש ארגון בינוני אבל יש רצון טוב; אירוע מושקע אך מקום לא מתאים לכנסים והארגון גרוע, ההרצאות היו די מאכזבות אבל לפחות קיבלנו 100 שקל; כל הכבוד על אחלה כנס; חרא כנס; יופי של כנס; בושה של כנס; שמחתי לבוא לכנס; הכנס הכי גרוע אי פעם; כל הכבוד על כנס נפלא; היה כנס מאכזב – פוסט בהמשך הערב.

כן, אני ממש מתחרט שלא באתי.

(מן הארכיון: קום.ונשן 2009)

34 מחשבות על “קום.ונשן – סיכום מצויץ

  1. לול. האמת – מדויק. היה אחלה כנס, אבל היתה בעיית ארגון. הנקניקיות היו מאכזבות, אבל המצגת של תאגורי היתה אחלה. הגעתי מוקדם ומצאתי אחלה חניה, אבל בגלל שיצאתי מאוחר היה קשה לצאת מהחניון. יוני בלוך חמוד, אבל לא הייתי עושה אותו.

  2. נדמה לי ששכחת את: איפה את? מחכה לך/ צפוף פה שזה לא ייאמן/ תגידי, את פה? אני על המדרגות/ אני ב-22, איפה אתה?/ אנחנו חייבים להיפגש, אתה יוצא למרפסת?/ אני בפנים, מה איתך?/ קראתי לך מרחוק אבל לא שמעת אותי/ את פה? אנחנו חייבות להיפגש/ כמה אכלתי!/ אין מה לאכול!/ אתה כאן? חיפשתי אותך ולא מצאתי/ אה, הנה אתה!

    140 תווים, אה? אוברייטד.

  3. הכנס היה מעולה, חוץ מהחלק שבו בפועל נכנסתי להרצאה, אבל ניצלתי את הזמן שם כדי לגלוש ולעדכן בטוויטר שאני גולש ומעדכן בטוויטר ו… עד סוף ההרצאה הצלחתי לצאת מהרקורסיה הזאת.

    אה, כן, וקיבלתי מאה ש"ח. אני חושב שזו מגמה מבורכת, לשלם לאנשים כדי שיגיעו לכנס.
    בשנה הבאה הטוויטים (או מה שלא יתפוס אז) יתלוננו שלא משלמים מספיק.

  4. ואני עיינתי בכתבות בדה-מרקר מן הכנס ורציתי להקיא. לא רק שאין שום כותרת מעניינת, הם שולחים את הכתבים שלהם לשבת שם בפאנלים ולסכם את מה שהאנשים אומרים ולהעלות לאתר. זה אתר חדשות זה? עיתונות זבל. קידום עצמי בלופ שאינו נגמר.

    הנה לדוגמא כתבה מרתקת
    http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=skira20100502_57643
    אומר הדובר בכנס, מנהל בחברת מייספייס, המייעץ לישראלים כיצד לפרוץ לאמריקה 'חפשו את היהודים ואל תתביישו' ובתוך שורת ההמלצות שהוא מספק בדבריו ואשר מצוטטות בעיתון: "איך מוצאים חברות מתאימות לעסקים בחו"ל? תשובה: "'דה-מרקר זה מקום טוב להתחיל בו".
    אהה, חשבתי שקוראים דה-מרקר רק כדי ללמוד על דברים שאמרו פונקציונרים בכנס של דה-מרקר ואשר מצוטטים בעיתון בתור חדשות היום.

  5. דווקא היו כמה הרצאות טובות ויש מלא חניה 2 דקות ברגל מבניין הכנס.
    לא צריך להאמין לכל מה שקוראים בטוויטר.

  6. כמה הערות ברשותכם ממישהו שהיה בכנס:
    1. הכנס הזה לא מיועד לבלוגרים/טוויטריסטים/משווקי מדיה חברתית למיניהם. הוא מיועד לבחורה מהשיווק של חברת הביטוח, לבחור מהפרסום של משרד בינוני, ולמנהלים של חברות בינוניות וגדולות שמגיעים בשביל להתעדכן בתחום.

    2. בגלל חתך הקהל הזה הדברים שעליהם מדברים בכנס מאוד מעניינים אותם. הם שומעים על טוויטר רק מדי פעם, אין להם מושג מה זה פורסקוור והם עדיין לא הבינו איך האינטרנט יכול לעזור להם לקדם את העסק שלהם.

    3. דה מרקר עושים כנס, לא אירוע פילנתרופי. בשביל להרים כזה כנס צריך חסויות וצריך לקדם אותו כדי להכניס כסף. וכשלוקחים חסויות צריך לתת גם למפרסמים לנאום, להעלות לבמה ועוד כל מיני דברים. אם למישהו זה לא מתאים, הוא לא חייב לבוא. התוכניה לדעתי פורסמה מספיק זמן מראש.

    4. חלק מההרצאות היו טובות יותר חלק פחות. אני יכול לספור על כף יד אחת את הכנסים בארץ בעשור האחרון בסדר גודל הזה שבהם היו הרצאות מרתקות. ברוב המקרים אנשים מגיעים בשביל להכיר, להפגש וליצור קשרים.

    5. הרעיון של כנס לאלפי אנשים באולמות קולנוע לא עובד. עדיף האיירפורט סיטי (האולם המכוער ביותר במזרח התיכון) מאשר בתי קולנוע.

    6. לא קשור לכנס: כל מי שמשתמש בטוויטר הישראלי הוא מישהו שעובד בעסקי האינטרנט בצורה כזאת או אחרת. אין אחד בכנס הזה שצייץ ולא מתפרנס מאינטרנט.

  7. הייתי עושה את החניה אבל לא מצאתי את יוני בלוך בזמן
    הייתי עושה את הזמן אבל לא מצאתי את החניה ביוני בלוך
    הייתי עושה את העשיה אבל לא מצאתי את הזמן בזמן

  8. לייק.
    לא נעים לי לדבר על הכנס הזה יותר מדי כי קיבלתי הזמנה חינם.
    וגם לא נעים לי, כי די רציתי את ההזמנה חינם.
    ועוד יותר לא נעים לי, כי זה היה היומולדת של הבן שלי, ואפילו לא היה לו בית ספר (חופש ל"ג בעומר) וכל הזמן הרגשתי אשם (לא נעים כזה) שאני נמצאת בקומ… ולא עושה לילד היומולדת יום כיף במקום זה.

  9. צטט "הרצאות היו די מאכזבות אבל לפחות קיבלנו 100 שקל" – אפילו ישלמו לי אני לא אגיע לקומ-וונשן שוב.
    ולעינת (15) אני דווקא מאמין לכתוב בטוויטר, אלא שהכל סובייקטיבי. אולי לך היה מעניין מה שלאחרים לא.

  10. כמו שאמר מומי והחתול (18), הכנס לא מיועד לטוויטריסטים.
    הוא לא חתרני, לא מחפש חדשנות לשם חדשנות, ופונה לאנשים שצריכים לסכן משהו (ולו קרדיט בעיני ההנהלה) כדי להיכנס להרפתקה במדיה החברתית.
    כגודל הציפייה, כן גודל האכזבה. וכדרך אגב, מה כתבו על כינרנט שהיה בסוף השבוע?

  11. זה באמת שלא יוצא לי בכוונה, אבל איכשהו כל פעם שאני נתקל בשם המוזר הזה אני קורא אותו בתור "קומוושן" במקום "קום-ונשן".

  12. 18
    23
    אתם חושבים שלטוש יש מגיבים בשכר או שזה סתם האנשים שטרחו ועשו ומרגישים שמגחיכים אותם?
    (למרות שבעצם הם עשו את זה די טוב בעצמם כנראה)

  13. טוויטריסטים הם אנשים משועממים ומשעממים
    שים אותם על גלגל ענק באמצע חוף נודיסטים, הם עדיין ימצאו זמן לרשום טוויט מתלונן

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *