גוגל ניוז בעברית – כמעט שנה אחרי

ב-7 במארס חשפה גוגל ישראל את גוגל ניוז בעברית והארץ רעשה. טוב נו, בעיקר אני רעשתי. כמעט שנה אחרי אפשר לעשות סיכום ביניים.

בצמוד להשקה השמעתי כלפי גוגל-ניוז שתי טענות:

1. החברה מפוצצת את האתר בכל מיני מקורות נחותים רק כדי להראות שיש לה 100 מקורות.
2. אין 100 מקורות תוכן איכותיים בישראל. בסופו של דבר התכנים יתנקזו לכ-7-8 אתרים מרכזיים.

אתמול בערב (ה-27.1.07 בשעה 18:00) ביצעתי בדיקה בשלושה ערוצים של גוגל-ניוז: מדע וטכנולוגיה, עסקים וספורט. בדקתי אילו מקורות מופיעים בעמוד הראשי של הערוצים ואז בחרתי את שלושת המקורות הפופולאריים ביותר וחישבתי מה הנתח שלהם מכלל המקורות שהופיעו בעמוד הקטגוריה. להלן התוצאות:

מדע וטכנולוגיה:

סה”כ מקורות בעמוד הקטגוריה: 47
מתוכם הוזכרו:
למהנט – 18
נענע – 8
טוש – 5
סה”כ: 31
נתח שלושת המקורות מכלל המקורות: 66%

עסקים:

סה”כ מקורות בעמוד הקטגוריה: 82
מתוכם הוזכרו:
טוש/הארץ – 36
למהנט – 16
אנ.אפ.סי – 6
סה”כ: 58
נתח שלושת המקורות מכלל המקורות: 70%

ספורט:

סה”כ מקורות בעמוד הקטגוריה: 54
מתוכם הוזכרו:
למהנט – 17
נענע – 16
וואן – 7
סה”כ: 40
נתח שלושת המקורות מכלל המקורות: 74%

מסקנה:
הערך המוסף של גוגל-ניוז בכל הקשור לחשיפת תכנים ממקורות מרובים זניח. קריאת שלושה מקורות בכל אחד מתחומי העניין מכסה כשני-שליש עד שלושה רבעים מכלל המקורות שהאתר מציע בקטגוריה מסוימת. נראה שהטענה השניה שהשמעתי תקפה (ואולי אף הייתי אופטימי מדי).

הדומיננטיות של למהנט (ולעתים גם “הארץ”) בקטגוריות השונות כה בולטת שנראה לי שמי שבאמת מתעניין לדעת מה קורה בחדשות פשוט גולש לאתרים האלו. נראה שגם אם המשתמש גולש לגוגל-ניוז הוא מקבל את למהנט-הארץ-טוש-נרג’-נענע. מכאן שהצורך בגוגל-ניוז כאגרגטור של תכני מיינסטרים (לפחות בדרך בה הוא מבצע את העבודה כיום), נמוך על גבול הבלתי נדרש.

הסתייגויות:
1. הבדיקה נעשתה רק בעמוד הראשי של הקטגוריות. יתכן שבתוך כל ידיעה ישנם קישורים נוספים לעולמות תוכן מרתקים ועלומים. אני מסופק, אבל זה יתכן.
2. המצב בערוצים אחרים (כמו “מהעולם”) מעט טוב יותר. לא בהרבה, אבל טוב יותר.
3. אני לא יודע לספור או לחשב אחוזים. יתכן שנפלו טעויות בחישוביי.

13 מחשבות על “גוגל ניוז בעברית – כמעט שנה אחרי

  1. הערך של גוגל ניוז הוא גבוה מכיוון שאולי זה לא משמש אותך במציאת חדשות עדכניות ועדיף לך כבר להיכנס ישר לאתרי חדשות.
    אבל היעילות של הדבר זה חיפוש חדשות נניח מלפני כמה חודשים על כל נושא ונושא.

  2. הממ, אני לא חושב שאתה יכול למצוא שם דברים מלפני כמה חודשים. אני חושב שבדרך כלל הם מחזיקים קישורים לכמה שבועות בלבד.
    אבל אתה צודק, כמנוע חיפוש לאיתור חדשות ישנות יש לגוגל ניוז ערך לא רע אם כי לדעתי זו לא המטרה המרכזית שלשמה הוא בא לעולם.

  3. יובל – תודה על המחקרון, שנראה אמין למרות ההתוודות שלך.

    אבל מה לעשות שיש מעט מקורות מידע חדשותיים בעברית? זה באמת לא עניין של גוגלניוז בעברית אלא של שפתנו הזנוחה.

    אני מסכים עם שבי שהחשיבות של גוגלניוז היא בעיקר בשמירת היסטוריה, אחרת היה מספיק להתעדכן בלמהנט וקצת הארץ. אפילו אם זה רק לכמה שבועות (לא בדקתי) – יש לזה חשיבות למטרות שונות.

    אגב, גם משתמשים רבים בגוגלניוז באנגלית (כולל אותי) צריכים אותו בגלל ההיסטוריה ולאו דווקא כאמצעי עידכון עכשווי, כי הרי לכל אחד (כמעט) יש את מקור המידע (מקסימום שניים-שלושה) שהוא מאמין בהם ואוהב להשתמש בהם.

  4. אני מוצאת עניין רב בשימוש בגוגלניוז (לא העברי), ולא כארכיון, אלא כאוסף מקורות מידע שאין לי עניין לעקוב אחריהם באופן שוטף, אבל שיכולים לספק לי מידע בנוגע לנושא ספציפי שמעניין אותי.

    עזי, זו היתה בדיוק הטענה של יובל, שאין בעברית מספיק מקורות מידע כדי למלא את גוגלניוזעברית בתכנים. הפלטפורמה טובה, אבל לא מתרוממת.

  5. עזי, אכן זו היתה הטענה שלי. בעוד שאני ממש לא מתנגד להשקעה של גוגל בשפה העברית וכל שירות מגויר, יהיה זניח ככל שיהיה, הוא מבורך בעיני, ההחלטה של גוגל להשיק דווקא את גוגל ניוז כשירות העברי הראשון מרשימת הגיורים שלהם נראתה לי ועדיין נראית לי תמוהה.
    הסיבה היא בדיוק זו שציינת – אין כאן עושר מקורות שיכולים להצדיק מפעל כמו גוגל-ניוז שפורח בשפה האנגלית ופשוט לא מתרומם בשפה העברית – לא כל כך בגלל גוגל (למרות שהשירות רחוק מלהיות נקי משגיאות, טעויות ובעיות) אלא בגלל שדה התוכן הישראלי.

  6. נרג’ נעדר משלושת הקטגוריות שסקרת.
    האם אתה “לא סופר” את נרג’?
    או שגוגל ניוז ישראל לא סופרים אותו?

    אני מבקר בנרג’ רק שולחים לי לינק לשם. האתר בלתי נסבל.

  7. גם אני נורא התלהבתי בהתחלה. אבל זה פשוט לא שימושי – כמו שהדגמת.
    למרות זאת, אני חושב שהתרומה המרכזית של גוגל ניוז היא ההתראות. ככה אני מקבל חדשות, בתדירות פחות-או-יותר שאני רוצה, על מה שאני רוצה (בדרך-כלל…).

  8. אני מצאתי בחודשים האחרון שימוש לגוגל ניוז, באופציית החיפוש שכבר אוזכרה.
    למי שרוצה לחפש מידע על פי מקומות ישוב שהוזכרו בכתבות, גוגל ניוז מאוד יעיל!

  9. אחד הישומים הכי שימושיים (לפחות עבורי) בגוגל ניוז באנגלית היא יצירת פיד רסס על תוצאות של שאילתת חיפוש. זאת אומרת שאם משהוא מתעניין בחדשות בתחום ספציפי העדכון מתבצע דרך קורא הרסס. משום מה לא ראיתי את היישום של זה בגרסה העברית. כאגגרגטור בלי יכולת פילוח או הזנת החדשות ישירות אין לגוגל ניוז בעברית ערך מוסף משמעותי.

  10. שימוש נוסף לגוגל ניוז הוא התראות. שמגיעות מיד ל gmail.
    מגדירים שארקדי זו “התראה”. ומקבלים לדואר את כל החדשות הטריות שמפרסמות
    מי שרוצה לחקור נושא מסויים זו דרך מעולה לקבל את המידע בצורה מרוכזת

  11. Gmail זה דבר משעשע. הוא כותב לך “הידד, אין כאן דואר זבל” אחרי שאתה לוחץ על “מחק לצמיתות”. (למישהו בגוגל יש חוש הומור, דבר שחסר למיקרוסופט בצורה מאוד חמורה)

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

תצוגה מקדימה: