ח"כ אלכס מילר מישראל ביתנו דואג לעם. הוא עד כדי כך דואג, עד שהצליח ליזום את הצעת החוק המצוינת והנחוצה ביותר שקראתי לאחרונה.
הצעת חוק חדשה שהגיש ח"כ אלכס מילר (ישראל ביתנו) מציעה לחייב את חברות הסלולר לגבות תשלום על הודעות טקסט על פי מספר התווים הנשלחים בהודעה, ולא באופן גלובלי כפי שקורה כיום.מילר מציע, כי חברות הסלולר יקבעו מחיר אחיד לכל תו, ועל פי חישוב זה יקבע מחיר ההודעה. הודעת sms בעלת תו אחד, לדוגמא, תחויב בתשלום עבור תו אחד בלבד. הודעת sms בעלת 100 תווים תחויב בתשלום עבור 100 תווים. "הודעות sms נועדו מטבע הדברים למשלוח מסרים קצרים ומיידים", אומר ח"כ מילר. "לכן, זה לא הוגן ולא הגיוני שמשלוח הודעת sms עם מספר תווים בודדים תחויב באופן זהה למשלוח הודעה בת עשרות תווים. אם למשל אנחנו שולחים הודעת sms עם סימן שאלה בלבד, היא תחויב על פי הצעת החוק שלי בתשלום תו אחד בלבד, ולא בתשלום על הודעת sms מלאה כמתרחש כיום".
לא ברור לי מדוע ח"כ מילר עוצר באמצע השוונג. הרי לא רק אורך ההודעה צריך להשפיע על מחירה, אלא גם התוכן שלה. אין מחיר סמס "כפרה, אל תשכח לקנות מקלוני אוזניים, אבל אלה מהעץ, הפלסטיק התעקמו לי בפעם שעברה" כמחיר סמס "תתקשרי לכולם ותספרי להם שהחתונה מבוטלת". אין מחיר סמס "יש לי צירים כל חמש דקות" כמחיר סמס "תגידי, איך קוראים לאומו הזה שהיה אצלנו במסיבה לפני שבועיים". ומלבד החשיבות, אין צורך להבהיר שיש ליצור מדרגות מס לסמס, כך שעשירים ישלמו יותר על כל מילה שהפיליפינית מקלידה בשבילם, ובנוסף – אותיות מסוימות וארוכות במיוחד, יחויבו בתשלום נוסף. ץ' ו-ן' למשל.
יש לי תגובה ארוכה ומנומקת להצעת החוק, אבל אני חוששת שאני לא מסוגלת לעמוד כלכלית בתשלום כל ה"חחחחחחחחחחח".
אז זו הסיבה שהפוסטים של מוסיף כל כך קצרים. הוא חושב שזה תקף גם לגבי גלובים.
ז"א, ראית את הטור של נועם שיזף במעריב לפני שבועיים? הוא כתב שחברי הכנסת הפכו להיות פוצים זקנים וטרחניים שמתעסקים בשטויות כדי לצמצם לנו את מעט חרויות הפרט שנותרו לנו.
אני אגב חושב שצריך לבסס את השיטה על היגיון אחר.
נכון שבשביל להוציא פ' סופית ו-נ' סופית ו-ל' סופית צריך להקיש ארבע פעמים (על 4, על 9 ועל 5)? אז אני אומר שאלו אותיות שנותנים בחינם. על המאמץ. אחרי זה כל האותיות שצריך ללחוץ 3 פעמים על הספרה בשביל להוציא אותן – 25% הנחה. שתי לחיצות תעריף רגיל ולחיצה אחת – 10% יותר. כלומר אם קוראים לכם "אסי" – נדפקתם.
אהה, ומה אם מישהו משתמש ב-T9, אתם שואלים?
אין בעיה.
אני מוציא את T9 מחוץ לחוק.
אם אני לא זוכה בתואר מחוקק השנה, אני קוגלגר.
לול
(יש הנחה על אותיות חוזרות?)
את רואה, לפי השיטה שלי, על לול את משלמת רק על אות אחת וגם היא ב-25% הנחה.
לא תבחרי בי להיות מחוקק? חופשי תבחרי.
רק אם ההצבעה היא בסמס כמו בכוכב נולד. מתי נפתחים הקווים?
האם זהו רמז מקדים לאחת מההודעות הצפויות במסיבת העיתונאים?
האם הגלוב עומד להפוך לכוח פוליטי אמיתי?
האם שיירנת את האותיות "מת" (מאבד תמלילים) לפתקיות ההצבעה?
אלכס מילר היה התלןמיד הכי איטי במקיף הכי גרוע בב"ש. כבר אז ידעו (והיו אומרים לאימו כשהיא היתה מגיעה לבית הספר) שיום אחד הוא יהיה ח"כ.
נראה לי שהחוק הזה הגיע מוקדם מדי.
קודם היה אמור לעבור החוק שאומר שחברי כנסת מקבלים שכר לפי מספר הצעות החוק שהם מעבירים, ורק אחרי זה היה אמור להתחיל מבול של הצעות חוק דביליות.
תמר, פוסט חלש ביותר. לא חייבים לכתוב אם אין פאנץ'.
יוני, מצטערת. מוסיף, תחזיר לו את דמי המנוי.
אביגדור ליברמן: "אלכס, תשמע, יש בעיה: אני יושב לי פה במשרד המאוד-מאוד-חשוב של השר לעניינים אסטרטגיים, ומרוב שאני עסוק כל היום בדברים חשובים-מאוד-מאוד במסגרת המשרד המאוד-המאוד-חשוב שלי, אין לי זמן לדבר בתקשורת על דברים חשובים-מאוד-מאוד שאנו עושים'בישראל ביתנו'. יש לך איזה הצעת חוק בשלוף כדי שיחשבו שאנחנו עושים דברים חשובים-מאוד-מאוד משהו חשוב במפלגה?"
אלכס מילר: "יש לי משהו בוס. אל תדאג. בטיפול".
אביגדור ליברמן: "תשלח לי סמס, ספר לי איך זה מתקדם".
אגב, מותר גם לתת איזו דעה מנומקת למה החוק לא טוב?
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3438421,00.html
אם אהיה רגע רציני (עד כמה שאפשר להישאר רציני כשקוראים את זה) ההצעה שלו, בהנחה שהיא כנה ולא נועדה רק ליצור כותרות, נובעת כמובן מכך שהוא לא מבין כלום בתחום שהוא ניסה להתעסק איתו.
לפי הבנתי, עד גבול מסויים הודעה של X תווים עולה, מבחינת המשאבים הדרושים להעברתה, כמו הודעה של תו אחד, ובוודאי שהעלות אינה ביחס ישר למספר התווים.
אבל הח"כ הנכבד מישראל ביתנו, המפלגה הכל כך הזויה הזו (גם ישראל חסון חבר בה) לא מבין בזה כלום, אבל זה לא מפריע לו להציע הצעות הזויות.
דרך אגב, ההצעה שלו כל כך הזויה, שאולי מרצ יכולה להזמין אותו ליעץ לה בענייני זכויות יוצרים. נראה לי שביחד הם יוכלו להביא את הצעת החוק שלה לשיאים חדשים של טיפשות ובורות.
** מדינת ישראל לסל, וחסל ** (זו כנראה עומדת להיות המנטרה החדשה שלי)
אם כבר דעות מנומקות, אז הנה עוד אחת
אהוד ויונתן אורלב:
מבחינת משאבים, אין שום הבדל בהעברה של SMS באורך של תו אחד לעומת 1000 תווים. הספציפיקציות של ה-SMS מגבילות את האורך שלו, כי הן נכתבו בתקופה שהרשת היתה מאוד לא יציבה והטלפונים חלשים מאוד. העברית מגבילה אותנו עוד יותר, כי כל תו בעברית תופס מקום של שני תווים באנגלית (בגלל קידוד).
ההצעה מטופשת מהרבה סיבות, אבל רעה מסיבה אחת: יש כאן התערבות בוטה של המדינה בשוק, מעבר למחוייבות שלה בתור רגולטור. הח"כ הנכבד עד מאוד חושב שה-SMS יקר מדי? אין בעיה, שיעביר חוקים שיאפשרו לעוד שחקנים להיכנס לשוק הזה, והמחיר ירד מעצמו. הממשלה צריכה להימנע כמה שיותר מפיקוח מיותר על מחירי מוצרים בשוק: כמו שכל תלמיד כלכלה 101 יודע, כשמורידים את המחיר מצד אחד, הוא עולה מהצד השני.
ניצן:
אני מסכים עם שני הסעיפים. הראשון טכני ולא הכנתי את הפרטים, ואת השני אני מכיר היטב.
פשוט – מישהו קבע את ה-SMS ל-170 תווים בצורה שרירותית. לטלפון יש רשימת תווים מוגבלת שהוא יכול להרכיב ממנה את ה-SMS (כל האותיות באנגלית + ספרות + סימנים), ואין בה אותיות בעברית. לכן בעברית יש לך הגבלה של 70 תווים כי ב"שפה" שבה שולחים את ה-SMS אין אותיות בעברית, אז כל אות עברית היא צירוף של שני סימנים קיימים. בנוסף, הטלפון מצמיד להודעת ה-SMS שלך עוד כמה תווים, שמכילים מידע נוסף שהוא צריך להעביר, מה שמשאיר אותך נטו עם כ-70 תווים בעברית ו-140 באנגלית.
אוקיי ניצן, תודה.
ניצן, זה לא משנה אם זה שרירותית או לא. המחוקק לא צריך להתערב בטכנולוגיה – כי ההתערבות הזאת תגרום לעלויות שיפלו על הצרכן.
מעבר למשמעויות של שינוי הספסיפיקציות ופתיחת ה-SMS ליותר מ-160 תווים (בהנחה שהחברות יכולות לעשות את זה ללא בעיה, ושכל שבעת מיליוני המכשירים בשוק יתמכו בזה, ושאין על זה עלויות כבדות שיפלו על הצרכן), יהיה עליו לחייב את המפעילות להשתמש במערכת שסופרת את התווים.
אם הוא לא רוצה שהודעה בת 160 תווים, שהיום עולה 35 אגורות, תקפוץ למחיר שערורייתי של שקל שישים, הוא יצטרך גם לחייב את המפעילות לתמוך במערכת בילינג שיודעת להתמודד עם שברירי אגורות, ובכלל להכריח אותן לקיים סחר בשברירי אגורות – משהו שאני לא מכיר משווקים אחרים.
החקיקה צריכה לעודד חברות אחרות להיכנס לתחרות, כפי שאמרת, ולחייב את כל החברות לתת גילוי נאות מסודר וברור ללקוחות על התשלום עבור כל הודעה.
יש לי סטארט אפ סוף הדרך: דחיסת סמסים. אתה כותב הודעה של 160 תוים והתוכנה מכווצת לך את זה ל-50: חסכת שקל ועשרה.
אני חשבתי לחתוך עם קאטר מטבע של אגורה – יותר מהיר.
לא זוכר איפה ראיתי את החישוב שלפיו אנחנו משלמים בשליחת סמס משהו כמו מאה דולר למגהבייט של מידע.
צפריר, אני מניח שהתכוונת לקילובייט. 1000/70*35 = 500 אגורות, כלומר עבור מגה של תעבורת SMS משלמים 5000 שקל.
ניצן (18) בסלולרי שלי אפשר לשלוח 149 (160?) תווים בעברית בהודעה אחת.
עד כמה שאני הבנתי, בסלולרים החדשים צמצמו את התווים לחצי כדי שתצטרך לשלוח שתיים-שלוש הודעות ולשלם בהתאם.
לעלמה עפרונית
אם תקראי את חוברת ההפעלה של המכשיר שלך תגלי ש149 התווים נשלחים כ3 הודעות.
והתשלום בהתאם.
נראה לך שחברת הסלולר שלך תוותר כ"כ מהר על ביצת הזהב.