שלוש הערות על הבחירות המתקרבות

1. אפילו אני, כאשר הסברתי “מדוע אסור להצביע לציפי לבני“, לא הבנתי עד כמה חזרתה של הגיברת אל הפוליטיקה הרסנית. לא רק שלבני היא האגו בהתגלמותו, לא רק שאני שומע אותה מדברת על “טובת המדינה” והגוף שלי מתמלא פריחה, לבני הצליחה לבנות רשימה שנראית כמו פאזל שמורכב משש קופסאות שונות שבכל אחת מהן פאזל אחר.

מה התשתית הרעיונית שמחברת את ציפי לבני, עם עמרם מצנע, עמיר פרץ, אלעזר שטרן ומאיר שטרית. לא באמת, מה? אם זו תפישת עולם כלכלית, מה עושה שם לבני עצמה? אם זו תפישת עולם מדינית, איך בדיוק עמרם מצנע מסתדר עם אלעזר שטרן? מה משותף לחמשת האנשים האלו? אני כבר לא מדבר על שאר הרשימה שמורכבת מפליטי “קדימה” שנדחפו הרחק לאחור שכן כל התפקיד שלהם הוא להביא כסף מימון מפלגות. מה מחבר ביניהם?

ובכלל, מי מצביע לתמהיל האידיוטי הזה של אנשים? אחת שעשרות אלפי אנשים העדיפו את מופז עליה; אחר שהתפטר מראשות מפלגת העבודה כמה חודשים אחרי שכבש אותה; שלישי שכבר פקד אלפי אנשים עבור “קדימה” אבל לא עבר ל”קדימה” כיוון ש”קדימה” עצמה התרסקה ולכן חיפש פלטפורמה (אידאולוגית, כמובן אידאולוגית) לעבור אליה, רביעי הוא אלעזר “כל ילד יודע, שביחידות הקרביות אין אף אחד מתל אביב אלא יש רק רוסים ודתיים-לאומיים, עובדה שאין הרוגים ואין לוויות צבאיות שיוצאות מתל אביב” שטרן, וחמישי הוא מי שחשב לעמוד בראש מפלגת הגמלאים אבל אפילו הגמלאים שאלו את עצמם “מי זה הכלומניק הזה שרוצה לעמוד בראש מפלגת הגמלאים?” ולכן עבר להיות כלומניק חמישי אצל לבני. מי מצביע לחבורת הפליטים הזו?

“התנועה” עם לבני מלמדת שהדנ”א של “קדימה” (שלבני עמדה בראשה במשך תקופה לא מבוטלת) ימשיך לקנן גם בכנסת ה-19. גורלה של “התנועה” יהיה כגורלה של “קדימה” לא לפני שהיא תצליח לרסק את גוש המרכז-שמאל, לפגוע (פעם נוספת) במרצ ולהותיר אחריה חבורה של אנשים שלא יעשו כלום, לא יתרמו כלום וייעלמו אל תהום הנשייה. בעיקר, “התנועה” תרחיק אנשים מלהצביע בכלל כיוון שאחרי שרואים את המפלגה המגעילה הזו, שמוציא שם רע לפוליטיקה, אנשים יתקשו להצביע לפוליטיקאים מבלי להקיא קצת בפה.

2. אפרופו תהום הנשייה, צריך לומר כמה דברים על ההולכים.

דליה איציק למשל. אני מנסה לחשוב על מישהו שנורא מצטער שדליה איציק הולכת. אני מנסה לחשוב על יוזמה, על חוק, על מהלך, על אירוע, על משהו שבו אתה אומר “אבל שמעת את דליה איציק?” או “אבל ראית איך דליה איציק התייצבה באומץ?” או “לפחות היתה שם דליה איציק” או “יש מזל שדליה איציק הצילה את המצב”. אני מנסה להיזכר על משהו אחד כזה. אחד. אני לא חמדן. אני מחפש רק אחד. ולא מצליח להיזכר.

כאשר ציפי לבני ושאול מופז התקוטטו על ראשות קדימה, הקפידה דליה איציק לא להזדהות עם אחד משני הצדדים. למה? גם מכיוון שהיא שדליה איציק היא טופו פוליטי וגם מכיוון שהיא העריכה שמבחינה פוליטית עדיף לה להישאר על הגדר. כשאתה על הגדר המנצח יוכל לבוא אליך בטענות שתמכת בצד השני. כן, זו מורשתה של דליה איציק. אפס עשייה ואפס עמדות כאידאולוגיה שימושית. לגזור ולשמור.

או שלום שמחון. כאשר שקלתי להתפקד למפלגת העבודה, היו שתי סיבות עיקריות לכך. הראשונה היתה האושר הגדול שהציף אותי כאשר ברק לקח איתו את שלום שמחון, האב-טיפוס של הכלבלב הפוליטי. שמחון היה האיש שנשלח להתראיין בכל פעם שמישהו תקף את ברק. התפקיד שלו היה לתקוף את מי שתקף את ברק ולהזכיר לכולם שברק הוא שר הביטחון של מדינת ישראל. זהו. זה היה התפקיד שלו. בשאר הזמן הוא היה עסוק בקצת שחיתויות. בכל זאת, לבנאדם היה קצת זמן פנוי (אגב, הסיבה השניה שבגללה התפקדתי היתה כדי לוודא שעמיר פרץ לא מנצח. אני חושב שעכשיו ברור יותר למה זו היתה סיבה חשובה).

אפילו בהודעת הפרישה שלו שמחון לא מצליח להסתיר את מה שמניע אותו בדרך כלל:

“חרף פניות של מפלגות מכל הקשת הפוליטית לרוץ ברשימתן כנציג ההתיישבות, העדפתי לגלות נאמנות לחבריי במפלגת עצמאות ולא לדאוג לסידור עבודה לעצמי”

לא לדאוג לסידור עבודה לעצמי. כי זה מה שאני תמיד עושה – דואג לסידור עבודה לעצמי. החלטתי לנוח קצת. איזה אפס.

3. אז עם מה נשארנו אחרי כל זה? עם ביבי.

28 מחשבות על “שלוש הערות על הבחירות המתקרבות

  1. בל נשכח את העובדה המצערת שהגברת לבני הצליחה לפלג גם את התנועה הירוקה ולמנוע ממנה לרוץ. מצד שני, עדיפה האכזבה שלי כרגע מהנהגת התנועה הירוקה לשעבר, מאשר אם הייתי מצביע להם בבחירות, מכניס אותם לכנסת, ואז מגלה את טבעם.

  2. אתה קורא לשמחון מושחת ומקשר לחשדות מ-2006 שנגמרו בכלום עקב חוסר ראיות.
    דליה איציק העבירה בכנסת ה-18 חוקים ותיקונים שכללו בין השאר את הארכת חופשת הלידה, חוק ייצוג לנשים בועדות ממשלתיות, צמצום היקף חוק ההסדרים, ודחיית העלאת גיל הפרישה לנשים. (מתוך ויקיפדיה)

    אני אעז להגיד שהלעג שלך מבוסס יותר על הייצוג התקשורתי השטחי של המושאים מאשר בדיקה של מה שעשו או לא עשו במציאות.

  3. אכן, היועץ המשפטי לממשלה המליץ שלא לפתוח בחקירה משטרתית אבל:

    “עם זאת, קבע וינשטיין כי מאחר ששמחון עתיד להיות בעל מכסות ייצור ביצים במושב אבן מנחם בגליל, כיורש המשק החקלאי של אמו (“בן ממשיך”), היה עליו להצהיר על עניינו האישי בענף הלול מיד עם תחילת עיסוקו בתכנון הרפורמה בענף, ולבקש חוות דעת מהיועץ המשפטי בנוגע להסדר מתאים למניעת ניגוד עניינים.”

    עוד על החבר שמחון כאן, וכאן.

    איש צדיק! צדיק, אני אומר.

    ובאשר לדליה איציק, אם אינני טועה, המעורבות שלה בנושאי נשים היה תמיד לצד ח”כ ציפי חוטובלי, יו”ר הוועדה לקידום מעמד האישה. יש לי הרגשה שחוטובלי היתה המנוע מאחורי החוקים האלו אבל היי, אם דליה קידמה חוק או שניים, אני הראשון להוריד בפניה את הכובע ואז להיפרד ממנה בברכת “ביי ביי!”.

  4. הכל בסדר. לחבוט בפוליטיקאים, ועוד ותיקים, אף פעם לא היתה לי בעיה לשמוע (לקרוא). מציקים לי רק שני נושאים בקשר לשלי: אחד הוא ההתייחסות (או אי ההתייחסות שלה) לנושא השטחים “העבודה היא לא מפלגה שמאלית..” והתחמקותה מהנושאים המדיניים. והשני הוא חוסר התייחסותה לועדים הגדולים, או יותר נכון ההסתדרות (עם עיני בראשה) הישנה, עם שחיתויותיה והגנתה על הועדים הגדולים והמושחתים – מישהו אמר חברת החשמל? הנמלים?.

  5. אני מסכים שציפי לבני הרכיבה נבחרת של פליטים בלי רעיון מרכזי אחד משותף, פרט לרצון לא להישאר מובטל. אבל בתוך הקבוצה הזאת קיימים פרטים. אחד מהם, למשל, הוא עמיר פרץ. והנה מה שהוא אמר בראיון נדיר.
    http://conadav.com/?p=1423

  6. אני מסכים עם כל מילה מלבד ההתייחסות למאיר שטרית שלו יש כמה הישגים ברורים שאני זוכר ממהלך הקריירה שלו.

    ציפי לבני היא אסון. אני לא יודע אם היא מושחתת או שהיא באמת מאמינה שהיא עושה משהו טוב. או שאולי היא איבדה את היכולת לשפוט את עצמה. גם זה קורה.

    היה ראיון וידאו איתה ב- YNET ופשוט לא הייתי מסוגל לצפות בו. ראיתי חמש דקות והפסקתי.

    עוד משהו:
    בסקר שעשו בערוץ 1 לפני כמה זמן הם הראו שנשים המצביעים למפלגות האלה לא בטוחים בהצבעתם (כלומר כרגע הם חושבים שיצביעו עבורן אבל בהמשך אולי לא). מי שמצביע למפלגות החרדיות, כולל ש”ס אמר שיצביע להן באופן וודאי. אח”כ הליכוד, שאחוז הוודאיים מתוך אלה שאמור שיצביעו לו נמוך יותר אבל עדיין גבוהה. אח”כ העבודה, אח”כ קדימה, אח”כ יאיר לפיד וכ’.

    זה מאוד הגיוני כאשר חושבים על זה. אנשים המצביעים לקדימה או ליאיר לפיד לא מאמינים במפלגות האלה אלא עושים זאת כברירת מחדל. מצביעים עם תחשובה של בחילה קלה.

    אני מניח שחלק גדול מאלה שאמרו שיצביעו להן לא ילכו לקלפי.

    זה מראה לך שלמפלגות האלה אין תומכים נאמנים. זה הגיוני כי הן חדשות אבל הבעיה היא שציפי לבני מזיקה לא רק לגוש עצמו אלא לתחושת הערך שמרגישים הבוחרים בגוש כלפי ההשתתפות במערכת הדמוקרטית.

  7. קצת אוף-טופיק, אבל אתה לא חושב שצריך לאסור על מועמד שרץ בפריימריז של מפלגה אחת ונבחר, לעבור שבוע לאחר מכן למפלגה אחרת? לטעמי מדובר במעשה שפל מאין כמוהו ומניפולציה של הבוחרים. אם עמיר פרץ היה מודיע מראש שאינו מתמודד במפלגת העבודה, אני מעריכה שהרשימה הסופית היתה נראית שונה מאוד. פרץ הכניס מוקש וברח. בתור מי שהצביעה לו ברוב תמימותי, ספק אם אני אשכח לו את זה.

  8. יעל (11):

    לדעתי החוק לא צריך להגן עלינו מפני פוליטיקאים נאלחים.

    את צריכה ללמוד את הלקח ולהסיק את המסקנות.

    ומהו הלקח ומהן המסקנות? אם תגלי אמרי גם לי.

  9. פלסטיק.
    גוש ענק של פלסטיק.
    תנועה של פלסטיק.
    חיוכי פלסטיק.
    תנועה פטטית של פלסטיקה מפלוסטקת.

    אין בה פשוט טיפת כלום חוץ מכימיה. כמו מיליון קלוריות אינסופיות של כלום.
    התנועה. 2012.

    תגובה אחת ויחידה לסעיף 3. נכון, אבל…
    עם רשימות כמו של מרץ והעבודה אפשר לדחוף לועדות הקובעות בכנסת את האנשים הכי איכותיים בכנסת הבאה.

  10. אוף מה יהיה איתי:

    איפה שכתבתי “קדימה” צריך להיות “התנועה”. לקדימה יצביעו כנראה רק בני המשפחה של הח”כים שנותרו.

  11. המהלך הנבזי, הציני והמושחת של עמיר פרץ אינו באמת מפתיע. זאת אומרת, בשניה הראשונה ששמעתי על זה נפלה לי הלסת מרוב תדהמה על החוצפה, אבל בחלוף הדקות המהלך הנ”ל נראה יותר ויותר הגיוני.
    ע-כ-ש-י-ו: האם מישהו באמת חותם שאם תוצאות הבחירות לראשות מפלגת העבודה היו שונות, אין מצב שהגב’ יחימוביץ’ לא הייתה מדלגת בעליצות לחיקה החמים של כלום ליבני?
    צריך להודות על האמת: אף אחד מהאופרטוניסטים של העת הנוכחית לא המציא שום דבר, אפילו בן גוריון עזב את מפא”י והקים את מפלגת רפ”י. משמע, פוליטיקאים תמיד היו ותמיד יהיו מרוכזים בעצמם.
    לגבי התפקדות והצבעה למפלגת העבודה: יובל, תזכור טוב טוב את ההצבעה שלך למפלגה הנ”ל במהלך הקדנציה הקרובה, כאשר העבודה תנצל את ההצבעה שלך לעשות רק לעצמה ובניגוד גמור למצע.
    אפרופו מצע: ה-“תוכנית הכלכלית” של יחימוביץ’ היא אסון מתקרב. הרעיון שלה להוסיף הוצאה של 138 *מיליארד* שקל הוא יותר מהזוי, ומגיע כבר לרמת המסוכן. בצרפת נבחר לאחרונה לתפקיד ראש הממשלה מר הולנד, על בסיס מצע סוציאליסטי אדוק. מיד עם היבחרו, הוא ניסה ליישם את רעיונותיו, וגילה כי המציאות אינה מתיישרת עם התכנון הקודם… כרגע הוא משנה כיוון, מאבד אמינות ותמיכה בצרפת.

    אז – אין סיכוי שאצביע למפלגת העבודה, ובכלל לא חשוב מי עומד בראשה. התנועה בראשות ליבני? בדיחה לא מצחיקה, בכלל לא בכיוון. הליכוד ביתנו?סליחה, לא. מר”צ? אני רוצה שהקול שלי ישפיע, ולכן לא אבחר במפלגה שמראש מגדירה את עצמה כאופוזיציה.
    עבורי נותר יאיר לפיד כמועמד העדיף. נכון, יש לו מספר רב מאוד של חסרונות, אבל לפחות הוא רענן ואינו נגוע בשחיתות/טיפשות אישית. בעיני, זו התחלה טובה.

  12. ל-17 מה רע באופוזיציה? במשחק הפוליטי צריך גם אופוזיציה חזקה. הנבחרת של מרצ כרגיל עולה עלכל השאר.

  13. חד, כרגיל. אגב, מגיבים יקרים, אם מישהו יוכל לשתף כאן רשימת קישורים לכמה בלוגים ששווה לעקוב אחריהם בעונת הבחירות שבאה עלינו לזוועה, כמו זה, אשמח מאד. פשוט גיליתי שלצרוך רק את מוסף השבת של ידיעות זו דיאטה טיפהלה בעייתית. הרי את נחום ברנע צריך לקרוא בתוך מלחייה, וסימה קדמון תכתוב תמיד רק נגד ביבי (דבר מוסרי לכשעצמו, אבל אובייקטיבי ואינפורמטיבי כמו תכנית הערב של גיא פינס). בקיצור, שתפו נא.

  14. יאיר לפיד אינו נגוע בטיפשות- מה??? להיות מוקיון וחליפה ריקה זה הדבר היחיד שמייחד אותו.

  15. הי

    בתהליך ברירת המחדל שהפעלתי התגלגלתי עד לפתחה של הגברת יחימוביץ.
    אם לא תגידו לי מה לא בסדר שם אני הולך על זה.

    משהו רוצה לנסות לעצור אותי? תסבירו לי למה היא לא מתאימה כי באמת אני לא רואה מישהו אחר ברדיוס של פיצוץ אטומי.

  16. למה ככה?! דליה איציק (“שקט שיהיה פה! יש לי עיניים בגב”) הרי טרחה לבטל את משרד “נציב הדורות הבאים”.
    בשם ילדיי נכדיי – לכי הביתה ותשארי שם.

  17. כן – יאיר לפיד אינו טיפש
    נכון, הוא שיטחי, מלא פתוס, מתנשא לעיתים, מלא בעצמו ומכיר בערכו – אך (לדעתי! לדעתי!) הוא אינו טיפש

    והוא בטח לא מושחת… שלי יחימוביץ’, לעניות דעתי, מושחתת – שהרי היא תומכת באנשים המושחתים ביותר במשק הישראלי, כל ראשי הועדים לעולמי עד למיניהם

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

תצוגה מקדימה: